belwrestler: комментарии

Ну да - "подъемные" за таких новичков и пойдут в пользу известно кого. Ну посмотрим конечно, но кажется мне, что к выходу в РПЛ это все не приблизит Урал никак.

Последний клуб Юрана в РПЛ за 2 ТО под его руководством осуществил 26 трансферов на выход и 24 на вход. Т.е. Пари НН поменял 2 состава клуба за лето и зиму. Личная доля Барсика при этом особо не афишировалась, но 2 следующим ГТ в НН дали поменять только 7 человек в составе. Интересно, как Г. Иванов со своим сыном - начальником "трансферного отдела" будут "ужиматься" в пользу Юрана?

Не может не радовать появление еще одного человека, пытающегося анализировать продвинутую статистику в РПЛ. И оригинальность подхода - тоже. Складывать показатели, обычно разделяющие игроков команды на завершающих атаки и доставляющих мяч, весьма нетривиально. Хотя и в таком подходе наверное что-то есть, правда что именно - из поста не ясно. На мой взгляд. если идея была именно показать влияние игрока на игру, тогда уж из суммы надо было вычесть собственно персональный xG игрока - хоть как-то бы уравняли шансы завершающих и доставляющих мяч игроков.

Селекционерам клубов РПЛ на ЧМ "глубоко фиолетово". Потому что не будет (и никогда не было) ни одного игрока, который блеснул на ЧМ, но не был известен до него селекционерам нормальных футбольных лиг. После Ивановича и Видича (а это было 20 лет назад) не было ни одного игрока, который прямо из РПЛ стал не то что звездой - просто сильным футболистом. И Хвича - это скорее подтверждение этой мысли, т.к. в РПЛ он играл в совсем раннем возрасте, в котором селекционеры топ-лиг игроков для себя не смотрят, а в академии свои в этом возрасте уже не забирают. Да и на ЧМ он не играл и вряд-ли сыграет.

Прошу прощения, 1 ошибку против Локомотива пропустил - правильные цифры - 7/2. Но ни места, ни общей тенденции это не меняет, поэтому извините - перерисовывать не буду.

То, что болельщики Локо, как и всех команд, считают, что их засуживают - дело обычное. Но могу вам посоветовать читать Синяева с ТГ Але, рэф - он болельщик Локо во втором поколении, и своих в обиду не дает. Я же никогда не скрывал, что сопереживаю ЦСКА (болением это назвать сложно из-за возраста). И во всех предыдущих обзорах даже соотношение ошибок ЦСКА не приводил, чтобы в пристрастии не упрекали. Но когда ЭСК ПРИЗНАЕТ 7 ошибок против клуба - считаю достаточная "индульгенция" для приведения статистики по ЦСКА.

"Цель оправдывает средства" (С)? Надо себе отдавать отчет в том, что Шевелев не был "человеком Мовсесяна" на входе в ЦСКА, как получается из текста - это скорее был первый человек, приведенный в спортивный блок новым руководством во главе с Орешкиным. И это легко прослеживается хронологически. Да и необычайный карьерный рост его можно объяснить только этим - Шевелев "человек Орешкина" в спортивном блоке. Поэтому при нем сначала не продлили контракты с Онопко и Овчинниковым, потом убрали последнего ГТ, которого привел Гинер, а дальше пошла чехарда с ГТ: чуть больше, чем за 5 лет (с марта 2021г.) имеем уже 6-го тренера. Поэтому никто убирать его не будет, пока председатель СовДира на месте - это вопрос политический, на который спортивные удачи/провалы не влияют никак.

А что там готовить? Они как раз с Мертенс доминаторами были в парах, пока Арина не решила в одиночках попробовать.

Вот бы еще узнать, какое отношение имеет Никита КрИвцов к Зениту? СБГ - воспитанник КрАвцов играл иногда в Сочи в этом сезоне, а сейчас ищет команду РПЛ, в которую можно перейти, чтобы в ФНЛ не играть.

Ну весь футбол вообще - не более, чем развлечение. Тем не менее там вверху статьи есть ссылка на прошлогодний обзор, где еще до назначения ВГК тренером Диннамо на основе анализа статистики Ростова было предсказано, что будет провал. Или 12 январе здесь же было предсказано, что Дивеев вытащит Зенит к чемпионству, а Гонду забьет меньше, чем Мусаев. И все - на основе анализа продвинутой статистки. Дело только в том, что глубоко туда погружаться болельщики РПЛ не хотят, в отличие от фанатов ТОП лиг.