jxrv: комментарии

странно, если Даниила это удивляет в 2026-ом.
когда в профессиональном спорте высших достижений тренер для спортсмена — средство достижения тех самых высших достижений ) . дорогое, зачастую эксклюзивное и дефицитное, но средство.
и да, если спортсмен после "достижения" ещё и книгу выпустит с яростной критикой бывшего тренера — тоже обычное дело для нынешних времен.
да, лет сорок назад и в СССР было не так, но — сейчас так.
а любители они про другое, они про эмоции от процесса, потому и отношение иное.

> ФИА предоставляет целевую гибкость
"графиня изменившимся лицом бежит пруду" ©
ии-перевод с аглицкого ии-текста? пускай, но вычитку и корректировку хорошо бы делать в таком случае.

>сделать СОРЕВНОВАНИЯ более интересными и СОВРЕМЕННЫМИ
как спортсмен и орг соревнований (не ФК), отвечу.
в соревах есть два важных аспекта:
- "соблюсть и отчитаться". т.е. провести в соответствии с регламентом и правилами, чтобы не было претензий "сверху". последний аспект -- ключевой.
- провести соревы интересно, хорошо, годно и вот это всё.
и вот тут да, часто "старые кадры" тупо не заморачиваются ничем современным, начиная с банальной инфо-поддержки сорев. орудуют по лекалам сорокалетней давности и по принципу "как проще" (им, разумеется).
разница есть и ощутимая.

- с пулей, без пороха, с пробитым капсюлем - учебный/имитационный. для отработки заряжания и т.п.
- с пулей, без пороха и с боевым капсюлем - нонсенс, спец-названия не имеющий ))

тонко, однако ))
безотносительно персоналий - если __сам__ Железняков вызовет Плющенко на дуэль - то по дуэльному кодексу выбор формата дуэли - за Плющенко ))
отсюда фраза "Как вы думаете, ЕСЛИ я вызову..." и последующие оскорбления - т.е. расчёт на то, что сам Плющенко вызовет его на дуэль, дабы выбирать "оружие" )))
бретёр, однако, герр Железнякофф ))))

>По статистике такие спортсмены в среднем умирали на 10-12 лет раньше в сравнении с обычными гражданами.
Алексей, а почему контрольная группа "обычные граждане", а не "чистые спортсмены" или "не такие спортсмены", или "спортсмены не из ГДР"?
сравнение с "обычными гражданами" профессиональных спортсменов прежде всего выявит разницу между спортсменами и не-спортсменами. а тут вроде как о конкретной допинг-программе речь.
в целом статья любопытная, но вот данная формулировка неубедительная.

ровно наоборот - сидя в карантине самое время разгрести отснятые ранее материалы, обработать и опубликовать

>> И как любая другая профессия, спорт должен обеспечивать успешным работникам достойный заработок.
увы, не должен. "достойный заработок" в спорте могут обеспечить государство, спонсоры или медийная сфера. могут, а не "должны". ФК в детстве - не карьера, а дорогая развлекуха для ребёнка на деньги родителей.

безотносительно лучше/хуже, новая система GOE куда более вменяема, нежели прежняя.
раньше за падение на прыжке мог получить минус три БАЛЛА (и ещё один за дедакшн) - и неважно, двойной это аксель или четверной тулуп. т.е. за падения с дупеля фигурист мог поймать отрицательную оценку, а за падение с докрученного четвёрного получал весомые баллы, сравнимые с чистым тройным.
в новой системы гое != баллам, они лишь множитель к базе прыжка.

- послушайте, профессор, решительно не понимаю один нюанс: вот был я студентом - мог же повторить, да-съ, а уж ежели у курсистки бёдра.. как там сказано у мятежника Цурена.. холмы прохладной пены.. горы пены прохладной.. в общем - мощные бёдра, так мог же и не раз повторить, да-съ, и всё в одну-то ночь-с, а ныне вот, прошло несколько лет и я, приват-доцент, положительно не могу повторить-с, ну разве что с утра, да и то, не всегда, да-с. как вы это объясните, профессор?
- эээ, голубчик, уверяю вас, пройдёт несколько лет, станете вот профессором - и не то, что повторить, даже того-с, начать-то не сможете, какая б зрело-женская курсистка не была, да-съ.
- но... что же делать-то, профессор?!
- запретить-с. и повторы, и курсисток. а то совершеннейший абсурд-с - студенты могут-с, а мы нет-с! впрочем, зрело-женских курсисток можно оставить-с - для услады глаз таких вот, как мы, да-с...