Ігор Гладишенко

Текст про Кристиана Брауна из Денвера ложный у него вингспан больше его размеров и всегда был таким это раз, и два короткие руки не всегда есть проблемой спроси у Саггса. Ну или спрашиваешь вопрос: есть ли тут ротация? Можна было написать пару слов о Строутере и Шариче возможно(?) лучшем бэк-апе Йокича, пока он играет в Наггетс.

о 7.8 млн писал Бобби Маркс, я написал сюда

Номинально он 3 звезда, но в плей-офф роль игроков, всегда меняться, до финала он выглядел хорошо и был стабильной 3 опцией чемпионской команды. Йокич и Мюррей взяли на себя больше в атаке и смотрелось так как будто у команды есть дуо и все остальные, я писал выше я согласен что на 20% он переплачен, но Денвер не глуп и он понимает что и как кому делать. Дело не в деньгах, а дело в ожиданиях от него ждут прогресса по этому дали деньги и да он талант с проблемной спиной, но все же талант и ему 24 года время есть. И согласен из 20 матчей плей-офф он был как переплаченый ролевик минимум 7-8. Брауна выпускали из за того что Маями играл смолбол и Портер слишком медленный и слабее защищается в клатче. Но для команды функционал Брауна заменим, они могут сегодня Андре Джексона на драфте взять такой же функционал, а атлетизм, размер, и шутинг ты по пробуй найти,так как в защите во время дропа 3-ка должна быть обязательно габаритной для страховки, а Наггетс его играют почти всегда.На счет Хантера, когда обменяют тогда напишешь. Про 7.8 млн Брауна,им надо иметь на 12 млн ниже налога, что бы дать МЛЕ, обмен Портера где действует правило 125% пока, не реально, а для пустых платежек он не вариант, конкуренция от других игроков с меньшей длиной контракта.Они никого менять не будут из старта, ты что не видишь они пики набирают будут подписывать новичков на минималки, МЛЕ на 5 млн и ветеранов рингчейзеров, новые СВА, не дает тебе больших привилегий, по этому они готовятся заранее.