Арсений Попов

ТС спасибо за интересную информацию. Больше всего конечно в этой формуле поражает лоуд фэктор стадиона - т.е. получается, чтобы команда стоила дороже можно делать стадион поменьше, чтобы повышать посещаемость в % от вместимости. Понятно, что упадет показатель дохода (если не компенсировать стоимостью чек с 1 места) и чистые активы за счет более дешевого стадиона, но как мне кажется для рос. клубов это увеличит оценку (понятно что для клубов АПЛ практически с 100% заполняемостью это маловлияющий фактор).
И есть еще маленькая ремарка по этому абзацу:
"Доходы клуба определяют его возможность осуществлять расчеты с кредиторами, выплачивать заработную плату, приобретать игроков и в целом выступать в чемпионате."
Мне кажется это характеристика больше подходит под денежный поток, чем под доход (выручку) клуба, особенно с точки зрения расчетов с кредиторами.
Повторюсь - большое спасибо за материал. Было очень полезно.

Уровень мальчуганского пафоса: Кирилл Брейдо.

Сравнивать стоимость не совсем корректно - лучше тогда уже смотреть зарплаты игроков по паритету покупательской способности + вводить повышающие коэффициенты на страну.
А так получается условный Баринов, который стоит 12 играя в РПЛ, будет стоить х2 перейдя в условный Фулхэм, но это не значит, что он теперь стал в 2 раза сильнее - хотя определенная корреляция будет.