Vugii: комментарии

Чтобы оставить обоим гонщикам шансы для борьбы. А так он просто выдал уникальное решение, которое никакие командные стратеги не могли предвидеть, и тем самым подарил победу Максу.
Так вот, по моему, лучше было бы без таких «подарков».

Да с финишем все понятно. А вот оригинальное и впервые использованное решение «пропустить только круговых между лидерами» — этого никто предугадать и не мог. В результате Маси, зрелищности ради, просто подарил кубок Максу.
Как минимум у него были варианты остановить гонку или оставить всех круговых, которые оставляли обоим пилотам возможность борьбы.

Выбор стратегии зависит от правил. Как например, обязательное использование двух типов резины (с исключениями в случае если хоть кто-то использовал дождевую) предполагает, что все стратегии будут включать минимум один питстоп.
А когда у вас правило вида «Маси решил так», то это уже не стратегии, а лотерея.

Были разные способы обеспечить финиш под зелёными флагами и при этом не дарить кубок Максу напрямую - оставить круговых или, например, остановить гонку красными флагами и дать всем переобуться/вернуться в круг.
Повторюсь, я не считаю действия Маси умышленной помощью РБ. Но, желая добиться красивой картинки и спортивного финала он своим решением эту спортивность убил.

Стратегия по шинам работает только при соблюдении правил. Как только начинается «мы решили так» - она бесполезна.
На всякий случай, я не считаю что Маси помогал Максу специально. Но помог. Поскольку в спешке он принял решение, которое было эквивалентно вручению титула Ферстапену.

Ну, давайте голосованиями решать судьбу титула ))

4. Место пуска определено по моделям и фотографиям, да. А потом голландцы туда просто приехали и взяли пробы земли со следами топлива.

Надо отметить, что вся история вокруг российского жульничества с пробами - прекрасная иллюстрация слов Серебрякова.

Почему бы и нет - прецеденты были, когда CAS оправдывал спортсменов с запрещенным веществом в пробах. Все будет зависеть от деталей и улик.

потому что CAS, видимо, не учитывал ни показания Родченкова, ни сам доклад Макларен. А царапины (которые были, например, у Легкова) не являются доказательством нарушения антидопинговых правил сами по себе - они становятся таковыми в контексте схемы подмены пробы и экспертизы Шампо о методах вскрытия бутылок.. А вот соль и чужие ДНК в пробах - яваляются уликами вне зависимости от контекста. Поэтому 11 человек, у которых были аномальных пробы, были признаны виновными, а остальных отпусти, вернув им украденные награды.