Иван Дубковский

Ля
Уже писал, что я согласен, что если бы он принял мяч, как изначально планировалось, то он попадал бы под давление, но это уже другая ситуация и как она разрешилась, мы уже не узнаем
Разумеется, лучше было обмануть Штегена ложным рывком, а потом получить красную (100%)
Я так понимаю, что вселенная вас услышала
Будет другой вратарь
Ну, теперь увидите, как же все таки немец был хорош

Ну и самое главное, лучше было пропустить 1 гол, чем оставаться в 10ром в самом начале матча
Я не заявляю, что тер Штеген хорошо провел матч
В начале поспособствовал удалению, а потом не спас со вторым, когда летело в него
Но холивар на тему того, какой он донный вратарь меня просто удивляют
Зрители мгновенно забывают, что он во многих матчах просто стеной стоял за клуб
Это как в прошлом сезоне с удалением Араухо в матче с ПСЖ. Все сразу начали писать, что он середняк и место его в сегунде

С каким фолом???
Прямо сейчас пересмотрел эпизод, да там даже игроки барсы все поняли и никто не бежал на судью с претензиями. Посмотрите на самого Вальдеса после гола, там видно, что он все и сам понимает.
(Болею за Барсу с 10 года - тер Штеген лучший вратарь, которого я видел в клубе)
Что касается темы с тем, что Гарсия что-то понял и побежал резко к центру, чтобы пас пошел за спину…
Да-да-да, на лицах игроков все так и читалось (нет, Штеген офилгел)
Считайте перехитрил своих, чтобы чужие боялись
Не понимаю сути таких финтов у своих ворот
Про то что в случае, если бы ему тер Штеген отдавал пас, как оно изначально было, его бы накрывали игроки Монако и все что он мог, отдать обратно Штегену - я с этим и не спорю
Но покуда команда разыгрывает низом через вратаря (видимо такая установка от тренера) то это хотя бы отрабатывалось на тренировке, а такие ложные рывки у своих ворот - это что-то новое