Это просто максимально непродуманный с точки зрения психологии и непедагогичный ход Саутгейта. Выпустить молодых ребят с амбициями, которых ради своей трусливой игры практически игнорил на турнире, спасать нацию в серии пенальти. Но спасибо ему большое за радость многих болельщиков по всей Европе :) Форца Италия!
На мой скромный взгляд ему нужна "шестерка" с первым пасом против автобусов (не совсем Фернандо, кто то более быстро принимающий решения, Фер любил подумать прежде, чем свой фирменный перевод в полуфланг противника выпилить), а против соперника, играющего в атаку хватит и того, что есть. Мне почему-то кажется, что когда поправится Соболев, пресловутую "десятку" будет играть именно он. Как было у Тедеско в Шальке, не помню по персоналиям, вроде это Ди Санто был. У Соболева хорошая техника приёма мяча, поднатаскать в передачах и схема получил длинную-обработал-отдал будет работать. Вообще, на мой взгляд, в этот типаж из наших бывших отлично бы вписался Зе Луиш, там как раз все, что надо для такой роли.
Да, вероятнее всего поэтому. Мы с батей (за Спартак оба болеем) подумали, что не засчитают и даже бы не спорили с решением, потому что "это вам не Англия", игра прям совсем на грани фола, в РПЛ и более простые контакты заканчиваются свистком.
В каком-то матче, дай бог памяти, в лиге чемпионов, то ли Реал-Аякс, то ли что-то такое, не буду врать, но уже после введения ВАР, за подобное отменили гол, типа "активное влияние на эпизод из-за перекрытия обзора вратарю" или вроде того была формулировка. Раньше, насколько помню, такие моменты скорее фиксировались в сторону атаки.
Оффсайд по современным правилам на 90% правильный, с камеры из-за вратаря видно это, к сожалению. Но почему во втором моменте нет фиксации пересечения линии ворот, а с камеры Вар не прочерчены линии проекции мяча и тд в правильном ракурсе (сверху и сбоку), а камера вообще показывает эпизод сбоку под углом, я не понимаю. Если подобные микроэпизоды показывать с неправильной камеры, то всегда будут разночтения. Я, как болельщик, считаю, что скорее гол был (автогол, что важно, засчитали бы – была бы чисто ошибка Беленова, пусть и случайная, рефлекторная). Но я не могу дать объективную картину потому что мне с какого то болта не показывают ту картинку, по которой я могу признать, что был неправ. И от этого бомбит даже сильнее, чем от двух незасчитанных моментов.
Кутепов – защитник для команды стиля условного Бекиича, что он отлично доказал на ЧМ, когда сборная играла от обороны и после специального сбора, где эту тактику доводили до автоматизма. Либо в 5 хорошо обученных защей, либо в 4, но с двумя бульдогами перед ними. А Спартак, даже не смотря на то, что Доменико приверженец схемы в 3 ЦЗ, играет все таки первым номером. Гапонов – более многофункциональный игрок, получше чувствует момент, когда можно выброситься, с пасом у него тоже все поинтереснее, побыстрее сам по себе, плюс моложе. Так что, имхо, в контексте Спартака Гапонов просто не может нравится меньше. Они оба, судя по вью, вдумчивые и целеустремленные ребята, с хорошим (в плане достижения поставленных целей) воспитанием. Кутепову надо ехать в его любимую Италию, в команду середины таблицы, играющую в контратаку.
Ну Малкома пока так то не объявили:) а вообще, по сабжу, как фану Спартака хотелось бы, чтобы Шуррле, но объективно скорее всего будет так: 1. Малком, 2. Шуррле, 3. Кабелля.
Это просто максимально непродуманный с точки зрения психологии и непедагогичный ход Саутгейта. Выпустить молодых ребят с амбициями, которых ради своей трусливой игры практически игнорил на турнире, спасать нацию в серии пенальти. Но спасибо ему большое за радость многих болельщиков по всей Европе :) Форца Италия!
На мой скромный взгляд ему нужна "шестерка" с первым пасом против автобусов (не совсем Фернандо, кто то более быстро принимающий решения, Фер любил подумать прежде, чем свой фирменный перевод в полуфланг противника выпилить), а против соперника, играющего в атаку хватит и того, что есть. Мне почему-то кажется, что когда поправится Соболев, пресловутую "десятку" будет играть именно он. Как было у Тедеско в Шальке, не помню по персоналиям, вроде это Ди Санто был. У Соболева хорошая техника приёма мяча, поднатаскать в передачах и схема получил длинную-обработал-отдал будет работать. Вообще, на мой взгляд, в этот типаж из наших бывших отлично бы вписался Зе Луиш, там как раз все, что надо для такой роли.
Да, вероятнее всего поэтому. Мы с батей (за Спартак оба болеем) подумали, что не засчитают и даже бы не спорили с решением, потому что "это вам не Англия", игра прям совсем на грани фола, в РПЛ и более простые контакты заканчиваются свистком.
Пенальти скорее не было (хотя максимально похоже на пенку паровозов), а вот гол чистейший. Просто какой-то бред.
В каком-то матче, дай бог памяти, в лиге чемпионов, то ли Реал-Аякс, то ли что-то такое, не буду врать, но уже после введения ВАР, за подобное отменили гол, типа "активное влияние на эпизод из-за перекрытия обзора вратарю" или вроде того была формулировка. Раньше, насколько помню, такие моменты скорее фиксировались в сторону атаки.
Оффсайд по современным правилам на 90% правильный, с камеры из-за вратаря видно это, к сожалению. Но почему во втором моменте нет фиксации пересечения линии ворот, а с камеры Вар не прочерчены линии проекции мяча и тд в правильном ракурсе (сверху и сбоку), а камера вообще показывает эпизод сбоку под углом, я не понимаю. Если подобные микроэпизоды показывать с неправильной камеры, то всегда будут разночтения. Я, как болельщик, считаю, что скорее гол был (автогол, что важно, засчитали бы – была бы чисто ошибка Беленова, пусть и случайная, рефлекторная). Но я не могу дать объективную картину потому что мне с какого то болта не показывают ту картинку, по которой я могу признать, что был неправ. И от этого бомбит даже сильнее, чем от двух незасчитанных моментов.
Кутепов – защитник для команды стиля условного Бекиича, что он отлично доказал на ЧМ, когда сборная играла от обороны и после специального сбора, где эту тактику доводили до автоматизма. Либо в 5 хорошо обученных защей, либо в 4, но с двумя бульдогами перед ними. А Спартак, даже не смотря на то, что Доменико приверженец схемы в 3 ЦЗ, играет все таки первым номером. Гапонов – более многофункциональный игрок, получше чувствует момент, когда можно выброситься, с пасом у него тоже все поинтереснее, побыстрее сам по себе, плюс моложе. Так что, имхо, в контексте Спартака Гапонов просто не может нравится меньше. Они оба, судя по вью, вдумчивые и целеустремленные ребята, с хорошим (в плане достижения поставленных целей) воспитанием. Кутепову надо ехать в его любимую Италию, в команду середины таблицы, играющую в контратаку.
Очепяточку поправьте, пж-та, Зелёный Фонарь – это DC, а не Марвел. А статья крутая.
Ну Малкома пока так то не объявили:) а вообще, по сабжу, как фану Спартака хотелось бы, чтобы Шуррле, но объективно скорее всего будет так: 1. Малком, 2. Шуррле, 3. Кабелля.
Левый форвард, левый инсайд, может сыграть как обычную, так и ложную девятку и в крайнем случае энганче)