boalx

Смотрел только второй тайм, там 1:0 вполне по делу. Да, турки больше катали мяч, но опасности для ворот это не представляло вообще никакой. Единственный раз выскочил игрок по правому флангу и бил в ближний угол. Плюс 2 удара со штрафных. У кенгуру, кроме гола, было ещё два полумомента. Защищались австралийцы грамотно и спокойно. Хорошая, добротная команда.
Да, европейские сборные пока смотрятся переоцененными. Имею в виду команды второго эшелона, не Испания, Франция, Португалия. Хотя портишей ещё нужно в деле увидеть, не очень я в них верю.

www.youtube.com/watch
6 матч финала 1996. Качество вполне приемлемое. Нашел за 5 сек. Буду пересматривать, ностальгия накатила.

"худшим или лучшим чм становятся по игре которая была показана на играх. по игрокам, по тактике и по всему что касается самого футбола."
Ага. Вам автор так и написал - "Нам предлагают смотреть на команды очень низкого уровня". Половина команд - просто шлак, их максимум - "бица бороца". Такой футбол мы и у себя в России видим, незачем телевизор ночью включать. Огромное количество матчей в сезоне, если перечислять всех, кто не поехал на ЧМ из-за травм, устанешь слушать. И это я имею в виду только игроков сильных сборных, которые проводят сейчас до 80 матчей в сезоне. Вследствие этого даже элитные, по вывеске, матчи будут ниже качеством, чем могли быть, Безизбежно, как сейчас говорят. А уж матчи с участием Гаити и подобных смотреть не будет никто, кроме граждан этих стран.