albert_lucky

Я всё написал, перечитайте. А если текст не воспринимаете, посмотрите подборку голов Овечкина, там вы быстро обнаружите, что процентов 70 его голов это с бросков в касание. А половина передач это добивания, подправления после его же бросков.

А что, результаты команды не зависят от игроков, тем более ведущих, суперзвёзд? А результативность Кучерова именно что показывает, что в плей-офф он остаётся определяющим, важнейшим игроком, даже при плохих результатах команды. Игра, успехи Овечкина во многом зависят от его партнёров, что показал выигранный плей-офф, когда лучшим бомбардиром стал Кузнецов, который кормил передачами Овечкина и компанию. Кучеров как раз именно игрок другого плана, от него зависят больше другие, а не он от них. Это и делает его намного более разносторонним и сильным игроком.

У Уилсона те же 50 очков, только он сыграл 10 матчей меньше. Полезность +15 против -3 у Александра. Ещё у двоих по 50 очков с двумя матчами меньше. При этом они не съедают всю игру в большинстве. Так что, ни фига он не лучший.