dickkenny: комментарии

Только Российские СМИ? Вы в каком пузыре живёте? У любых западных СМИ протесты во Франции - главная тема уже 2 недели как. Я уже молчу про соцсети, где тысячи видосов с протестами и комментариями про мирных учёных и докторов

Дмитрий Данилов - лучший русский писатель современности. Очень рад за него. Ну как рад, он всё-таки болельщик Динамо. Сопереживаю его страданиям от всей души.

Посмотрел ради любопытства статистику того матча и даже не удивился - Сельта не вела 1:0, а сравняла 1:1 и почти через полчаса пропустила - на 78 минуте. То есть у Сельты было ещё минимум минут 15, чтобы отыграться, но не царское это дело - отыгрываться, видимо

Только вот чемпионат Норвегии идёт до начала декабря, а в этом году из-за ЧМ - до середины.

О, да я в фм тоже товарняки люблю катать с любителями, особенно в международные паузы - настроение команде хорошо поднимают

А ещё можно вспомнить как Икея в 80-х, сбегая от высоких налогов на родине, юридически стала сложной сетью нидерладнских холдингов и и благотворительных фондов, вызывая перманентную жопоболь у Еврокомиссии и по сегодняшний день

О, я смотрю вы 2 дня думали что ответить, даже на неполживую тему с Крымом пришлось отвлекаться! Только вот проблема что вы опять пустые аргументы притащили, придется ещё 2 дня думать.
По боеприпасам - ого, действительно нашли почти 5000 единиц. Только вот все они были произведены до 1991 года - остатки арсенала ирано-иракской войны, брошенные или забытые. Деградировавшие, большинство из которых были непригодны к применению. Официальное послевоенное расследование США (доклад Дулфера, видимо печатали в "Пионерской правде") прямо установило, что активной программы химоружия у Ирака с 1990-х не было. Именно это и утверждал Пауэлл в ООН - действующий арсенал и новое производство. В 2014 году количество боеголовок окончательно утвердили в размере 4990 и не нашли ни одной новой, только старые остатки. Разведывательные документы, опубликованные Нью-Йорк Таймс, надеюсь для вас достаточно авторитетный источник? www.nytimes.com/interactive/2014/10/14/world/middleeast/us-intelligence-documents-on-chemical-weapons-found-in-iraq.html
Насчёт "дипломатического шага" - угу, решение, скорее всего, было принято раньше, это вы правильно подметили. Только вот именно выступление Пауэлла обеспечивало публичную и международную легитимность вторжения, что сам Пауэлл в пожзе и признавал, называя его "пятном на своей карьере". Но вы почему-то решили разводить демагогию вокруг пробирки, интересно, почему?

Глупость какая-то, может тогда не сыгравшим игрокам и медали не выдавать?

Так, замечательно, я вас понял. Пробирка в руках Пауэлла во время речи о сибирской язве и словах о предполагаемых 25 тысячах её литров у Ирака не демонстрировалась в качестве доказательства наличия этой самой сибирской язвы, а для того чтобы показать, насколько это страшное оружие. А сам факт вторжения в Ирак был обусловлен пробиркой или всё-таки докладом Пауэлла? Что об этом говорят в российской пропагандистской среде? Ну и вдогонку вопрос — нашли ли биологическое оружие у Ирака во время Второй иракской войны?

Ну так а на вопрос-то вы ответите или нет? Зачем доставать пробирку именно в момент начала рассказа о сибирской язве именно в контексте того, что gо оценкам UNSCOM, Саддам Хусейн мог произвести 25 000 литров, вместо задекларированных уничтоженных 8500 литров, если не для того, чтобы аудитория провела нужную связь сама?