Рейтинг на сайте 9  Место 246724
Трибуна Пользователь
| К записи в блоге Thinq
+2

супер текст!сам болею за англичан с 1990 года..единственное с чем не согласен,это про то что Англия -не элита..они элита,которой катерогически не везло и не везёт)только в этот раз,в финале,они проиграли сами.

У Андрея Шевченко 321 за клубы+48 за сборную=369..даже Блохина переплюнул.

Знаю,что играли,так дело в том, что изоляция английских клубов сказалась и на общем уровне чемпионата и на том ,что игроки стали уезжать,в то время шотландский Рейнджерс был более привлекателен для английских игроков,чем собственные команды,потому что имел "выход " в Еврокубки..до 1985 английские команды были первыми в общем зачете по кол-ву евротрофеев..

Да ладно,убрали английские команды из еврокубков,после Эйзеля и попёрло итальянское доминирование в Европе..Даже в том финале Ливерпуль -Ювентус,пенальти левый ..Серия А поэтому и была самой сильной,потому что в Европе не было англичан..которые до Эйзеля (1985) брали 6 раз подряд Кубок Чемпионов..

Всё точно и правильно.Особенно про предвзятость и байки про Серию А.

Всё зависит от владельцев,если не клюнут на 150-200 лямов от Реала или ещё кого,то Салах и останется.

| К записи в блоге London Eye
+2

Очень уважаю Дарью..её всегда интересно читать.Как болельщик Ливерпуля с 1984 года ,ничего анти"ливерпульского" в статье нет..ПРОСТО ,пора бы всем ,на будущее понять..осознать..принять как должное..что это ЛИВЕРПУЛЬ..ПЯТИКРАТНЫЙ обладатель КЧЛЧ..команда ВЕЛИКАЯ ..и выход в полуфинал ,для Ливерпуля это ..так и должно быть..Если бы не Эйзель..в 85..кубков Чемпионов было бы больше 5-ти..Так что выход в полуфинал ,для Ливерпуля-это норма...как с исторической точки зрения,так и по нынешнему уровню игры..YNWA!

| К записи в блоге Телевизор 3.0
0

Даже,если Барселону засуживают,мне их не жаль..Из-за того матча с Челси ..