kokaprelude

Действительно работает в одну сторону.
СМИ берёт на себя ответственность публиковать сведения, не содержащие фактических, орфографических и грамматических ошибок. Вы являетесь официальным представителем СМИ, соответственно, вы разделяете эту ответственность в материале Вашего авторства.
Пользователи могут писать с ошибками, их ответственность иная - не нарушать правила пользования сайтом.
Из своего опыта работы в онлайн-издании и в маркетинговых коммуникациях скажу, что на моих местах работы было непозволительным заострять внимание на ошибках в сообщениях пользователей на сайте или в корпоративных каналах Телеграма, если они подмечали наш недочёт. Потому что здесь первична наша ошибка перед аудиторией, потому что мы зарабатываем на навыках писать грамотно и по фактам.
У Вас вообще имелись опции "не вступать в диалог" и "не проявлять сарказм по отношению к пользователю в ответе другому пользователю". Но Вы сделали свой выбор и получили очевидный результат.

Вопрос вот в чём: какая история более показательна? Отношения "отец-сын" с Папой Карло, у которого довольно педагогичный подход ко многим игрокам? Или же очень резкая реакция на замену, которая прямо выбивается? Карло создал комфортную психологическую обстановку вокруг Вини, да. Карло и с Родриго работал в плане этики и взаимоотношений. Но футболист (а это довольно стрессовая профессия) проявляется как раз под давлением. И проявляется как в плане ТТД, так и в плане своих поступков. Как только что-то пошло не так, последовала дерзкая реакция.
Про красную объясню подробнее, наверное, я не раскрыл пункт: да, у него мало удалений. Но что ни удаление, то спектакль. Причём на одном и том же стадионе. Т.е. тут интересно не количество - а качество. Попадая на "Месталью", он просто не мог сдержать своих эмоций. В Англии "неприятных" стадионов хватает. И "неприятных" игроков тоже. Предположу, что проблема или повторится, или усугубится. Вини продолжит вестись на "доброжелательных" английских фанатов, на подонков типа Андерсена и т.д.

Марти был хорош на суперсабе. Но моя позиция строилась на том, что почему Троссар на выход? Лео более вариативный и хитрый игрок. Более настроенный на созидание и гибкий. Да, с нестабильным ударом и очень спорной физикой. Но как игрок он умнее и он способен разнообразить нападение.
Марти быстрый и напористый. К сожалению, с бедным набором для обыгрыша.
Между Марти и Лео для меня выбор в пользу бельгийца.