kokaprelude

И финальное: "помогут построить поля в Гане, академии в Непале или тренировочный центр на Фиджи", - хорошо, построили. А где взять квалифицированных тренеров в Непале? А где найти агронома (или кто там газонами занимается) в Гане? А что там с физиотерапевтами на Фиджи?
Почему люди так концентрируются на процессе постройки? Гораздо важнее наполнить здание/объект качественными специалистами. Которых на Фиджи, к сожалению, нет.
В итоге тренировочный центр не позволит совершить качественный скачок, ибо крутых специалистов из кирпичей не выстроишь.

Неплохая попытка. НО:
1) "Платить больше денег бедным федерациям" не равняется "развивать футбол". Неразвитые страны на то и неразвитые, что в них процветает коррупция. Можно вспомнить Сенегал на ЧМ-26: представители федерации барыжили билетами, но прибыль оседала в их карманах - а не в бюджете федерации. А квоты по билетам предоставлялись федерациям. Плюс представители федерации Сенегала устраивали вечеринки, оплачивали люкс-номера и чуть ли не эскортниц приводили - за счёт бюджета организации. Интересно, если дать больше денег Сенегалам, то что произойдёт быстрее: появятся 20 стадионов или у кого-то появится новый леопардовый Бентли?
Хотите развивать футбол - мониторьте происходящее в федерациях и сообщайте Интерполу. А то в аргентинской федерации просто воруют деньги через офшоры. Коррупция убивает развитие быстрее, чем недостаток финансов.
2) Чтобы футбол развивался, не нужно выплачивать по 20 миллионов. Благодаря увеличению квот на ЧМ маленькие островные сборные зарабатывают невиданные для них деньги. Кюрасао, Кабо-Верде, ДР Конго - я думаю, за счёт мундиаля они обеспечили себя на пару лет вперёд, отбив логистику, зарплаты и проч. Развиваться в футболе нужно посредством... футбола. Показывать результат, отбираться на крупные контесты. Другого способа развития я не знаю.
3) Для того, чтобы аргументировать невыгодную позицию, нужно говорить о колониальных Европах. Мол, они за счёт исторических причин всех опережают и боятся отдать позиции. И нужно намекнуть на аналог 1960-го года: Африка станет независимой от Бельгий и Франций, Алжир будет свободен. Только уже в футбольной плоскости: благодаря Инфантино отстающие страны сломают этот барьер в развитии между ними и Европой.
Однако отстающие страны буквально кормятся от Европы, чему доказательством бэкграунд почти всей сборной Марокко - она выращена во французских и нидерландских академиях. Да и тренер учился тренировать не в Марракеше. Успех и прорыв отдельных сборных с "отстающих" континентов - заслуга Европы. Эта самая ненавистная Европа, которая сопротивляется эгалитаризму, на самом деле для развития африканского футбола делает больше, чем сама Африка и сам Инфантино.

Автору спасибо за то, что учёл все факторы: от сильного болида и проблем конкурентов до опытного ментора и работы над собой.
Наверное, основной фактор - позитивность. Кими научился с адекватным позитивом относиться ко всему: не расстраиваться, не убиваться по поводу неудач (вспоминаем сломанный фиксатор от поребрика в Британии), но и не переоценивать свои успехи. В его возрасте умение не впадать в крайности довольно редкое.
Рано перехваливать Антонелли, как бы ещё посмотрим осенью на него. Но в то же время уже глупо вспоминать его прошлогодние краши или объяснять его развитие исключительно самовозом. Парень реально неплох, и если он за год резко снизил концентрацию дичи - это достойно признания и уважения.