kokaprelude

Суть не в том, что чукча вкладывал много денег. А в том, что он по документам ничем не владел, переписал клуб на ООО "Рога и копыта", рисовал спонсорскую прибыль, вливал своё бабло через сложную цепочку транзакций от киприотских и карибских шарашкиных контор. И делал это уже во времена введения правил по соблюдению финансовых законов.
Как бы есть параллели с тем, за что сейчас пытаются нахлобучить "Сити" и "Интер" (год назад был скандал с их отчётностью). Если бы Абрамович напрямую вливал бабло от своего имени и был бы по документам владельцем (а не наёмным менеджером от лица траста с Виргинских островов), тогда был бы другой разговор. Правда, в данном случае объём трат сильно бы сократился)0 По факту, главный чукча России просто занимался махинациями, в том числе через выдуманное спонсорство с Fordstam просто выдумывал прибыль для клуба, что является нарушением правил ФФП.
По поводу Серии А 90-х: во-первых, поэтому "Парма", "Фиорентина" и частично "Лацио" схлопнулись как раз из-за переизбытка денег. И уровень чемпионата перешёл в режим падения. Во-вторых, лично мне было бы интересно узнать, какие доны Корлеоне спонсировали клубы. Всё же итальянский футбол плотно связан с криминалом.

Разные же ситуации. Ювентус - давление на судей. Марсель вроде бы за договорняки прикрыли. В обоих случаях была угроза спортивным результатам.
Сити просто бумажки «неправильно» заполнил и немножко так (в 8 раз) завысил суммы спонсорских контрактов.
Это, конечно, наглость, но несравнимо с фокусами «Марселя».

Веласкеса никто ещё не оскорблял такими сравнениями.