kokaprelude

Интересно, а почему топ-5 по минутам итальянцев - сплошь аутсайдеры и середняки? Пиза почти вылетела, Кальяри и Кремонезе спасаются от ФНЛ, Фиорентина провалила сезон, Лацио еле как в десятке.
Наверное, какая-то корреляция всё же есть...
Играть должны лучшие, а не обладатели нужного паспорта. Наполи в своём романтичном периоде играл со словаком Гамшиком, бельгийцем Мертенсом, испанцем Калльехоном, аргентинцем Игуаином, сенегальцем Кулибали, албанцем Хюсаем, алжирцем Гулямом, испанцем Альбиолем - и всех всё устраивало. Там итальянцами были Инсинье и Жоржиньо (и то, ему подарили паспорт).
Или Наполи эпохи Спаллетти: грузин Хвича, нигериец Осимьен, словак Лобоцка, поляк Зелиньски, кореец Ким, камерунец Замбо. Но зато какой был футбол. И какие были результаты.
И да, когда в 90-е Серия скупала немцев, аргентинцев и французов, это мало кого волновало. Зато теперь раздаётся вой, что команда Серии не использует итальянцев. Хотя проблема не в командах, которые ищут лучшие пути усиления (скупая балканцев и северян), а в мёртвой системе детского футбола.

На примере Панарина ничего не путается. Очевидно, что после перехода из Чи Хлеб получил больше владений и больше свободы, и он бы при почти любом тренере дал бы 80+. Тортс его не прокачал. Вообще никак. А его результативность в Рейнджерс как раз показала, где потенциал Артемия. И что не благородный Тортс дал ему пространство для роста.
Кеслер после Тортса дважды сделал 50+ со своим бедром и в ПО 14-15 дал 0,8 очка за игру. Да, уже за другой клуб, но всё же.
Хенрик после Тортса сразу дал сезон на 73 очка. Даниэль после Тортса выбил 76 и 61.
После Тортса даже стареющие и хромые улучшают цифры.
Я понял бы, если бы привели пример Ричардса, Лекавалье и Сен-Луи. Вот их Тортс прокачал. Или в какой-то мере Конечны. Но в остальном Торторелла точно не тренер личностного роста.

Лучший сезон Панарина при Тортсе: 87 очков в регулярке, 11 очков в 10 матчах ПО. Неплохо.
Лучший сезон Панарина после Тортса: 120 очков в регулярке, 15 очков в 16 матчах ПО.
Про Бобра: тут с какой стороны посмотреть. В регулярке за Коламбус у него действительно лучшие цифры. 2,06 коэффициента надёжности, 93,1%. Но в ПО у него лучшие цифры были уже после Тортса: 2,2 КН, 91,4% сэйвов в ПО 25-го года.
Про Мотю я в принципе не понимаю, при чём он тут: у него только 2 сезона. Он хоккея толком не видел ещё.
Зато: Хенрик Седин до Тортса: 112, 94, 81 в полных сезонах. 45 в локаутном на 48 игр. При Тортсе: 50 в 70 играх.
Брательник: 85, 104, 67. 40 в локаутном на 47 игр. При Тортсе: 47 в 73 играх.
Кеслер: 75, 73, 49. 13 в локаутном, но на 17 игр (почти очко за игру). При Тортсе: 43 в 77.