Могу заблуждаться, но, по ощущениям, у Юве в это ТО было три задачи: — освежить полузащиту — приобрести девятку на замену сдавшему Игуаину — решить проблему с латералями По итогу: полузащиту освежили (хоть и не самыми очевидными ребятами, но могут и заиграть), на позиции девятки у нас один Мората с довольно посредственной реализацией и без хоть какой-либо замены/ротации, вопрос с латералями не решён совсем. Тем временем мы приобретаем Кьезу (очередного, хоть и молодого, но не так уж и нужного меццалу) по цене Теллеса + Хакими, которые могли бы претендовать потенциально на постоянную основу. При этом Коста и Де Шильо ушли в бесплатную аренду без обязательств, а когда вернутся у них останется год по контракту у каждого, соответственно, даже если весь этот сезон они будут феерить, стоимость их будет минимальной. Плохим ТО назвать не могу, отличным тоже. Крепкая троечка, даже если делать скидку на ковидные реалии.
Снова вода. Посмешил? И всё же. Отсмейся, и ещё раз – что мешает тренеру посадить на лавку двух игроков, которые, по версии, не выполняют его установки? И зачем тогда нам нужен тренер, который не способен на необходимые действия? Матч с Интером это хороший пример! Мне нравится такой футбол. Надеюсь кто-нибудь его поставит в Юве. Сейчас же в сезоне этот матч – единственный отличающийся от остальных, абсолютно не характерный для того что в команде строится и демонстрируется и до него и после. Как играет в этом сезоне Юве в ЛЧ я уже озвучил – худший показатель созданных опасных моментов за 7 матчей после Лиона. Но я окончательно понял, что не на том уровне понимания общаюсь, когда увидел в качестве маяка мнений некого Лукомского. Прошу прощения тогда за потраченное время. В целом я понимаю о чём ты пытаешься вести речь, только не вижу как это связано с тем, что происходит сейчас в команде.
Ты так и не ответил что эти эфемерные понятия "новая оборона" и "новый прессинг" принесли команде. Зато умудряешься ставить под сомнение такую фундаментальную статистическую единицу как xG. Прости, но это слишком инновационный подход к футболу для меня, не имеющий какой-то серьёзной доказательной базы. И я не вижу в чём проблема посадить на лавку этих двух игроков, если не выполняют установку только они, особенно учитывая что и на ту и на другую позиции есть альтернативные кандидаты добротного уровня.
А для того чтобы произвести опасный удар, нужно создать момент для него, логично? Я спорить о показательности xG на длинной дистанции не собираюсь, это смешно. Что такое новый прессинг и построение обороны, как это измеряется и какие преимущества принесло команде? Не выполнять установку тренера могут 1-2, максимум трое игроков. Если все играют таким образом, значит да, такая установка от тренера и была. Или же тренер не способен научить тому, что он задумал. Для меня в вопросе у кого проблемы с взаимодействием с окружающими, у 15-20 игроков-чемпионов основного состава, или у одного, который на пост-матче говорит четыре раза "я не знаю", ответ очевиден.
А что "при чём", если не создание моментов, он же xG? Я так и не увидел от тебя ни одного признака строительства, зато сам же и приводишь подтверждения несостоятельности тренера.
Это всё было бы актуально, если бы сам процесс строительства присутствовал. А так, команда играет ровно так же как на летней предсезонке, так же как осенью, так же как зимой. У Юве худший после Лиона показатель по количеству созданных моментов в ЛЧ за 7 матчей, хуже чем у Валенсии и Наполи. В чемпионате победы добываются минимальные, индивидуальным мастерством, отдельными эпизодами. Времени на строительство можно давать сколько угодно, но тогда когда оно идёт, а не когда котлован пустует девятый месяц.
Второй подряд вариант зачем вводили ФФП и второй мимо. В первую очередь ФФП ввели чтобы не повторялись истории таких клубов как Лидс, Ноттингем Форест, Парма и т.д. Владельцы могут приходить и уходить, и клуб должен быть в состоянии обеспечивать себя без посторонних вливаний. Иначе любой клуб с самой богатой историей мог бы однажды исчезнуть в результате банкротства из-за таких нерадивых владельцев, для которых это всё игрушки. А «не допустить доминации», «снизить зарплаты»… кому в УЕФА это нужно? Они только «за» большие траты, которые ведут к увеличению интереса к футболу.
Не в шоке только те, кто понял откуда эти цитаты6 произнесённые Эриком. Но понятное дело, рядовым футболистам и фанатам откуда знать всяких Хаксли и Шекспиров)
Могу заблуждаться, но, по ощущениям, у Юве в это ТО было три задачи:
— освежить полузащиту
— приобрести девятку на замену сдавшему Игуаину
— решить проблему с латералями
По итогу: полузащиту освежили (хоть и не самыми очевидными ребятами, но могут и заиграть), на позиции девятки у нас один Мората с довольно посредственной реализацией и без хоть какой-либо замены/ротации, вопрос с латералями не решён совсем. Тем временем мы приобретаем Кьезу (очередного, хоть и молодого, но не так уж и нужного меццалу) по цене Теллеса + Хакими, которые могли бы претендовать потенциально на постоянную основу. При этом Коста и Де Шильо ушли в бесплатную аренду без обязательств, а когда вернутся у них останется год по контракту у каждого, соответственно, даже если весь этот сезон они будут феерить, стоимость их будет минимальной.
Плохим ТО назвать не могу, отличным тоже. Крепкая троечка, даже если делать скидку на ковидные реалии.
Снова вода.
Посмешил? И всё же. Отсмейся, и ещё раз – что мешает тренеру посадить на лавку двух игроков, которые, по версии, не выполняют его установки? И зачем тогда нам нужен тренер, который не способен на необходимые действия?
Матч с Интером это хороший пример! Мне нравится такой футбол. Надеюсь кто-нибудь его поставит в Юве. Сейчас же в сезоне этот матч – единственный отличающийся от остальных, абсолютно не характерный для того что в команде строится и демонстрируется и до него и после. Как играет в этом сезоне Юве в ЛЧ я уже озвучил – худший показатель созданных опасных моментов за 7 матчей после Лиона.
Но я окончательно понял, что не на том уровне понимания общаюсь, когда увидел в качестве маяка мнений некого Лукомского. Прошу прощения тогда за потраченное время. В целом я понимаю о чём ты пытаешься вести речь, только не вижу как это связано с тем, что происходит сейчас в команде.
Ты так и не ответил что эти эфемерные понятия "новая оборона" и "новый прессинг" принесли команде. Зато умудряешься ставить под сомнение такую фундаментальную статистическую единицу как xG. Прости, но это слишком инновационный подход к футболу для меня, не имеющий какой-то серьёзной доказательной базы. И я не вижу в чём проблема посадить на лавку этих двух игроков, если не выполняют установку только они, особенно учитывая что и на ту и на другую позиции есть альтернативные кандидаты добротного уровня.
А для того чтобы произвести опасный удар, нужно создать момент для него, логично? Я спорить о показательности xG на длинной дистанции не собираюсь, это смешно.
Что такое новый прессинг и построение обороны, как это измеряется и какие преимущества принесло команде?
Не выполнять установку тренера могут 1-2, максимум трое игроков. Если все играют таким образом, значит да, такая установка от тренера и была. Или же тренер не способен научить тому, что он задумал. Для меня в вопросе у кого проблемы с взаимодействием с окружающими, у 15-20 игроков-чемпионов основного состава, или у одного, который на пост-матче говорит четыре раза "я не знаю", ответ очевиден.
А что "при чём", если не создание моментов, он же xG? Я так и не увидел от тебя ни одного признака строительства, зато сам же и приводишь подтверждения несостоятельности тренера.
Это всё было бы актуально, если бы сам процесс строительства присутствовал. А так, команда играет ровно так же как на летней предсезонке, так же как осенью, так же как зимой. У Юве худший после Лиона показатель по количеству созданных моментов в ЛЧ за 7 матчей, хуже чем у Валенсии и Наполи. В чемпионате победы добываются минимальные, индивидуальным мастерством, отдельными эпизодами. Времени на строительство можно давать сколько угодно, но тогда когда оно идёт, а не когда котлован пустует девятый месяц.
Второй подряд вариант зачем вводили ФФП и второй мимо.
В первую очередь ФФП ввели чтобы не повторялись истории таких клубов как Лидс, Ноттингем Форест, Парма и т.д. Владельцы могут приходить и уходить, и клуб должен быть в состоянии обеспечивать себя без посторонних вливаний. Иначе любой клуб с самой богатой историей мог бы однажды исчезнуть в результате банкротства из-за таких нерадивых владельцев, для которых это всё игрушки. А «не допустить доминации», «снизить зарплаты»… кому в УЕФА это нужно? Они только «за» большие траты, которые ведут к увеличению интереса к футболу.
С Манчини становились, с Пеллегрини становились, и после как-то справятся.
Не в шоке только те, кто понял откуда эти цитаты6 произнесённые Эриком. Но понятное дело, рядовым футболистам и фанатам откуда знать всяких Хаксли и Шекспиров)
Интеру бы для начала третье место у Аталанты отобрать.