Халк с его статистикой сейчас один из лучших игроков Европы. Да и продавать его сейчас глупо когда есть возможность хорошо выступить в ЛЧ. А вот летом если будут предлагать больше 45 можно уже задуматься
согласен минусы есть, но у сегодняшней системы их больше. 1) Ну в 2012 году было много кандидатов и без Фалькао. Ну выигрывает все кубки как правило команда,а не игрок и я уверен в такой команде будут присутствовать игроки достойные не меньше чем обладатель ЗМ. Так что все справедливо. 2.) десятому игроку давать не придется. Посмотри ведь последние года 3-е место в голосовании занимают разные люди. каждый год проявляет себя кто то новый 3.)А какой смысл у всех игроков этого поколения, которым не повезло родиться в эпоху Месси/Рональду. А стимул в виде ЗМ по-моему даже губителен. Посмотри на поведение роналду в команде, он не радуется голам товарищей. 4.)Вот это самый большой минус. Сам над этим думал. Хотя я думаю если преимущество игрока будет очень большим можно будет прописать порядок исключения из правил. И дать мяч второй или даже третий раз.Например если ты выигрываешь чемпионат мира, то имеешь право опять попасть в шорт лист снова. Представь насколько велик должен быть игрок что бы получит награду в виде исключения. И еще ... кого сейчас считают лучшими игроками в истории в основном Пеле и Мародонну(понимаю что у всех разное мнение, но если спросить обычных людей они назовут эти имена)?! сколько у них ЗМ? 5.)Что значит придется уходить? не куда они не уйдут. Есть и куда более здоровые мотивации для игроков чем ЗМ. как то так
так и знал что на спортсе без сисек никуда
Китайцы молодцы неплохую реформу придумали для развития футбола
Халк с его статистикой сейчас один из лучших игроков Европы. Да и продавать его сейчас глупо когда есть возможность хорошо выступить в ЛЧ. А вот летом если будут предлагать больше 45 можно уже задуматься
пишу статейку про лимит. скоро выложу .а пока вот http://www.sports.ru/tribuna/blogs/golevoymoment/890599.html
Хочу написать статейку про нового главного тренера Зенита. а пока вот что накалякал http://www.sports.ru/tribuna/blogs/golevoymoment/890599.html
Интересное сравнение) я только начал, дальше больше.
получит ли Муса ЗМ?! читай здесь http://www.sports.ru/tribuna/blogs/golevoymoment/890599.html
самые лучшие мемы здесь http://www.sports.ru/tribuna/blogs/golevoymoment/890599.html ну или я вас обманываю
согласен минусы есть, но у сегодняшней системы их больше.
1) Ну в 2012 году было много кандидатов и без Фалькао. Ну выигрывает все кубки как правило команда,а не игрок и я уверен в такой команде будут присутствовать игроки достойные не меньше чем обладатель ЗМ. Так что все справедливо.
2.) десятому игроку давать не придется. Посмотри ведь последние года 3-е место в голосовании занимают разные люди. каждый год проявляет себя кто то новый
3.)А какой смысл у всех игроков этого поколения, которым не повезло родиться в эпоху Месси/Рональду. А стимул в виде ЗМ по-моему даже губителен. Посмотри на поведение роналду в команде, он не радуется голам товарищей.
4.)Вот это самый большой минус. Сам над этим думал. Хотя я думаю если преимущество игрока будет очень большим можно будет прописать порядок исключения из правил. И дать мяч второй или даже третий раз.Например если ты выигрываешь чемпионат мира, то имеешь право опять попасть в шорт лист снова. Представь насколько велик должен быть игрок что бы получит награду в виде исключения.
И еще ... кого сейчас считают лучшими игроками в истории в основном Пеле и Мародонну(понимаю что у всех разное мнение, но если спросить обычных людей они назовут эти имена)?! сколько у них ЗМ?
5.)Что значит придется уходить? не куда они не уйдут. Есть и куда более здоровые мотивации для игроков чем ЗМ.
как то так
о Коноплянка наконец забил.Вот тут про него норм статья http://www.sports.ru/tribuna/blogs/golevoymoment/890599.html ,но это не точно