Артем Бреховских: комментарии

"При Вадиме Романове команда точно прибавила в стабильности."
Прям точно? За 2 игры можно оценить стабильность команды?

Ничегосебе..Как фанат МЮ я, конечно, за то, чтобы Слота заменили, но я очень удивлён, что соотношение голосов За/ против не 20/80%, как я ожидал, а 60/40%))
Люди реально хотят слить тренера, который идеально вписался после легенды и сейчас пожинает последствия плохих ходов руководства и объективных историй типо ухода Арнольда

Не самый яркий пример невозможности существования 1 xG, всеже удар с нескольких метров, и между мячом и воротами полтора защитника.
Уже не единожды видели как футболисты без сопротивления не забивают в пустые с 10-20 см от линии ворот, кто-то даже умудрялся с такого расстояния запустить мяч над перекладиной :)

Так мужик ведь абсолютно точно такой же, они в одной группе были, в чем разница?

Павел Витальевич - молодец. Просто помог журналистке, которая немного переволновалась и запуталась. Я знаю, как минимум, одного действующего и одного бывшего тренера сборной России, которые так бы не поступили, а развили конфликт по поводу профессионализма журналиста, вместо нормальной человеческой истории, которую мы видим на видео)

Очень лихо сориентировался и в ситуации и в пространстве)

Такие "друзья" ныне в России запрещены))

Благо у меня в школьных и университетских спортзалах, на двух школьных уличных футбольных полях, на поле во дворе, на всех полях, куда мы ездили на соревнования - везде ворота были жестко закреплены к земле/полу. О них можно было больно удариться, но это актуально и для переносных ворот, зато можно было спокойно висеть, в уличные ворота для большого футбола, по ощущениям, можно было въехать на легковом автомобиле и их после этого, максимум - пришлось бы подкрасить... Там были трубы ~120x4, не меньше, мы и по 10-15 человек на них залезали. А переносные ворота у нас были только маленькие, тренировочные, которые, по ощущениям, весили всего несколько кг.

Проблема не в простоте его мыслей и статей, а в том, что в комментарии к каждому его посту заходят люди с острым желанием объяснить автору его никчёмность. И за счет этого, статьи постоянно остаются просматриваемыми, обсуждаемыми и востребованными. Я наблюдаю статьи глебчика уже не первый год и абсолютно уверен, что он не дурак и не пустышка, просто есть достаточно обширная аудитория идиотов, которая готова гнать трафик на, с первого взгляда, дешевейшую провокацию, к тому же самому спортсу для трафика ничего делать не нужно: просто выводишь имя автора под провокационным заголовком статьи, и вот, все хомяки уже на месте.

"Главные качки России – как они выглядят". Судя по этой статье - уморительно :)