Трибуна Пользователь

Комментарии | 58 |
Статусы | 0 |
oxid-02: комментарии
Дата регистрации | 28 сентября 2015 |
---|---|
Аккаунт | новичок |
Пол | мужчина |
Возраст | не указан |
Читает блоги |
Комментарии | 58 |
Статусы | 0 |
Дата регистрации | 28 сентября 2015 |
---|---|
Аккаунт | новичок |
Пол | мужчина |
Возраст | не указан |
Читает блоги |
Раду свой пик просрал в уфимском а кафе и цска. Жаль, конечно, мог бы позажигать в НХЛ...
Мне тоже так показалось. Гуськов намного увереннее смотрелся, чего только стоит его пас между ног. Надеюсь тренеры дадут ему шанс себя проявить.
Наконец то появилась причина, по которой есть смысл посмотреть ЕХТ.
Ну если бы ты все таки последовал моему совету и поинтересовался шведским и финским хоккеем, то не задавал бы глупых вопросов. Видимо у тебя какие то другие цели))) В целом, если все таки созреешь и немного прокачаешь свой скилл в этом вопросе - пиши. пообщаемся)))
Ты даже не понимаешь, о чем пишешь. Прежде чем что-то написать, изучи суть вопроса, поинтересуйся как устроен хоккей в странах которые ты озвучил.
Не понимаю почему все пляшут от результата? Никто не хочет понять и проанализировать случившееся. Очевидно, что тот игровой стиль, который закладывал Ларионов очень сильно зависит от уровня игроков. Сравнивая составы нынешний и прошлогодний очевидно, что уровень очень сильно отличается(не стоит говорить, о том что в прошлом году ГТ был Брагин. Очевидно, что хоккей явно был не Брагинский. Кто не согласен, дальше можете не читать). Все таки такого уровня защитников как Романов и Замула не было в нынешней сборной даже близко. Романов это вообще какой то запредельный уровень. Даже не смогу вспомнить когда на МЧМ в нашем составе играли защитники такого уровня. Может быть Орлов? И то вряд ли. По нападающим та же ситуация, ведь потенциальные лидеры - Амиров и Подколзин не показали ровным счетом ничего( Подколзина же я лично вообще считаю очень переоцененным игроком). Для достижения результата, с данным составом наверное предпочтительнее было играть в Брагинский хоккей. Примерно то, что показывала сборная Чехии. Но это не тот хоккей который я хочу смотреть. Лично мне ближе хоккей Ларионова, когда в команде есть классные игроки, то происходящее просто поражает. То что происходило в прошлом году... это была фантастика. Мы играли на равных с Канадой, не вторым номером как обычно при Брагине прижимаясь к воротам и стараясь поймать на контратаках.
Я считаю, что результат этого МЧМ это яркое отражение того бардака который происходит в нашем хоккее. Мы очень зависим от уровня игроков. Даже при Брагине золото было только тогда, когда в команде было несколько элитных игроков. Я даже боюсь представить, что бы мы показали, в 2011 году, если бы тренером был Ларионов. Ну не можем мы каждый год конкурировать с Канадой, где в распоряжении 4 молодежные лиги. Пора уже просто это понять.
1. Выход из под агрессивного форчека без выбросов; с контролем шайбы, безусловно один из важных моментов в предстоящем матче. Судя по предыдущим играм, нынешней сборной это удается хуже, чем прошлогодней.
2. Как в прошлом году заставить канадцев развивать атаки вертикально. На групповом этапе, мы постоянно обрезали канадцев при поперечных передачах, в итоге в финале они играли в атаке практически вертикально, а это снижает вариативность в развитии атаки.
3 Дисциплина, дисциплина и еще раз дисциплина. Ненужные удаления, в игре с таким соперником как сборная Канады, могут привести к катастрофе и об этом каждому игроку не стоит забывать. Прошлогодний финал яркий тому пример.
4. Все таки ждем другой игры от наших лидеров. Чемпионат уже в завершающей стадии, а "игровой химии" в первом звене так и нет. Очень сильно зажат Амиров, излишне прямолинеен Подколзин. Ждем от них больше нестандартных и творческих действий, как индивидуальных так и командных.
Формально
А мне нравится сборная под руководством Ларионова! Еще с прошлогоднего МЧМ я в нее влюбился. Как они обрезали Канаду в групповом матче - это нечто. Заставили в финале играть практически вертикально. Да, проиграли в том финале, но как! Реально не стыдно было за ребят. Крутая игра 2 сильных сборных, я просто кайфовал. И сейчас после проигрыша чехам, которые играли в антихоккей( не в обиду чехам), у меня нет ощущения какой то безнадеги. Тактику на матч чехи выбрали исходя из реалий и тоже рисковали - любая мусорная шайба от наших ребя,. и им пришлось раскрываться и бежать вперед. Но не случилось. Чехи красавцы, бились насмерть. Не понимаю почему никто не учитывает этот факт? Нашим безусловно надо было упрощать игру; набрасывать на ворота и лезть заталкивать с мясом. Только так, но пытались сыграть академично и не зашло. Это отличный урок и команде, и тренерскому штабу. Я думаю ошибки учтут... да, блин, я просто уверен в этом! С нетерпением жду следующих матчей и кайфую от классного хоккея!!!
На прошлом МЧМ очень впечатлил Романов.