Alexey Goncharov: комментарии

ВАР не имеет права отменять жёлтую. При назначении жёлтой они могут вмешаться лишь двумя способами: либо рекомендовать дать вместо неё прямую красную, либо сообщить о том, что эту жёлтую должен получить другой игрок. Всё, другого протокола у ВАР в этом случае не существует.

Во-первых, ваш ответ не имеет никакого отношения к написанному мной, я писал о том, как работают протоколы ВАР, а не о симуляции как таковой — как и о любом другом возможном фоле.
Во-вторых, раз уж вы решили обсудить симуляцию, то в эпизоде со Спенсом её не было. Не было такого, чтобы игрок изобразил, будто зацепился за ногу соперника, а в реальности упал на ровном месте. Нет, он действительно столкнулся ногами с соперником. Был игровой стык, который судья изначально интерпретировал как фол со стороны норвежского защитника. И лишь затем на замедленном повторе удалось рассмотреть, что не Спенса снесли, а скорее он сам был виноват в столкновении с норвежцем, именно его движение привело к падению обоих. Поэтому вполне справедливо пенальти отменили и никто не получил жёлтую.

А как вы себе представляете иное решение в этом эпизоде? Паредесу показана жёлтая, судьи ВАР пересматривают эпизод и видят, что Паредес не фолил, а Эмболо симулировал. Что им дальше делать? Они не могут вмешаться в назначение жёлтой карточки, чтобы просто её отменить, такого протокола нет. Они могут или рекомендовать судье дать красную вместо жёлтой, или сообщить судье, что жёлтую надо показать другому игроку.

А кто сказал, что Криштиану закончил свою карьеру в сборной?

Какой ещё «Неъматов»? Зачем вплетать в текст на русском языке слова из другой кириллической письменности, которые не имеют прочтения в русской интерпретации?

> вы продолжаете сидеть в автобусе и отбиваться от одного из фаворитов всего турнира
Тот неловкий момент, когда статья не задалась с самого начала.
1. В каком ещё автобусе? Уругвай атаковал, а не защищался.
2. Да, на бумаге Испания — один из фаворитов. Но в реальности они выдали 3 безыдейных стерильных матча. Надеюсь, что дальше раскочегарятся, но пока что это самая провальная команда из тех, кого записывали в фавориты.

И заменившего в начале второго тайма единственного игрока команды, способного отдать точный пас или пробить в створ.

Заранее прошу прощения за исправление, но мы белорусы, а не беларусы. Страна — Беларусь, а народ — белорусы.

Я как будто с нейросетью разговариваю, которая теряет контекст после каждого второго сообщения. Но я повторю: Диас трижды в том матче делал то же самое, за что Камавинга получил вторую жёлтую. Так почему же Диас не получил ни одной жёлтой, если это такое страшное нарушение, за которое Камавинга получил «заслуженную» жёлтую карточку (оставим даже за скобками, что она была второй, то есть он получил практически «заслуженную» красную)? Как это так вышло, что Диасу даже внушения никто не сделал? Как вышло, что Олисе не получил никакого замечания от судьи, когда схватил и понёс мяч в руках буквально через минуту после удаления Камавинги? Как вышло, что Компани не получил вторую жёлтую, когда держал мяч в руках, не давая Реалу вбросить аут, а затем откинул этот мяч в противоположную сторону? Как вышло, что Нойеру ничего не сказали по поводу того, что он схватил мяч в руки и держал его, не давая Реалу быстро разыграть угловой?
И я даже подскажу, как так вышло: это банальные игровые эпизоды, которые случаются в каждом матче. За них даже первую жёлтую дают крайне редко. Не говоря уже о второй.

Да что вы говорите? И как же тогда так вышло, что Диас не получил ни одной жёлтой, если прям после двух эпизодов должен был получать красную?