Роналду и Месси завершают карьеру в сборных. Кто же был лучше?

Криштиану Роналду уже закончил свою карьеру в сборной после вылета от испанцев в 1/8 финала. Лео Месси еще пишет историю сборной Аргентины на мундиале 2026 года. Кто же из них был лучшим и кто оставил более заметный след в истории турниров сборных?

За время, проведённое в своих национальных командах португалец и аргентинец потерпели достаточно неудач и падений: Криштиану часто выбывал со своей сборной на ранних стадиях, а Лео и вовсе покидал сборную после критики в свой адрес. Но потом вернулся, и сказал своё слово. Такое же слово сказал и Роналду.

Португалец стал чемпионом Европы в 2016 году, в финале которого его сборная победила французов. Аргентинцы тоже одолели в финале Францию, но уже шесть лет спустя, на Чемпионате Мира. Делает ли это Месси наиболее великим, потому что он выиграл мировое первенство?

За сборную Криштиану забил 146 голов, Лео - 125. Является ли это аргументом тому, чтобы сказать, что Роналду - самый великий футболист из всех?

Этот вопрос остаётся открытым. А совсем скоро Криштиану Роналду и Лионель Месси завершат карьеры в клубах, и этот спор разгорится с ещё большей силой. Стоит ли рассуждать о том, кто заслужил больше величия, или следует оставить их вне оценок и конкуренции?

Comments

[NNC]

Месси конечно

[Игорь Климов]

Лео Месси является самым уникальным и универсальным футболистом в истории.

[Алексей Гусев]

Ответ Игорь Климов

по уровню и качеству игры и сопротивления ему, имхо сравнимо играл только Диего Армандо

[Филин73]

Смешно. Чтобы хоть как-то изобразить конкуренцию, про ЧЕ упомянул, а про Копы, которые аналогичны ЧЕ - промолчал.
Про то, насколько значимой была роль каждого в завоевании трофеев - тоже.
Возможно, автор даже не фанат Роналду. Просто ему приходится притягивать факты за уши, чтобы сделать вид, будто вопрос ещё не закрыт.

[Максон121]

Ответ Филин73

Так деревяху всю жизнь к Месси за уши притягивают,чтобы сделать вид что они конкуренты между собой,хотя любому человеку понятно (кроме малолеток),что конкурентами они между собой никогда не были, совершенно разный уровень.И с каждым годом этот разрыв в уровне растёт и растёт

[mcjnun]

Астанавитес

[bilyash63]

Опять сравнение атакующего полузащитника с человеком , который из штрафной не вылазит. Где блин асисты и предголевые? Вот тогда и можно сравнивать. А так срач для срача

[Алексей Гусев]

Ответ bilyash63

Ну Роналду до 33 был тоже по сути фланговым напом, как и Месси.

[DirkVoid]

Ответ Алексей Гусев

До каких 33? Роналду центральный нападающий с сезона 10/11, когда Моуриниьо начал его на постоянной основе туда ставить. После чего собственно его рекорды по голам за сборную и ЛЧ начали проявляться из-за 90% забитых голов в касание. А Месси наоборот начал играть ближе к полузащите, что тепловые карты только подтверждают.

[Слушатель Музыки_1116310066]

Ну один уже "был", второй пока "есть"

[risend]

Пустая статья, могли же хотя бы побольше статистики

[Алексей Гусев]

Вопрос глупый, ведь Лео тоже выигрывал континентальное первенство, а в совокупности с ЧМом, и его заслугами в ЧМ т.е. рекорд(на данный момент) и по голам и по пасам на ЧМах, это определенно делает Лео более великим, даже не смотря на обладание трофеем ЧМ. Другое дело сравнение Пеле и Марадоны, да у одного 3 ЧМа, но на тот момент чуть ли не в единственной профессиональной сборной(т.е. где все футболисты зарабатывали именно футболом) и определенно сильнейшей сборной своего времени, а второй взял 2 ЧМа, но играя в одной из, и когда все сборные(по крайней мере на крупных турнирах были профи).

[MustOilHelsinki]

Как сборные Аргентина всегда является одним из претендентов на победу в чемпионате мира, а Португалия идёт около топов, как условные Нидерланды, Уругвай, и иногда Бельгия с Хорватией.
Конечно, у Аргентины на каждом мундиале было больше шансов на трофей, я португальцев никогда за одного из фаворитов не считал... Это тоже самое как верить в победу Нидерландов каждые 4 года. То что Роналду удалось выиграть Евро, это уже большое достижение. При Эйсебио была бронза на ЧМ и всё.
Удивляло даже больше то, что у Месси не получалось долгое время выиграть Кубок Америки. Всё же ему это удалось сделать, ждать пришлось долго.
Но это если мы говорим об уровне сборных.
Если говорим о вкладе, то для сборной Месси принес больше пользы, чем Роналду

[slavik12345]

Ответ MustOilHelsinki

Какая чушь про уровень команд.
Роналду начал свою международную карьеру буквально с финала Евро и полуфинала ЧМ. И это когда он еще даже близко в прайме не был, лидерами команды были другие люди.
Это уже не говоря о том, что сейчас состав Португалии сильнее Аргентины, как и в 22 был.

[Боримир]

Тут как-бы всё очевидно