Трибуна Пользователь
| Комментарии | 165 |
| Статусы | 0 |
Константин Анчуков
| Дата регистрации | 16 ноября 2014 |
|---|---|
| Аккаунт | игрок основы |
| Настоящее имя | Константин Анчуков |
| Пол | мужчина |
| Возраст | 31 |
| Любит | |
| Читает блоги |
| Комментарии | 165 |
| Статусы | 0 |
| Дата регистрации | 16 ноября 2014 |
|---|---|
| Аккаунт | игрок основы |
| Настоящее имя | Константин Анчуков |
| Пол | мужчина |
| Возраст | 31 |
| Любит | |
| Читает блоги |
Реал - Бавария, второй тайм, но минуту не помню.
Винисиус у правого угла штрафной пошел в обводку, по его мнению там был фол, он упал, схватил мяч и судья дал штрафной в пользу «Баварии». Что-то я не помню там ЖК.
Поэтому, Ваш довод о том, что игра рукой - это ЖК в корне неверный.
А за что желтую давать в таком эпизоде?)
Просто хочу понять логику желтой карточки.
Я понимаю, когда желтую дают за прерывание передачи рукой, тогда это трактуют как «срыв перспективной атаки».
Для упрощения ситуации, на семинарах и сборах нам всегда говорили: перенесите эпизод в центр поля, если есть сомнения и тогда поймете есть карточка или нет».
Как Вам кажется, если одна команда разыграет такой же штрафной в центре поля, а потом один из игроков возьмет мяч в руки, чем это закончится?)
Максимум штрафным.
То, что должен был быть пенальти с точки зрения правил - это верное утверждение.
Но также и в правилах есть пункт про «дух игры». Да, это субъективизм, но в этой ситуации, по мнению арбитра все поняли, что мяч в игру еще введен не был (все - это игроки Атлетико).
Готов послушать ваши адекватные доводы по ЖК.
Максимальное уважение вызывает поведение Джеко после игры!