gspetrov: комментарии

С одной стороны да, тренеру виднее, а с другой как можно вызвать 2 игроков из Зенита, из Саудовской Аравии нескольких, но не вызвать Жоао Педро

Если вы этим комментарием намекаете про бухгалтерскую прибыль за текущий год, то да, с учетом амортизации этот трансфер будет учтен как прибыль около 32,1 млн долларов, но лишь потому что за время действия контракта было списано около 37,1 млн долларов, а если вычесть из прибыль расходы 32,1 млн-37,1 млн, то получим как раз 5 млн долларов чистый убыток от трансфера

Ну начнем с того, что у каждой сборной есть проблемы с составом: у Англии вратари, у Испании нападающие и тд. У Бразилии проблем нет с вратарями, 2 ЦЗ тоже очень хороши, ЛФА, ФРВ и ПФА шикарные, на этих позициях играют одни из лучших в мире если не скромничать. Уже 6 человек+Бруну Гемараеш, Каземиро хорошей форме, просто возрастной уже, на турнир хватит. С остальными чуть хуже, но например на правого защитника есть веслей из Ромы на ТМ стоит 40 лямов и находится на 8 месте среди всех правых защитников, в полузащиту есть куча середняков на 40-50 лямов, вполне неплохо, и самая проблемная позиция то левый защтник, но даже там есть Карлос Аугусто на 23 ляма из Интера (который в Милане), так что у Бразилии все очень хорошо с составом. Другое дело, что почему-то Анчи решил не вызывать названных мной крайних защитников, а вызвал Дугласа из Зенита и Ибанеса из Саудовской Аравии.

На трансфермаркете указано, что Челси купил его за 65 млн, сейчас продают со всему бонусами за 60 млн, где тут прибыль?

Да все Пеп понимал, хватит его хэйтить на пустом месте, достаточно посмотреть кто у него хорошо играл на острие:
-Вилья, Месси, Агуэро, Габи Жезус хорошо играли в его системе (все коротышки 170-175 см как и Альварес)
-Ибрагимович не заиграл в его системе рост 195 см

нет, проблема не в этом, проблема в том что на это уходят государственные деньги, напрямую или через гос структуры типо Газпрома или РЖД, если клуб будет честно и на рыночных условиях зарабатывать деньги, то пусть тратят сколько хотят

Неймар тоже дублировал функции Месси, но они вполне неплохо уживались. На момент покупки Гризи был 2 раза в тройке номинантов на ЗМ, кого покупать если не его при наличии возможности? Тем более что он не игрок фланга, а центральной оси, что-то вроде ЦАПа или оттянутого форварда, Барса замечательно играет с такими игроками, в теории он очень хорошо подходил вместо стареющего Суареса, просто тренеры у Барсы в то время были отвратительные, уверен, что если бы в то время был Гвардиола или Флик, то Гризи бы там сиял очень ярко. Ну и важная оговорка, возможно его еще и состав не принял после документалки о переходе, которую снимал Пике, где Гризи заявил, что не хочет был лейтенантом Месси и по итогу отказался переходить

Это вы еще забыли, что Атлетико в те 2 года без Гризи успел сам взять чемпионство, то есть Антуан даже по трофеям потерял при переходе)

Я не поленился и посмотрел статистику выступлений в чемпионате каждого их представленных вами игроков, в лучшем случае и них набирается 2 сезона с 30+ играми за один розыгрыш чемпионата, с среднем около 20 матчей выходит, то есть по вашей логике воспитание игроков ротации это великое достижение? Ни еще такой момент, МЮ от них избавился когда им было не больше 25 лет, только Смолинг в 29 ушел, мне кажется талантливых игроков все таки не должны отпускать в таком возрасте. Да и есть ли индивидуальные награды у представленных игроков? Нет, а у Фодена есть награда лучшему игроку чемпионата Англии. Так что по раскрытию игроков я бы скорее Пепу отдал победу.
А по поводу трат, то в эпоху САФа только Челси потратил откровенно больше на трансферы, Ливерпуль и Сити буквально на 50 млн где-то, получается тоже много тратил? Конечно инфу не очень просто достать, надо много гуглить, но факт остается фактом.
С Пепом все гораздо проще, можно на трансфермаркете посмотреть все данные за период только вот что получается, Пеп тоже тратит не больше всех, впереди Челси потратив почти в 1,5 раза больше ( 2,7 млрд против 2 млрд), а еще забавно, то что МЮ потратил на 150 млн меньше, но не выиграл ни одного значимого трофея, ТТХ, Арсенал и Ливерпуль потратили на 0,5 млрд меньше, но титулы выиграл только Ливерпуль, может все таки не только в деньгах дело, а в том кого покупать и как использовать футболистов?

Во-первых нужно считать не экономическую инфляцию Англии, а футбольную, которая в разы больше, сейчас любая команда поднявшаяся из чемпионшипа тратит от 100 до 200 млн, а 25 лет назад столько тратила вся лига, разница колоссальная.
Во-вторых, а кого САФ воспитал после класса 92? Я прям так и не назову никаких игроков основы, а у Пепа в Барсе целая россыпь и даже в Сити продолжает это делать не смотря на неограниченный ресурс, это только в плюс ему работает