SMZ

На один сезон выводили

Хороший вопрос. Думаю, что тут комплекс причин. Безусловно конкуренция в Англии в последние годы становилась только сильнее и сильнее. Появлялись Челси, МС и т.д. Да и Ливерпуль я бы не сказал, что "сильно сдал". Да, они не могут выиграть Премьер лигу, но частенько за это время брали различные Кубки Англии, Лигу чемпионов, Суперкубок Европы. Ливерпуль не терялся и всегда конкурировал. А у Спартака совершенно другая история. в 90-ые конкуренцию Спартаку на дистанции составить не мог никто (одногодки вроде Алании, Ротора и Сельмаша -это не серьёзно). А реальная конкуренция (я настаиваю) появилась только в начале 2000-ых. И Спартак, на мой взгляд, скатился не из-за "бардака", а из-за того, что не смог существовать в конкурентоспособной среде. А "бардак" начался уже вследствие этого. Команда уже не могла "на одной ноге" выигрывать чемпионат за чемпионатом. А болельщики и ветераны требовали! Ведь "Мы же Великий Спартак". Отсюда и пошли эти постоянные конвульсии президентов, постоянные смены тренеров, огромная текучка игроков (чуть ли не каждый сезон новая команда), постоянные отговорки вроде "Гинер всё и вся купил", "Газпром проклятый", "Заговор против народной команды". И, как мы видим, за последние 14-15 лет Спартак стал абсолютно посредственной командой(главное отличие от Ливерпуля). Успехи Спартака за последние годы идентичны успехам Терека или Ростова. Игры в Европе случались по праздникам, а когда случались, то получались 8-2 от Киевлян, 10-3 от Порту. Легии, Санкт-Галлены и прочие АЕКи.

Ну а вечные жалобы на судей, Гинера и Газпром. Разве это не нытьё?