Pavel Grigorenko: комментарии

Прошу прощения поправил

Если что я не пиар машина его))

и попутно картинки с рустата выкладываю, дурень

Точно можно отметить недостаточную агрессивность сразу после потери мяча, если команда после потери не создаёт достаточного давления и регулярно вынуждена возвращаться в позиционную оборону — может ли это быть одной из главных причин того, что после возврата владения атаки становятся более медленными и позиционными?

Спасибо, поправили, ошибка

С Артетой и Мареской сравнение пока действительно не в пользу Линдерса. Но назвать его «нулём» после одного сезона — слишком просто+два кубка было выиграно. Как раз интересно было посмотреть, сможет ли Гвардиола встроить эту интенсивность в свою модель на дистанции двух-трёх сезонов. Теперь уже не узнаем.

Если это дырка, то у многих клубов тогда вообще кратер)

Да, тоже об этом подумал. Кажется, за один сезон они только начали собирать этот гибрид идей. Было бы очень интересно посмотреть, во что это превратилось бы на второй год.

Нет 🙂 Скорее на Пикуле — «Честь имею», «Фаворит». Так что любовь к длинным текстам, видимо, оттуда 😄

Не ИИ 🙂 Перевод мой, авторский. В свободное время перевожу тренерские вебинары и футбольные материалы у себя в канале: t.me/grigorenko91
Поэтому немного обидно такое читать, но замечание принимаю. А Wolves оставил сознательно — «Вулвз» мне просто показалось некрасивым. Спасибо за обпратную связь