Илья Васильев залез в конспекты Семака.
Быстрый ответ: потому что плохо готов к интенсивному прессингу и вскрытию организованной обороны.
Теперь – к глубинным трудностям «Зенита» на примере матчей с «Динамо» (3:0) и «Спартаком» (0:2).
Уже третий сезон подряд «Зенит» вязнет под прессингом
В сентябре 2024-го «Зенит» принимал «Факел» (3:1). Тогда Сергей Семак пытался совместить Матео Кассьерру, Александра Соболева и Лусиано Гонду в центре нападения. В малопримечательном матче с волевой победой фаворита над аутсайдером зародилась проблема, которая преследует «Зенит» до сих пор.
За первые семь минут «Факел» дважды запрессинговал «Зенит» при розыгрышах от ворот. На третьей минуте команда Дмитрия Пятибратова накрыла разыгрывающий блок «Зенита» 4-3 около входа в штрафную шестеркой игроков – «Факел» набросился прямо во вратарскую. Еще через несколько секунд «Зенит» постарался выйти через правый фланг Вячеслава Караваева – это привело к отбору с последующим опасным ударом Щетинина. В следующем эпизоде «Зенит» отказался от короткого выхода, предпочтя вынос на Александра Соболева.
«Факел» тогда затянул «Зенит» в силовой футбол и даже повел в счете на седьмой минуте.
Уже в следующем матче «Зенит» похожим образом мучился с «Краснодаром» (0:2). Въедливый прессинг разбивал команду Семака на две половины: семь полевых группировались ради розыгрыша около ворот, а тройка нападения держалась максимально высоко и широко. В итоге атакующие игроки оставались без поддержки в единоборствах и подборах.
В том же сезоне «Зенит» дважды испытывал проблемы под прессингом «Спартака» Деяна Станковича (0:0 и 1:2). Победа московского клуба в марте 2025-го один в один напоминает недавнюю (2:0 в 5-м туре): прессинг – чтобы принудить к дальним выносам и закрыть короткие розыгрыши, максимальная плотность в середине – чтобы закрыть подборы, агрессия к центральным нападающим – чтобы не допустить легкого приема мяча на своей половине. Год назад «Зенит» тоже просел под прессингом «Спартака» – и выносил на дриблера Луиса Энрике. Других способов выходить на чужую половину не было.
В некоторых матчах «Зенит» все-таки разбирался благодаря классу или сбоям в прессинге соперника (например, механизмы «Динамо» Сандро Шварца еще не отлажены), но все же его часто затягивали в неудобный сценарий попытками высокого отбора.
● В июле 2025-го «Рубин» проигрывал «Зениту» 0:2 после первого тайма. В перерыве Рашид Рахимов сменил пассивность на прессинг, попросил латералей активнее встречать соперников на флангах – и «Зенит» стал чаще терять мяч. Как следствие, ушел в оборону и упустил победу (2:2).
● В марте 2026-го «Оренбург» мешал «Зениту» разыгрывать и ввязался в открытую игру, заставляя быстро принимать решения. Петербуржцы могли разгромить соперника еще в первом тайме, но их затянули в экспрессивную игру. Команда Семака запорола моменты и недисциплинированно отбивалась. Итог: 1:2.
● В этом августе «Зенит» отдал легкий матч «Родине». Причины – в прессинге москвичей, который появился во втором тайме, и выносах вратаря Сергея Волкова на фланг Густаво Мантуана. Это провоцировало потери «Зенита» и стандарты «Родины» – снова сценарий, где давление помогло изменить рисунок игры. Итог: 1:2.
«Спартак» – главный мучитель «Зенита» в 2026-м
«Спартак» – одна из лучших прессингующих команд РПЛ. Это самый неудобный соперник «Зенита» в 2026-м: команда Семака выглядела лучше лишь во втором тайме матча прошлого сезона, когда удерживала 1:0 после глупого пенальти от Пабло Солари (2:0). В остальных играх темп диктовал «Спартак» Карседо
В последнем матче он разобрал полузащиту и фланги «Зенита» на части: вингеры втыкались в крайних защитников Мантуана и Романа Вегу, Барко – Умяров – Литвинов задерживали Барриоса – Вендела – Педро/Джона, а центральный нападающий Манфред Угальде выдавливал центрального защитника с мячом. В этом эпизоде Игорь Дивеев вынес мяч вперед, потому что ближайшие партнеры закрыты.
И ладно бы «Зенит» пользовался высоким расположением игроков «Спартака» и врывался в свободное пространство на чужой половине, но он выносил мяч без особой пользы – подборы забирали Литвинов и Барко.
Вендел, Педро, Глушенков и Джон способны разогнать эпизод после скидки от Соболева, но они оказывались вдалеке от мяча. У того же «Краснодара» подбор в атаке налажен куда лучше.
Вот эпизод, когда Соболев остался без поддержки: Педро остановился, Глушенков двигался к боковой линии, а Барриос никогда не отличался хорошими подключениями – даже если бы нападающий развернул Джику, играть все равно не с кем. Потеря привела к дальнему удару Солари. В этой конфигурации «Зенит» неумело продвигал мяч и оказывался не готов к потере (Вендел – единственный полузащитник, оставшийся в глубине).
Еще один эпизод, где «Зенит» сыграл в разнобой: Глушенков ждал проброс от Соболева за спину, Джон остался под контролем Жедсона и Литвинова, а Барко и Умяров опередили отставших Барриоса и Вендела.
«Зенит» тормозил даже на пространстве
«Зенит» нанес против «Динамо» четыре удара, хотя прессинг команды Шварца работал неидеально. Команда Семака удерживала мяч под давлением, но все равно не продвигалась: в некоторых эпизодах игроки ошибались в передачах, в других медлили с решением.
Здесь Вендел убежал от Гладышева, а затем неудачно сменил направление. Просилась передача правее на Педро, но бразилец загнал себя налево. Атака остановилась. То же самое было в начале второго тайма.
Недавно Семак охарактеризовал «Зенит» как контратакующую команду: «Если мы посмотрим на качество нашей игры, одно дело – когда там Азмун, Малком, Клаудиньо, Вендел, и другое, не умаляя достоинств ребят, – Мостовой, Соболев, Глушенков или кто-то другой. Конечно, индивидуальный уровень мастерства другой. Это игроки, которые больше привыкли играть в контратакующей манере».
«Зенит» нанес шесть ударов в контратаках в РПЛ-2026/27 – и ни одного против «Динамо» и «Спартака», хотя быстрые выпады могли стать главным оружием.
Семак прокомментировал неудачи еще после «Динамо»: «У нас было преимущество, которое мы получали в быстрых атаках. Одну из них хорошо реализовали, еще было несколько моментов, где Саша Соболев замешкался, мог быть выход один на один, еще два раза Джон Джон Глушенкову не отдал – тоже острые моменты».
Тренер списал недостаток угрозы на регулярные индивидуальные ошибки, что справедливо. Помимо перечисленных Семаком примеров, в середине второго тайма был момент, когда Глушенков замешкался и опоздал с передачей на Соболева (обрезал с правой ноги), хотя Педро открывался справа.
В некоторых эпизодах «Зениту» не хватало скорости. Например, Соболев тяжеловесен для отрывов, а Аугусто еще не в той форме, чтобы ускользать от защитников. Плюс из нынешней атаки за спину готов мчать только Глушенков, Педро и Джон чаще работают в глубине. Крайние защитники Вега и Мантуан быстро бегут, но редко успевают переключиться из позиционной обороны в контратаку.
Вот в чем проблема
Год назад Роман Шаронов разбирал проблемы «Зенита» в позиционных атаках. Если коротко: «Зенит» много атаковал поперек, плохо расставлял нападающих при фланговых подачах, а вратари не подходили для начала атак. С тех пор трудности никуда не ушли.
В последней игре против «Спартака» прослеживалась идея «Зенита» слева: защитник Вега эффективно бежал за спину, а десятка Педро и вингер Джон умно менялись местами. Справа Семак ставил на свободу Глушенкова и вбегания правого защитника Мантуана. Но промежуточные звенья слабы: Барриос не подходит для продвижения вперед, а Вендел вынужден разрываться между помощью Вильмару и атакой.
Порой «Зенит» совсем терял связь между группировками впереди. Вот пример из игры со «Спартаком»: Педро и Вендел планировали разыграть через середину, двигались назад и вообще не смотрели на мяч, а Барриос не дождался и выкатил вперед Соболеву и Глушенкову, которые находились спиной к воротам и численно проигрывали обороне.
Через восемь минут Глушенков хотел разыграть с Соболевым. Впереди восемь игроков, а взаимодействовали лишь двое: Джон и Вендел уже пробежали эпизод, Барриос не был нацелен на активное включение, а Глушенкова держали вдвоем. Разумеется, быстрая потеря.
«Зенит» ищет взаимодействия, но бессвязно. Очень сложно двигать мяч вперед, если опорный полузащитник нацелен исключительно на оборону. Раньше Семак компенсировал недостатки движением Малкома, мастерством Артема Дзюбы, подстройками Клаудиньо, передачами Ярослава Ракицкого и Дугласа Сантоса. Теперь в глубине силен только Вендел. Играть в стиле Малкома пытался Глушенков, но он не настолько силен в позиционных атаках и зависим от настроения. Часть его решений слишком авантюрна: настроен на быстрые эпизоды и игру напролом вместо вдумчивых атак.
Игра у чужой штрафной тоже хромала. «Зенит» часто навешивал одинокому Соболеву, а остальные совсем не помогали. При этом качество кроссов тоже так себе – особенно у Мантуана.
В итоге «Зенит» запаздывал на многих стадиях: вратарь и центральные защитники недостаточно смелы, чтобы кормить Вендела передачами, сам Вендел часто разрывался между своей опорной зоной и чужой, взаимодействия в середине зачастую были не продуманы, а фланговая игра провисала без подмоги Соболеву.
«Зенит» – больше не суперсила
Теперь для побед команде Семака нужны тепличные условия.
Вероятно, Семака устраивает уверенная игра Нино и Дивеева при владении, однако они аккуратны и не всегда смелы. Пожалуй, Нино лучше Дивеева в выходе через розыгрыши, но до элитного паса ему далеко. Вратарь Адамов тоже прагматичен и не рискует. Возможно, Богдан Москвичев лучше готов к игре ногами, однако Адамов не ошибался до матча со «Спартаком» – вряд ли воспитанник «Зенита» станет основным.
Раньше Барриос компенсировал недостатки с мячом неуемной энергией в отборе, а прошлые партнеры лучше созидали. Сейчас нет ни энергии, ни тех эффективных лидеров, маскирующих недостатки с мячом.
Нет замены легендарному Дугласу Сантосу. Он медленнее Веги впереди, но наверняка сильнее в обороне. Интересно было бы посмотреть на Сантоса в центре поля вместо Барриоса. Вильмара вскоре может заменить и новичок Артем Карпукас, который разгрузит Вендела в созидании.
В общем, «Зениту» очень нужно менять подход ко владению.
Фото: РИА Новости/Алексей Филиппов
Комментарии
Точно ли проблемы начались с уходом Ракицкого? Посмотрите на сезон 2022-2023, где Зенит опередил ближайшего соперника на 12 очков и взял чемпионство за 4 тура до финиша. Это уже начались проблемы, верно я понимаю?
Ну настолько очевидные проблемы, что уже все их видят. Любая команда так действует против «Зенита»
Первый шаг к оздоровлению - смена тренера
Почему Мусаев без Сперцяна и Кордобы может выигрывать несколько матчей подряд на старте чемпионата, а Семак с многомилионными Энрике, Педро, Джон Джоном, Аугусто не может? Даже просто показывать яркую игру?
Сейчас за движение отвечает Педро, он хорош, но будто бы его не хватает на всю игру, он выделяется только моментами, а другой фланг вообще зависит от настроения Глушенкова. Вместо Дзюбы Соболев, который по всем параметрам хуже. Креатива в передачах как у Клаудиньо нет в центре поля, Вендел не может так управлять игрой. Дуглас вообще тень себя, а левой как у Ярика в команде и близко нет.