Будущее Панарина: дилемма «Рейнджерс»
📌 Недавно завел канал «Спасенные Бобом» — про российских хоккеистов в НХЛ. Переходы, слухи, карьерные взлеты и падения. Смотрим на лигу через призму наших ребят. Подписывайтесь, впереди много интересного.
***
Главный вопрос для «Нью-Йорк Рейнджерс» прямо сейчас: что делать с Артемием Панариным? Контракт российского форварда подходит к концу, переговоры о продлении пока даже не начинались, а ситуация вокруг «Хлебушка» уже сейчас становится одной из самых обсуждаемых тем в НХЛ.
Кратко о ситуации
– Контракт Панарина (7 лет, \$81,5 млн) истекает летом-2026; публичных переговоров о продлении по состоянию на август 2025-го фактически не видно.
– У «Рейнджерс» будет порядка $29 млн свободного пространства под потолком к открытию рынка свободных агентов-2026 — этого достаточно, чтобы бороться за суперзвезду без контракта.
– Лето-2026 потенциально может оказаться «горячим» — на свободный рынок могут выйти такие имена, как Коннор Макдэвид, Джек Айкел и Кирилл Капризов.
Суть проблемы: спорт + экономика + время
Артемий Панарин — ключевой лидер «Рейнджерс» с момента прихода в 2019 году. Он стабильно входит в число лучших бомбардиров команды, но последнее полугодие внесло в картину несколько дополнительных факторов:
1. Спад результатов команды и самого Панарина.
В сезоне-2023/24 у Артемия было 120 очков; в 2024/25 — 89. Команда также просела по большинству, меньшинству и по обороне.
2. Возраст и контрактный цикл.
К моменту старта нового договора Панарину исполнится 34 года — это важный аргумент при обсуждении срока и средней зарплаты.
3. Потолок зарплат и рыночная возможность 2026 года.
У «Рейнджерс» будет маневренность под потолком, но также — возможность подписать суперталанта поколения. Решение по Панарину прямо влияет на способность клуба воспользоваться этим шансом.
4. Риск медийного и управленческого давления.
Чем дольше клуб тянет, тем громче растут слухи и ожидания, усиливая переговорную позицию агента игрока и повышая стоимость продления.
Варианты стратегии «Рейнджерс» — плюс/минус
1) Подписать сейчас — короткий компромиссный контракт (2–4 года, средняя \$7–10 млн)
Плюсы: сохраняется лидер атаки; стабильность ростера; минимизация паники фанатов и маркетинговые бонусы.
Минусы: уменьшение шансов подписать Макдэвида или другого крупного свободного агента; риск платить слишком много за игрока старше 34 лет.
2) Ждать до конца сезона и решать по результатам
Плюсы: максимум гибкости к лету-2026; возможность действовать при появлении действительно уникального свободного агента.
Минусы: риск потерять Панарина бесплатно; усиление переговорной позиции игрока при хорошей форме.
3) Обменять до дедлайна-2026
Плюсы: получение активов (драфт-пики, молодые игроки), очистка ведомости под потолком.
Минусы: если Панарин покажет результативную игру, это будет эмоциональная и спортивная потеря для команды.
Оптимальная стратегия — переговоры сейчас и поиск компромисса.
Цель — сохранить ключевого лидера и при этом не закрыть перед собой дверь в 2026-м. Это означает короткий контракт (2–4 года) с пониженной средней зарплатой и оговорками, снижающими долгосрочный риск клуба. Такой договор даст «Рейнджерс» два преимущества: удержать атакующую звезду сейчас и оставить опции для маневра в будущем.
Если игрок будет настаивать на длительной и дорогой сделке — логичным шагом станет обмен до дедлайна, пока интерес к нему еще высок. Затягивание переговоров само по себе опасно — как подчеркивает журналист Роб Эллис, «чем дольше тянуть, тем больше шанс, что вокруг разгорится медиа-цирк».
Итог
Ситуация с Артемием Панариным — хороший урок по управлению рисками в современной НХЛ: сочетание спортивных данных, экономических реалий и тайминга определяет, каким будет выбор клуба. «Рейнджерс» стоят между желанием сохранить звезду и шансом на трансформацию состава через рынок-2026. Команде нужно либо прийти к компромиссу, либо действовать решительно до дедлайна — ожидание чревато потерей и утратой контроля над ситуацией.
то есть, он всерьёз предполагает, что в следующем году Макдэвид:
может уйти из команды, 1) где он является франшизным игроком; 2) где сильно вляиет на кадровую политику; 3) которая дважды выходила в финал чашки; 4) которая играет в слабейшем дивизионе и конфе.
в команду, которая в последние годы 1) выезжает только за счёт вратаря - но не дальше финала конфы; 2) не развила ни одного хоккеиста, похерив высокие первые пики в виде Лафранье и Какко; да и остальные там только деградируют; 3) играет в забитой конфе, где сразу несколько команд могут выйти на новый уровень и не сдулись старые чемпионы.
Коннор вряд ли уйдёт из Эдмонтона хоть куда, для него это вопрос наследия. его не обделят деньгами, это один из главных фаворитов на чашку. у Рейнджерс нет ничего, что подписать его. в принципе, Рейнджерс будет тяжело переманить любого топа, когда рядом есть куда более перспективные Монреаль и Дейтройт. а уж Макдэвид...
А по теме: бредово его не переподписывать. Там есть товарищ Шестёркин. Панарин топовый игрок, просел в последнем сезоне только потому-что вся команда отвратительно играла. Сейчас такая ситуация в лиге, что денег полно у команд, и будет всё больше в последующие несколько сезонов. Поэтосу конкуренция за топовых игроков очень жёсткая. Да, НЙ это НЙ. Но они далеки от борьбы за кубок. Я уверен что МакДэвид (например) с ними не подпишется ни при каких условиях. Сейчас наступает рынок игроков. Поэтому надо держать любые ценные активы.
ну и да, лишь бы без травм.
Тот драфт то болельщики Айлс хорошо помнят, ибо им по остаточному принципу достался МДК, а мечтали они о немце)
И это, я не придирался, по чесноку. Просто первых пика для Рейнджерс, для меня как личная трагедия и явно перебор.