Россия – Норвегия. Оценки сборной России
Александр Пережогин – Евгений Малкин – Александр Попов – 7,0
С первых минут решили продемонстрировать, почему именно это сочетание является стартовым. Создали первый действительно опасный момент в матче, однако Пережогин отправил шайбу по весьма хаотичной траектории. В начале второго периода загоняли норвежцев так, что им пришлось фолить. Реализацию двух минут отдали другим партнерам, с чем те успешно справились.
Несколько хороших моментов было у Пережогина, все чаще игру на себя брал Малкин, однако при этом не всегда оправдано. В начале третьего периода форварды объединили усилия, что позволило шайбе, минуя «домик» Вольдена, найти приют в норвежских воротах. Пережогин же должен был оформлять разгром, но при встрече с чужим голкипером не попал в ворота. Попов помимо атакующих действий еще и успевал в оборону раньше защитников, за что ему, видимо, и дали звание лучшего игрока в составе сборной. В целом же пока разница между первой тройкой и остальными слишком заметна и, похоже, Билялетдинов еще будет перетасовывать другие звенья.
Евгений Кузнецов – Павел Дацюк – Николай Кулемин – 6,0
Хоккеисты этой тройки забросили две шайбы в матче, однако целостного впечатления от игры этого звена так и не осталось. В первом случае Павел Дацюк удачно бросил из круга вбрасывания при реализации большинства, а во втором Кулемин оказался на льду вместе с Пережогиным и Малкиным.
Пока все это звено не выглядит чем-то целым, а смотрится просто как тройка техничных, индивидуально сильных игроков с недостаточным уровнем взаимопонимания. По крайней мере, на фоне стартового звена эта связка выглядит именно так. Но даже такое второе звено выглядит на льду гораздо интереснее, чем днем ранее с Широковым. Да и советы Дацюка Кузнецову на лавочке явно не пройдут бесследно.
Сергей Широков – Алексей Терещенко – Николай Жердев – 5,5
Если в первом периоде еще опасно атаковали ворота Вольдена, причем пытаясь как завести шайбу мимо вратаря, так и продавить ее за ленту, то во второй двадцатиминутке в их исполнении запомнился только бросок Сергея Широкова в сторону дальней девятки, да подаренная соперникам в свой зоне шайба от Николая Жердева. Под конец матча могли увеличить свою оценку за игру на полбалла, однако сначала Жердев попал в перекладину, а потом нападающие не смогли разобраться, в сложном вопросе «Как заканчивать контратаку?».
Пока самое несыгранное сочетание сборной. Похоже, именно в этой тройке скрываются люди, которые сядут на скамейку в случае дозаявки сборной России.
Денис Кокарев – Александр Свитов – Евгений Кетов – 6,0
У чужих ворот появлялись не так часто, как остальные партнеры, однако от них этого и не требуется. Сдержать, отобороняться, растащить соперников по бортам – вот основные функции этой тройки. В заключительном периоде игровое время Свитова и Ко значительно увеличилось. Нападающие неплохо прессинговали соперника, в результате имели стопроцентную возможность, однако центрфорвард над чем-то задумался и не смог переиграть голкипера норвежцев.
Сыгранность звена пока не идеальная, но эти форварды имеют все шансы доиграть до конца чемпионата мира именно в таком сочетании.
Никита Никитин – Илья Никулин – 5,5
Никита Никитин привнес заметную пикантность в игру. Если в начале матча он старался бросать по чужим воротам при любой возможности, то во втором периоде изменил тактику и отметился в другой колонке матчевого протокола: при игре сборной России в меньшинстве он сыграл высокоподнятой клюшкой, выписав своим партнерам приговор. Илья Никулин, вышедший в расстановке 3 на 5, оплошность напарника исправить не сумел. Более того, норвежцы забросили и вторую шайбу, пока Никитин сидел на скамейке штрафников, но ее по причинам, понятным только арбитру, отменили.
Накануне играли в своей зоне чуть надежнее, за что и потеряли в итоговой оценке полбалла.
Алексей Емелин – Дмитрий Калинин – 6,5
Хороший защитник – это невидимый защитник. И если Емелин все равно постоянно был в центре событий со своими хитами (как удачными, так и не очень), то вот Калинин стал сегодня практически незаметен. В целом со своими прямыми задачами справлялись годно, серьезных ошибок не допускали, за что и получают лучшую оценку среди защитных пар.
Евгений Медведев – Денис Денисов – 6,0
Денисов вспомнил сам и напомнил другим о том, что умеет неплохо «поливать» от синей линии. Заброшенный гол так вдохновил его, что он все чаще появлялся в норвежской зоне, доходя иногда до самых ворот. Медведев в такие моменты выполнял роль зрителя.
В целом же оставили довольно неоднозначное впечатление от своей игры. Евгений Медведев оказался не в нужное время в ненужном месте, закрыв обзор Варламову в ситуации с первым голом. Денисов не уследил за соперником, когда сборная Норвегии реализовала еще одно большинство. При этом серьезных просчетов в равных составах за ними замечено не было, хотя соперники периодически заходили в чужую зону как к себе домой.
Семен Варламов – 6,0
Ожидалось, что по итогам матча у Варламова будет более высокая оценка или же вовсе «б/о», однако норвежцы оказались не так просты. Если в первом периоде броски по воротам носили чисто формальный характер, то дальше соперник начал просто стрелять по «девяткам» ворот Варламова. Можно было бы это писать на невероятную точность «викингов», однако российский голкипер немного им помогал, чуть раньше времени опускаясь на колени.
В целом же винить Варламова или хвалить его по итогам сегодняшнего дня не за что. Сумасшедших спасений он не совершал, собственно, как и грубых ошибок. Возможно, Билялетдинову именно в этом матче стоило проверить Константина Барулина.
P.S омская связка превосходила соперника и по движению и по скорости. 4 звено нормально возило и норгов и латышей)) так что все не так удручающе пессимистично как вы расписываете
1. Становится очевидным уровень игроков КХЛ. Даже на внутрикомандном уровне разница видна невооруженным взглядом, без игроков НХЛ сборная скатилась на уровень Норвегии и Латвии, по игре звенья из кхл не превосходили звенья команд соперников ни по движению, ни по скорости, ни по игровому мышлению. На этом фоне отказ Кузнецова ехать в НХЛ очевидно лишает нас шанса получить к Сочи игрока высокого класса, готового на равных соперничать с ведущими хоккеистами топовых сборных.
2. Сборная играет в достаточно старомодный и не сбалансированный хоккей. Играют 2-1-2, защи выпадают из атакующих действий, крайне пассивно играем в меньшинстве.
3. Вырисовывается тревожная перспектива скатывания во второй эшелон мирового хоккея - не видно игроков, способных соперничать с канадцами, шведами и американцами лет через 5-7. Кто будет играть против Тавареса, Эберле, Скиннера, Сегина, Нюджента-Хопкинса, Холла, Кейна, Стемкоса не понятно. Кузя остается местечковой звездой, Тарасенко дай бог ума поехать в Сент-Луис, остальные игроки пока выглядят вторым эшелоном.
«Александр Пережогин – Евгений Малкин – Александр Попов.
№37 забил гол и совершил много технико-тактических действий. Но упустил массу моментов и имеет очень большой процент брака в технико-тактических действиях. Оценка: ДВА.
ПОПОВ - признали лучшим игроком матча. За что? Малое количество технико-тактических действий, упустил два момента. Оценка: ДВА С МИНУСОМ.
МАЛКИН - отлично сыграл, сделал две передачи. Большое количество технико-тактических показателей. Оценка: ТРИ с минусом.
.....
МЕДВЕДЕВ - ни одного броска в створ ворот! Два удаления в матче. Оценка: КОЛ.
Осталось дождаться барана из Вашингтона.»
если подумать,то кто кроме Кузнецова в КХЛ уровня сборной?если учитывать что Морозов, Зарипов и Мозякин не поедут на ОИ
И кто-то говорит. что Кузнецова в запас, а кто тогда будет у нас?
Мне не столь важно, сколько очков сейчас набирает Малкин или Дацюк - их игру видно в другом, в игровом мышлении, уверенности, лидерских качествах, технической оснащенности и эти качества обязательно приносят дивиденды, что мы и наблюдаем. Именно это отличает их от игроков сборной Норвегии, Латвии и т.д, а вот сказать тоже про наших кхловцев я не могу.
Малкин, уверяю тебя, неплохо бы смотрелся и отвлекал на себя внимание лучших защитников соперника с ЛЮБЫМИ краями этой сборной, но дело даже не в этом, а в ясном понимании того, что нынешняя сборная России это прежде всего игроки НХЛ и даже полудохлый Кулема смотрелся получше нападающих кхл-овских троек, хотя его уровень в НХЛ достаточно скромный и после неудачного сезона не исключено его возвращение на родину.
Кого Билл готовит к Сочи совершенно неясно - если это Свитов, Попов, Широков, Кокорев, Терещенко, Кетов тогда все понятно, если нет - тогда почему сидят Бурми и Тарас, почему не дать шанс Панарину ? Вопросы конечно риторические.
Во вторых на драфте под высокими местами уйдут много игроков других национальностей.
В третьих высокие номера драфта не гарантия того, что игрок станет высококласным хоккеистом - Филатов тому один из многих примеров
В четвертых я напмсал к примеру канадцев которые уже играют значимые роли в клубах нхл, многие из них являются ведущими хоккеистами в своих командах, а как сложится судьба наших парней из юниорок еще не понятно.
В пятых - Василевский, Педан это вообще не уровень НХЛ пока, Орлов балансирует между АХЛ и основой Кэпиталс, Войнов игрок с хорошим потенциалом - надеюсь он его реализует
КХЛ надо предпринимать сейчас целый ряд мер по исправлению ситуации, но к сожалению по фактам пока видно движение в другую сторону - в сторону уровня сборных Норвегии, Белоруссии, Латвии, Германии и т.д.
Никулин-2 очка(1+1)
Пережогин-3 очка(1+2)
Попов-2 очка(1+1)
Кузнецов-2 очка(1+1)
Дацюк-1 очко(1+0)
Калинин-1 очко(0+1)
Емелин-1 очко(0+1)
Кулемин-1 очко(1+0)
Денисов-1очко(1+0)
Медведев-1 очко(0+1)
Давайте с таким показателями Женю в запас. Когда он окажется в запасе во тут и заиграем!
«Малкин, уверяю тебя, неплохо бы смотрелся и отвлекал на себя внимание лучших защитников соперника с ЛЮБЫМИ краями этой сборной» да вот не правда это.
ведь тоже самое можно сказать и про Дацюка, вот только с хреновыми краями, вон даже Широкова убрали от него (Кузя пока невнятный) Паша не может показать больше половины своих возможностей:)
4 звено у нас нормальное. повозить и потолкаться.
я сам не понимаю и недоволен почему нет Бурмистрова и Тараса, но это выбор тренера с него и спрос. пока результат есть, и видно что если наберет обороты второе звено нам есть куда расти.
1. Очков одинаково. У Кулемина +2 и 5 бросков, у Кузи +1 и 3 броска
2. Кулемин не лидер ТМЛ - весь сезон играл во второй тройке с Тимом Конноли, имея средне по 15 - 16 минут игрового времени.
Никитин неплохой стейхоум в худшей команде лиги, за не имением лучшего и из за травмы Джеймса Вишневски играл в первой паре - думаю, что после некоторой адаптации сможет показать себя в паре с Никулиным
Бурмистров смотрелся не хуже Терещенко в товарках, да и к тому же для подготовки к Сочи Бурмистров гораздо более ценный игрок, так как в перспективах Терещенко я сомневаюсь
3. Я не переоцениваю, смотрю объективно и вижу роль Малкина в первом звене и в сборной вообще. Попов и Пережогин молодцы, интересно что они покажут в звене с центром типа Терещенко в матче с серьезным соперником. Уверен, что присутствие Тараса в звене с Малкиным принесло бы гораздо больше пользы нашему хоккею.
В резюме скажу, что если ты не видишь явные проблемы нашего хоккея, мне жаль.
1.Пока что Кулема выглядит никак не лучше Кузнецова, и очечков набрал поменьше.
2. Роль Кулемина - это лидер ТМЛ, в этом сезоне у него не задалось просто, вполне сопоставим с краями аля Кетов.
Роль Никитина, ну 25 минут за матч сами за себя говорят - именно что лидер команды, можно сравнивать с любым защитником сб.России.
Бурмистров свою войну за 3-го центра проиграл Терешку.
Так что никакого былинного преимущества СА игроков нет.
Есть только у тех, кто выйграет место в составе любой команды мира и будет там лидером, Дацюк и Малкин.
3. Не переоценивай роль Малкина в первом звене, он выполняет большой объем работы, но Попов-Пережогин вполне могли бы забивать и без него, можно вспомнить, как они отлично убежали в контратаку вдвоем в матче с латвийцами. опять же пережогин выглядел неплохо и в 2009 году, не думаю что сейчас он разучился играть настолько, что без малкина не смог бы забивать:) Эти ребята в хорошой форме спортивной, потому и игра идет. Собственно на данный момент из лучших представителей КХЛ игра не идет только у Широкова и Жердева, даже не игра - шайба в ворота не лезет, не всё так плохо, чтобы башку себе пеплом посыпать:) Как бы играли Тарасенко, Шипачев, Зарипов, Морозов, Чистов, Мозякин и т.д. мы по обстоятельствам от нас не зависящим не узнаем.
Пережогин выглядел неплохо в первых двух матчах с командами второго хоккейного эшелона во многом благодаря игре Малыча, которого опекали парой игроков. Именно его игра дает связке ПП больший простор, по сравнению с краями других звеньев. Где остальные лучшие представители кхл, которые должны присутствовать в сборной страны, в матчах с такого уровня сборными ?
Так что прежде чем «советовать» что-то другим людям, попробуйте взглянуть на себя.
зы.Вспомните как Дац его на скамейке поучал,было ведь за что,уж Павел то в хоккее больше меня,вас и Кузи вместе взятых понимает
Да и вообще проблема избытка центральных - это не проблема.
----------
Опционально Свитов на Бурми не меняется - у них опции разные. :)
Свит сейчас в сборной выполняет ту же самую специфическую роль, которая и в клубе у него. То есть для центра силового звена и при игре в меньшинстве - Свит это наиболее оптимальный вариант. К тому же он на точке хорош. Терещенко в меньшинстве - это равноценно Свиту, но он не такой здоровый. То есть один такой большой чувак должен быть в любой команде, исключительно «на всякий случай».
Отсюда же и Тарасенко в запасе: его то куда девать? Ни в первых двух, ни в 4-м ему делать нечего, разве что в 3-е, а туда кандидатов больше чем мест.
я надеюсь что он справится с собой выйдет на нужный уровень и покажет всем что он может:)
«Становится очевидным уровень игроков КХЛ. Даже на внутрикомандном уровне разница видна невооруженным взглядом»
Вы бредите? Что, Кулемин или Никитин или Варламов выглядят лучше Кузнецова, Пережогина, Никулина? Ах, как я забыл, Дацюк и Малкин выглядят на голову выше остальных. Не смущает факт того, что эти два центрфорварда сыграли бы в основе в сборной мира, если бы таковая собиралась? Они и должны так выглядеть. Мозг врубайте, когда пишите чего-нибудь.