Вайсфельд о переходе Пилипенко в «Авангард»: «Позор для лиги. Это легальный обход потолка зарплат. Кто пишет регламент КХЛ? Там куча дыр в этом заборе!»
Бывший генменеджер клубов FONBET КХЛ Леонид Вайсфельд высказался о переходе Кирилла Пилипенко в «Авангард».
29-летний нападающий присоединился к омскому клубу после расторжения контракта с «Северсталью». Сообщалось, что он заработает 1,3 миллиона рублей до конца сезона. Кроме того, по данным Михаила Зислиса, «Авангард» отдал «Северстали» 50 млн рублей за права на 19-летнего защитника Докичева, не играющего с 2024 года, в качестве компенсации за переход Пилипенко.
– Это позор для лиги. Потому что это в чистом виде обход – легальный, ничего не нарушая – потолка зарплат. Вот в НХЛ такое в принципе невозможно. Потому что, когда человека расторгают, что с ним делают? Его выставляют на безусловный драфт отказов.
То есть его сначала нужно было поместить в список отказов на 2 дня, может, его кто-то забрал бы. Я все хочу понять: кто этот человек, который пишет регламент КХЛ? Мне просто хочется посмотреть на него. Вот это нормальная ситуация?
– Я напомню: ведь была в свое время история с Никитой Серебряковым, когда СКА... Опять же, были эти виртуальные права на двух [игроков] – один южнокореец, по-моему, даже был, и японец. То есть фактически «Адмирал» расторг контракт, выплатил Серебрякову зарплату до конца сезона, и он потом как свободный агент подписывается со СКА на 2 миллиона. По-моему, потому еще «Металлург» делал то же самое с Вовченко и «Северсталью».
– Я вот слушаю объяснение лиги, они такие: «А что мы сделаем? Все по регламенту, никто ничего не нарушал». Конечно, когда вы такой регламент пишете, его никто не нарушает.
Там куча дыр в этом заборе! Ну неужели вы не видите? Это же очевидно! Это как в анекдоте, е-мое: «Если вам нужен шпион Васька, он живет этажом выше», – сказал Вайсфельд.









А у нас все таки бедным клубам выгодно продать игрока за деньги, а не за актив.
Условно Салават продал Хмеоевского зв 200 млн, и вот Салавату именно деньги нужны были, и другие бедные клубы тоже выбирают деньги, иначе могут не выжить. И сами клубы на это не пойдут, что богатые, что бедные.
А не отменив денежные обмены, не будет принципа равенства клубов
Или это другое?
Двуличный мерзавец