Владимир Плющев: «Вратарской школы в России нет. Есть только самородки. Современной и конкурентоспособной системы подготовки нет»

Мы часто критикуем наш хоккей, но Плющев гонит. Бобровский, Шестеркин, Василевский, Варламов, Кочетков, Самсонов, Набоков, Сорокин, Георгиев, Просветов и так далее это как раз показатель, что вратарская школа у нас сильная.

Остаётся только порадоваться за страну где столько самородков, что даже отсутствие какой-либо школы и системы не мешает им прорваться на самый верх. Что ж тогда было бы, если б эта школа была? Боюсь даже предполагать.

Отсутствие нормальной защиты это основа успехов нашей вратарскоц школы

Плющев бредит.

Тут по традиции закидали какашками Плюшева и обычно это по делу. но он сказал правильную вещь. В большинстве детских команд нет даже ставки тренера вратарей, а если он есть, то вынужден вести какой-то год и на работу с вратарями остаётся мало времени. А там где они есть могут быть проблемы со льдом и если вратари хотят расти и развиваться - то вынуждены за деньги участвовать во вратарских лагерях, которые идут 1-2 недели. но это опять же не системная история.

дед забыл таблетки принять?

ЛИшь бы ляпнуть

Если бы не было только вратарской школы, лол.

Не совсем понятно, что он вкладывает под определение "вратарская школа". Нет такого многоэтажного здания с памятником Третьяку у входа и светящимися по ночам буквами "Школа Вратарей". Во многих командах, где идёт набор с 5-ти летнего возраста, а потом разделение по специализации есть тренеры вратарей, которые дают основные базовые навыки вратаря: стойки, перемещения и т.п. По сути, они отбирают из руды полезные ископаемые, которые потом шлифуют и гранят. Дальнейшее развитие вратарей в этих школах зависит от многих факторов — физика, психология, усваивание и отработка современных "трендов" вратарских элементов и т.д. С сыном поездили, пообщались со многими тренерами, бывали на сборах во многих вратарских школах. Очевидно, везде, где есть работа тренера вратарей — все эти элементы плюс/минус одинаковы. Кто-то привносит что-то своё, кто-то шлифует подсмотренные элементы в т.ч. от тренеров вратарей НХЛ. Но, базовая методика у всех плюс/минус одинакова. Как говорил один из вратарских тренеров, до определенного возраста психологического взросления (а он у всех разный!) вратари вбирают основные навыки действия в воротах, получают крепкую техническую базу. Но потом идёт всего лишь шлифовка полученных навыков. И в каждом случае она индивидуальна. Что с того, что финны создали такую "базовую школу", где массово штампуют вратарей плюс/минус хорошего класса, но в топовый уровень (НХЛ) пробиваются штучные экземпляры? Это самородки по определению Плющева или продукты школы?