Боб Мюррей: «Сроки проведения Кубка мира лучше, чем Олимпиад – игроки будут здоровы и в хорошей форме»

но это клоунадский турнир на коммерческой основе...
----------------
Если не сложно, скажи, какой турнир строится не на коммерческой основе? Ну кроме КХЛ.
ЧМ - коммерческий турнир. Именно поэтому его играют каждый год.
ОИ - коммерческий турнир, причём МОК не желает ни с кем делиться прибылью.
Даже евротур и тот коммерческий турнир и именно поэтому он нужен Третьяку и его коллегам.

Почему тебя не волнует, что ЧМ и ОИ - это коммерческие турниры, а как речь о КМ, так первым делом всех беспокоит, что НХЛ на этом турнире будет деньги зарабатывать?

ИИХФ зарабатывает на ЧМ деньги. Точнее берёт с организаторов некоторую сумму. Как её рассчитывают, не знаю, но ИИХФ свой доход гарантирует. Всё, что сверху, забирают организаторы. Фазель в интервью сэксу, отвечая на вопрос, почему бы не проводить его пореже, прямым текстом сказал, что всё дело в деньгах, которые ИИХФ зарабатывает на ЧМ и боится, что в случае, если ЧМ станет проводиться реже, доходы упадут.

МОК зарабатывает на ОИ деньги и участие лучших игроков в хоккейном турнире поднимает стоимость зимних игр. И зрительский интерес больше, и спонсоры больше платят.

НХЛ (или наверно профсоюз игроков НХЛ или все вместе) постараются заработать на КМ деньги. И ещё заплатят федерациям-участникам турнира. А раз готовы заплатить, значит уверены, что будет из чего платить. Тут, кстати, тоже ничего необычного нет. Например, ФИФА и УЕФА тоже ведь платят участникам ЧМ и ЧЕ за участие в турнирах. Отличие только в том, что там деньги гораздо большие, чем в хоккее, крутятся.

В общем, все крутятся, как могут. Никто не устраивает турниры только лишь для того, чтобы разобраться, кто лучше гоняет шайбу или мячик.

Кубок Мира в разы лучше всяких колхозных чемпионатов мира и даже лучше Олимпиады.Лучшие команды без всякого мусора для наполнения групп.Идеальная организация.Запад устроит такое шоу,что все эти колхозные сочи будут нервно посасывать в сторонке.Плюс огромная прибыль,а не вкачивание миллиардов в пустоту.Финал из серии до двух побед тоже отличная идея.Практически исключает вероятность случайного чемпиона плюс опять же огромный ажиотаж и сверхприбыль.Учитесь у Запада,как делать реально интересные и мощные турниры,при этом получая тонну бабла.

Хорошо согласен пусть коммерческий бог с ним. Состав участников не совсем радует какие то сборные Европы ...зачем это надо Габориков с Копитарами смешивать,молодежная сборная северной америки какая то. Турнир хороший но не более того на мой личный взгляд.

Сказали бы просто в плане бабок выгоднее КМ чем Олимпиада.
Вот только интересно - когда несколько "звёзд" получат на КМ травмы, тоже будут ныть владальцы клубов?

Это действительно необычный эксперимент.
Если не ошибаюсь, Бэтман говорил, что это он, скорее всего, разовый и в следующих КМ 7-8 команды будут национальными сборными. Может, конечно, он и пошутил, но слова такие были.
Так что, может быть, Гэри исправится )

Кстати, что будет прибыльнее для МОК - включить в программу условный американский футбол или условные прыжки на батуте?
------------
Понятия не имею, я не занимался подобными расчётами, но вовсе не обязательно амфут, учитывая, насколько возрастут расходы на олимпиаду при организации такого турнира. Далеко не факт, что их удастся отбить. Кроме того, они там играют в силу каких-то причин раз в неделю и всего порядка двух десятков матчей за сезон. Если это серьёзные причины и уплотнить календарь нельзя, это не вписывается в двух-трёхнедельный формат игр. Ну и кроме того, сами амфутисты хотят, чтобы их спорт был олимпийским?

Зато, кстати всевозможные виды сноуборда, которые стали популярны во всём мире в последние пару десятков лет, включаются в программу зимних игр просто так по простоте душевной )

Ну то есть любой пример "вторичности" заработка будет назван "разной бизнес-моделью"
-------------
Не любой, но ОИ - это бизнес для всех участников процесс, нужно быть слепым, чтобы этого не видеть. Организаторы рубят бабло на самом мероприятии (или хотя бы пилят его), различные виды спорта и их представители напоминают раз в четыре года о своём существовании и под это дело получают финансирование в различной форме (от государственных вливаний до краудфандинга).

Причем, повторюсь, "безусловность первичности заработка" вами вообще никак не обоснована, просто объявлено за аксиому.
-------------
Нет, это вывод из того, что я вижу. Но если для вас это не очевидно, пусть будет так.

Коммерческий турнир проводится ради заработка его организаторов.
Вообще к чему этот вопрос?

А что мешает НХЛ на форме игроков рекламу разместить, как это принято в Европе? Да и на КМ все сборные можно рекламой увешать, как новогодние ёлки, чтобы живого места на игроках не осталось. Однако этого не будет.
Есть разные бизнес-модели

Когда-то заработок был сопутствующим результатом, сейчас безусловно всё это устраивается ради заработка

все что ты написал подходит по термин коммерция))