• Спортс
  • Гимнастика
  • Новости
  • Денис Аблязин: «Не знаю, почему корейца поставили выше. Призываю всех успокоиться и не говорить, что у России украли медаль. Это ничего не изменит»
133

Денис Аблязин: «Не знаю, почему корейца поставили выше. Призываю всех успокоиться и не говорить, что у России украли медаль. Это ничего не изменит»

Российский гимнаст Денис Аблязин прокомментировал свое выступление в опорном прыжке на Олимпиаде в Токио.

Аблязин завоевал серебро. Он получил одинаковое число баллов с победителем корейцем Син Джэ Хваном, но проиграл из-за того, что показал более низкий балл в лучшей попытке.

«Третий мой олимпийский финал в опорном прыжке и третье «серебро». После очень серьезной травмы. Так что я очень рад!

Почему корейца поставили выше? Точно не знаю, лучше у тренеров спросите. Мое дело – прыгать.

Призываю всех успокоиться и не говорить, что у России украли медаль. Это ничего не изменит», – сказал Аблязин.

Гимнаст Аблязин обиднейше 2-й – при равных баллах с чемпионом! Еще серебро и 4 бронзы 🥈🥈🥉🥉🥉🥉, штангистка-трансгендер провалилась. Онлайн

Опубликовала: Анна Лаптева
133 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
Уже много раз объяснили - из за того, что ниже базовая оценка (так спортсменов мотивируют усложнять программу). Странно, что атлет такого уровня этого не знает
Ответ заблокированному пользователю
Уже много раз объяснили - из за того, что ниже базовая оценка (так спортсменов мотивируют усложнять программу). Странно, что атлет такого уровня этого не знает
Это очень распространенное явление, когда спортсмен не знает тонкостей своего вида спорта. В данном случае это незнание никак не влияет на результат, так что ничего страшного в этом нет.
Ответ заблокированному пользователю
Уже много раз объяснили - из за того, что ниже базовая оценка (так спортсменов мотивируют усложнять программу). Странно, что атлет такого уровня этого не знает
Только кореец свою на 6.0 запорол, а оставшиеся на двоих три 5.6 оценены странно
Да тут понятно, что судьи всё по правилам сделали. На таком турнире никто бы не рискнул просто так золото отдавать, без законных оснований.
В опорном прыжке при равных баллах отдают победу тому, у которого самый дорогой прыжок получился.
У нашего были 14.766 и 14.800
А у корейца 14.733 и 14.833
Самый дорогой прыжок - 14.833 и он у корейца, поэтому ему и золото, а нашему серебро.
Ответ заблокированному пользователю
Да тут понятно, что судьи всё по правилам сделали. На таком турнире никто бы не рискнул просто так золото отдавать, без законных оснований. В опорном прыжке при равных баллах отдают победу тому, у которого самый дорогой прыжок получился. У нашего были 14.766 и 14.800 А у корейца 14.733 и 14.833 Самый дорогой прыжок - 14.833 и он у корейца, поэтому ему и золото, а нашему серебро.
Так он исполнил этот дорогой прыжок не очень чисто.
Ответ ekaterina_)))
Так он исполнил этот дорогой прыжок не очень чисто.
Я говорил не про сложность прыжков, а про полученные за них баллы. Я их привёл в тексте, читайте внимательно.
Вы не учитываете важный момент.
Кореец недокрутил свой первый прыжок на пол оборота, а значит база у него должна быть не 6.0!
Надо возмущаться этому, остальное разговоры просто следствие регламента
Ответ Santino1oo
Вы не учитываете важный момент. Кореец недокрутил свой первый прыжок на пол оборота, а значит база у него должна быть не 6.0! Надо возмущаться этому, остальное разговоры просто следствие регламента
Вот именно про это никто почему то не говорит.
а чего не дали два золота как в прыжках тем двум мужикам?
Ответ Гусеконь
а чего не дали два золота как в прыжках тем двум мужикам?
Почему? А ничего так, что у Дениса Аблязина нет в кармане паспорта гражданина США?? Если был бы, то не только бы золото ему дали, могли бы и корейца до серебра разжаловать!😂
Ответ Welshman09
Почему? А ничего так, что у Дениса Аблязина нет в кармане паспорта гражданина США?? Если был бы, то не только бы золото ему дали, могли бы и корейца до серебра разжаловать!😂
Опять Обама нагадил.
я правильно понимаю, что можно заявить более "дорогой" прыжок, фигово его прыгнуть и при счастливом случае, как сегодня, благодаря дороговизне выиграть?
я правильно понимаю, что можно заявить более "дорогой" прыжок, фигово его прыгнуть и при счастливом случае, как сегодня, благодаря дороговизне выиграть?
бред какой-то, если вдуматься
бред какой-то, если вдуматься
я в правилах гимнастики не сильна. но если это и в правду так, то это абсурдно просто
Ждем твит Свищева, истерику Жирика с Мироновымм и ток шоу на 2 недели Поповых
Ждем твит Свищева, истерику Жирика с Мироновымм и ток шоу на 2 недели Поповых
вам от бабки-комментаторши не хватило воплей?)
Бабуля сказала - украли, я лично ей верю. Сегодня может и ничего не изменит, но если молчать они так и будут засуживать, нужно скандалить, чтоб в будущем им сложнее было засуживать.
Ответ Q31
Бабуля сказала - украли, я лично ей верю. Сегодня может и ничего не изменит, но если молчать они так и будут засуживать, нужно скандалить, чтоб в будущем им сложнее было засуживать.
бабушка иванова херни не скажет. за своих надо биться. друзей среди соперников не бывает
очевидно, судьи - расисты
Ответ ib.
очевидно, судьи - расисты
руссисты)
Мнение трёхкратного олимпийского чемпиона Дмитрия Билозерчева:

«Все твердят сейчас, что у корейского спортсмена была более высокая сложность, но с точки зрения техники, он вообще не сделал заявленного прыжка, когда выполнял свои три винта с поворотом. В правилах чётко на этот счёт прописано: приземление должно быть чётко носками вперед. Если хотя бы одна нога не довёрнута, это является основанием для того, чтобы не засчитывать указанную базовую сложность. Кореец же не докрутил четверть оборота: на приземлении видно, что носки его ног смотрят в сторону. Как и голова. Соответственно судьи были обязаны засчитать элемент, как более простые «три винта», снизить базовую сложность прыжка до 5,6, и уже потом делать сбавки за технические помарки, которых у спортсмена было достаточно много. Иначе говоря, ситуация позволяла арбитрам полностью «раздеть» Сина, и всё это было бы абсолютно в рамках правил. Вместо этого ему отдали победу, отняв её у Аблязина...»
Ответ заблокированному пользователю
Мнение трёхкратного олимпийского чемпиона Дмитрия Билозерчева: «Все твердят сейчас, что у корейского спортсмена была более высокая сложность, но с точки зрения техники, он вообще не сделал заявленного прыжка, когда выполнял свои три винта с поворотом. В правилах чётко на этот счёт прописано: приземление должно быть чётко носками вперед. Если хотя бы одна нога не довёрнута, это является основанием для того, чтобы не засчитывать указанную базовую сложность. Кореец же не докрутил четверть оборота: на приземлении видно, что носки его ног смотрят в сторону. Как и голова. Соответственно судьи были обязаны засчитать элемент, как более простые «три винта», снизить базовую сложность прыжка до 5,6, и уже потом делать сбавки за технические помарки, которых у спортсмена было достаточно много. Иначе говоря, ситуация позволяла арбитрам полностью «раздеть» Сина, и всё это было бы абсолютно в рамках правил. Вместо этого ему отдали победу, отняв её у Аблязина...»
Ахахаха я как раз писал о том что корейцу должны были базу снизить из-за недокрута,рад,что моё мнение с великим Белозерчевым совпало))
Ответ maxell
Ахахаха я как раз писал о том что корейцу должны были базу снизить из-за недокрута,рад,что моё мнение с великим Белозерчевым совпало))
Наше руководство всю жизнь унижаются , не могут заступится за наших спортсменов.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем