Охота на орлов
20 сентября ПФК ЦСКА принимает у себя дома новосибирскую «Сибирь». Хоть наш соперник и не самый грозный, а именно занимает сейчас последнее место в Чемпионате России, игра будет достаточно интересной, но чем-то непростой для армейцев. Сибирякам терять уже нечего, для них каждая игра - как последняя, да и матч в Лужниках со «Спартаком» свидетельствует, что расслабляться не стоит. Играть нужно до тех пор, пока не прозвучит финальный свисток. В сегодняшней статье мы разберем возможные составы команд и проблемы, с которыми подошли клубы к данному матчу. Так же, в рубрике «Мнение эксперта» постараемся выявить причины поражения от «Локомотива», представим себя на месте Марка Гонсалеса, вспомним о Сейду Думбии, проанализируем победу над «Лозанной», поразмышляем о погоне за «Зенитом», и о перспективах в игре с «Сибирью».
ЦСКА vs. "Сибирь"
Команды подходят к матчу в разном настроении и на разных позициях. ЦСКА, уверенно переиграв швейцарскую «Лозанну», будет с положительными эмоциями, но неприятный осадок от «Локомотива» остался. «Сибирь» же потеряла свой последний шанс остаться в Премьер-Лиге, проиграв одному из конкурентов за выживание «Алании» у себя дома со счетом 1-2. Причем хозяева поля почти 90 минут вели со счетом 1-0 и умудрились не только упустить победу, но и вовсе проиграть! Честно, не ожидал такого результата от сибирской команды, впрочем, как и все болельщики «Сибири». Теперь новосибирской команде абсолютно нечего терять в предстоящем матче. Они могут играть абсолютно раскрепощено, ведь от команды Криушенко никто не ждет победы в предстоящем матче, а вот от ЦСКА все ждут только победу, причем не просто победу, а убедительную, показав, что с командой все в порядке.
Потери
Главная потеря ЦСКА это травма ивуарийца Думбии, к чьей игре мы уже привыкли и не устаем восхищаться. Чувствуется, что Вагнеру не хватает такого напарника, как Сейду, сбросив, тем самым, с бразильца дополнительные функции атаки. Ещё одной потерей армейцев является Марк Гонсалес. Чилийца удалили во время стычки с Асатиани, и КДК дисквалифицировала обоих на 4 матча, что, мягко говоря, не справедливо по отношению Марку, ведь его спровоцировали на ответные действия и, как любой нормальный мужик на его месте, ответил, а не стал валяться на полу изображая признаки глубочайшей и неизлечимой боли. У «Сибири» главная потеря произошла ещё давно, когда стан команды покинул Медведев, который перешёл в казанский «Рубин». Это был ключевой игрок команды, капитан, человек, который мог в одиночку решить исход встречи и долгое время буквально тащил на своих плечах «Сибирь».
Нападение
На острие атаки у армейцев, как и в матче с «Лозанной», будет Вагнер Лав, хотя напрашивается, что пора дать поиграть и Томашу Нециду, заскучавшему на лавке запасных. Не знаю, как в этой ситуации поступит Слуцкий: победный состав не меняют или лучше дать практику чеху. Про травму Думбии я говорить ещё раз не стану, но отмечу, что по слухам из прессы, ивуариец должен вернуться в строй к игре с «Томью». У «Сибири» же примерно схожая ситуация в этом плане. Только поправился от травмы и уже тренируется в общей группе Антипенко, редко выходит на поле Беляев, а основная ставка делается на Шевченко. Ведь главная потеря сибиряков это переход нападающего Медведева в «Рубин». В предстоящем матче Криушенко сыграет, на мой взгляд, на проверенное оружие Шевченко, и, если ситуация будет того требовать, выпустит второго форварда.
Полузащита
В предстоящем матче, по моему мнению, у ЦСКА будет 2 замены, хотя знают, что такого не будет, но пусть вместо Дзагоева будет Хонда, а на левом фланге будет Секу, из-за дисквалификации Гонсалеса. Тандем опорников составят Шемберас и Мамаев. Конечно же, не забудем о Зоране Тошиче его выходу в стартовом составе могут помешать только непредвиденные обстоятельства. Схема у нас будет прежней (4-2-2-1-1) до тех пор, пока не выздоровит Думбия и тогда, скорее всего, ещё прочнее будет позиция центрофорварда скамеечки запасных Томаша Нецида. Но чех ведь знал, что в клуб придут двое классных нападающих и места ему никто не гарантировал. Остается только ждать и работать над собой и, возможно, когда-нибудь Леонид выпустит Томаша в стартовом составе. В стартовом составе новосибирской команды, рискну предположить, с первых минут выйдут в опорной зоне Шумуликовски и Каньяс, плеймейкером выступит Нагибин, а по флангам Криушенко выпустит Астафьева и Зиновьева.
Оборонительные редуты
Сомневаюсь я, что Слуцкий будет что-то менять в защитных рядах и выпустит русскую защиту в матче против «Сибири» в лице Щенникова, братьев Березуцких и Игнашевича. Мы привыкли уже, что Одиа не пробивается в состав, а Набабкин и скамейка запасных это уже синонимы. Заметили какая тенденция намечается практически нет ротации в составе и, в основном, 2-3 позиции, где могут появиться другие игроки по сравнению с предыдущим матчем, обычно вызывают сомнения, а вот остальные прочно обосновались на скамейке для парней, которые не вышли в стартовом составе. Про защиту «Сибири» не говорили и не критиковали её только ленивые, уж очень она смахивала на проходной двор, но в команде появились новые игроки, произошло укрепление позиций, и сейчас оборона выглядит более или менее прилично. В стартовом составе выйдут, на мой взгляд, Молош, Выходил, Ойеволе и Жозеф-Ренетт.
Вратарская позиция
Тут все намного проще, и сомнений по поводу позиции Игоря Акинфеева быть не должно. Но с каким настроем подойдет он к этому матчу? Многие специалисты отмечают что с Игорем происходит что-то не то, нет уверенной игры его фирменным оружием, но мне кажется, что это какой-то спад и накопленный груз ответственности за прошлые ошибки, который не дает капитану вернуться к прежней игре, к который мы все привыкли. Будет уверенность и надежность, тогда и будет все в порядке со всей защитой. Вратарскую позицию у «Сибири» займет Солосин, молодой голкипер, который доказал, что на него можно рассчитывать в сложных ситуациях, и не раз выручавший свою команду в моментах, когда мяч должен был оказаться в воротах. Ковалевски не оправдал возложенного на него доверия, часто допускал грубые ошибки, чем заслуженно потерял место в основе.
Тренерская мысль
Во многом победа одной из команд будет зависеть от тактически верных решений тренера команды, его умения видеть игру и делать замены в нужное время, а также верно угадать стартовый состав. Леониду Слуцкому необходимо ещё будет настроить свою команду так, чтобы не было больше осечек, да и игроки это прекрасно понимают, но все равно продолжают в некоторых отрезках времени терять концентрацию или просто-напросто расслабляться. Криушенко же будет в чем-то даже и полегче, ведь на нем не лежит такой груз ответственности за поражение или ничью любые очки с одним из лидеров чемпионата воспримутся как большой успех, да и сам тренер это прекрасно понимает.
1. ЦСКА проиграл "Локомотиву" в очередном дерби. В чем главная причина(ы) поражения?
Sasha-1992: а)перерыв в чемпионате.Когда в команде не остается ни одного игрока основы(Марк не вполне основной игрок на данный момент) нормально подготовиться к матчу невозможно б)офигенная самоотдача Локо.Вышли как на последний бой,всё выгрызали в центре и.т.д. Притом,что моментов у наших ворот с игры вообще не создали, в)ну и небольшой расслабон от наших игроков)
grffn2: Главные причины поражения. Во-первых, это потеря августовской формы после перерыва на игры сборной. Во-вторых, игра без опорника-разрушителя в лице Шембы. И, наконец, в-третьих, череда неудач Локомотива, которая убедила армейцев в неизбежности победы, и исходящая из этого вальяжность.
b_e_r_g: Думаю поражение Локомотиву произошло не по какой-то конкретной причине, причин несколько. Тут и сверхнастрой игроков Локомотива, и недонастрой наших игроков (возможно на подсозхнательном уровне, слишком много было разговоров о слабости Локо перед игрой) и слабая форма Дзагоева, откровенно выпадающего из игры уже не в первый раз... Все вместе и привело к такому результату.
Полосатый Октобус*): У паровозов была в матче высокая самоотдача, а у наших игра не заладилась и расклеилась. Командной игры вообще не получилось.
Fungus_Amongus: Их много. Это и меганастрой игроков Локомотива и психологическая раскрепощенность их же, которой недоставало раньше. Это и отъезд почти всех игроков ЦСКА в сборные и плохое настроение по возвращении почти у всех же. Это и недостаток времени на подготовку к матчу. У Локомотива сборников было куда меньше. Еще 1 причина как мне кажется в расстановке. 4-3-3 (или же 4-5-1, в которую может трансформироваться 4-3-3) очень удачная схема против 4-4-2. Именно так и играли Локомотив и ЦСКА соответственно. Крайние нападающие-полузащитники сковывают крайних защитников соперника, не давая им подключаться к атакам. Получается численный перевес, 3 игрока атаки сковывают 4 игроков защиты соперника. При игре в 2 форварда без атакующих крайних полузащитников, 2 нападающих сковывают лишь 2 защитников, а крайние дефы могут участвовать в атакующих действиях. Это тоже, как мне кажется одна из причин поражения. Локомотив, особенно в конце, часто не давал ЦСКА развернуть полномасштабную атаку прессингуя малыми силами. Это заставляло играть осторожнее. Еще 1 причина, это тактические хитрости Локомотива. Понятно что это довольно частое явление, но падать после каждого столкновения, корчиться от боли, медленно уходя за боковую линию и тут же возвращаться, убив при этом пару минут, нужно в меру. Время Локомотив тянул нещадно. И не только во времени дело, они этим еще и сбивали темп, атакующий порыв ЦСКА. Ну а самая главная причина, как мне кажется, это отсутствие Сейду Думбии. Как я и писал, перед матчем с Локомотивом, без него у ЦСКА нет наконечника атак. Причем нужно нахождение его на поле вместе с Вагнером, потому что без Вагнера нет игрока, который бы создавал для Думбии голевые моменты. Вагнер в роли бомбардира не настолько хорош, мне кажется ему немного резкости недостает. Он финтит, обыгрывает, но все же обыграть всю защиту в одиночку получается не в каждом матче. А банально рвануть на свободное пространство из под защитников и тут же получить мяч перед воротами у него, так же как у Думбии не выходит. Или же просто нет игрока, который бы отдал ему такой пас. Связка Дзагоев - Вагнер выглядит куда слабее связки Вагнер - Думбия.
2. Представьте, что Вы - Марк Гонсалес. Вам в лицо бросает мяч Асатиани. Как бы Вы на его месте поступили?
Sasha-1992: Также бы и поступил. Грузины подтверждают свою репутацию девочек и провакаторов .За примером далеко ходить не надо. Гогуа из Нальчика тот еще....ммм воздержусь от нецензурной лексики)))
grffn2: Хоть убивайте, не могу себя представить себя на месте Гонсалеса. Каждый челоовек в разных стрессовых ситуациях ведет себя по-разному. Могу только предположить, что не стал бы действовать,как Гонсалес.
b_e_r_g: Я бы в такой ситуации либо засветил бы Асатиани по морде, либо поймал бы мяч и засадил бы Асатиани мячом с ноги. Но я не профессиональный футболист. По хорошему они ведь более привычны к провокациям различным.
Полосатый Октобус*): Как повёл бы - есть только один способ узнать: оказаться на месте Марка. Не простил бы точно)). Жаль, что Марка вывели из игры. Всё-таки размен был неравнозначным.
Fungus_Amongus: Реакция Марка на поведение Асатиани вполне адекватная, такое нельзя оставлять без ответа.
3. Травма Думбии - существенная потеря, или можно обойтись и без ивуарийца?
Sasha-1992: В целом достаточно серьезная-не хватает его скорости и прочих качеств, Вагнеру в его отсутствие приходится выполнять больший объем работы.А в контексте Сибири- справимся и без Сейду
grffn2: Травма Думбии - существенная потеря, но можно обойтись и без ивуарийца. Команда без него теряет очень многое, но все же это не критично. На его месте могут сыграть (с разным КПД, конечно) Нецид, Вагнер, даже Хонда, Дзагоев и Гонсалес.
b_e_r_g: Травма Думбии это потеря конечно, но все же не могу сказать, что потеря критичная. Думбия в команде слишком мало времени находится, и при том, что проявил себя прекрасно, ключевым и системообразующим игроком пока еще не стал.
Полосатый Октобус*): Думбия нужен обязательно. Тут вообще вопросов быть не может))
Fungus_Amongus: Написал в ответе на первый вопрос. Думаю, очень существенная потеря.
4. Считаете ли Вы, что "Локомотив" - это самая неудобная команда для нас?
Sasha-1992: Думаю да.Как бы мы с ними не играли,чаще или проигрываем или играем вничью.Какое бы большое не было преимущество по игре,все равно может случиться какая-нибудь фигня типо судьи 321раса как в последних 2 матчах с Локо(матч прошлого тура не в счет имею ввиду 2 до этого)
grffn2: Нет. Неудобность нельзя определить точно. Слишком от многих факторов зависит.
b_e_r_g: Да, Локомотив однозначно самая неудобная для нас команда в Чемпионате России. Постоянно в матчах с ними какая-нить ерунда случается. То Пашинин лысую голову поставит в самом конце игры (единственный раз в жизни), то офсайд Сычева судьи не видят, то Кузьмин вдруг единственный гол в карьере забьет, то Майкон неожиданно второй раз в карьере в рамку попадет... Все это почему-то именно в матчах с нами происходит.
Fungus_Amongus: Не знаю, возможно. Но мне кажется тут больше совпадения, чем закономерности. Игроки то меняются. Схемы меняются. И тренеры тоже.
5. Верите ли Вы ещё, что можно догнать "Зенит" и стать первыми в ЧР?
Sasha-1992: Я всегда верю в команду,но сейчас это почти невозможно,ибо отрыв 10 очков для любой команды оч значителен,к тому же ИМХО в матчах Зенита присутствует еще и нефутбольный фактор
grffn2: Верить нужно до того, пока остаются теоретические шансы. Нельзя заранее предугадать события почти двух месяцев. А ведь случиться может что угодно.
b_e_r_g: Нет, в возможность догнать Зенит я не верю. Слишком много привходящих обстоятельств.
Полосатый Октобус*): Зенит уверенно идёт по чемпионату, а мы - нет.(( Нам свою игру надо наладить и тогда, при удачном стечении обстоятельств, можем побороться за первое место. После игры с Локо, про первое место вообще не думается))). Но... Мы должны бороться до последнего. Бороться в каждом матче! С каждым соперником! Верю в наш клуб. МЫ ЦСКА, МЫ ПОБЕДИМ!! УДАЧИ ЦСКА!!!
Fungus_Amongus: Теперь уже не верю. Второе бы место хоть занять. Рубин хорошо укрепился, поэтому с ними тоже нужно считаться.
6. Армейцы уверенно победили "Лозанну". А чем, например, недовольны Вы от этой игры?
Sasha-1992: Низкими скоростями и расслабленностью в 1 тайме,конкретно Дзагоевым и небольшими повреждениями Тошича и Марка
grffn2: Точно сказать не могу, т.к. мотреть приходилось через инет, а там были некоторые проблемы с трансляцией, да и смотрел я не сначала и два матча параллельно. По увиденному можно высказать основную претензию - все та же вальяжность. Не понравился, опять же, Дзагоев. Была расхлябанность в защите. Акинфееву пришлось даже выручать в очень серьезных ситуациях, чего с таким сопреником быть не должно (вспомнить хотя бы игру с Аланией, когда, где-то до 80-х минут, ударов по воротам ЦСКА не было)
b_e_r_g: Игра против Лозанны не понравилась категорически. Во-первых скорость была совершенно черепашья, во-вторых очень большой процент брака у всех игроков, в-третьих вальяжность игроков защиты привела к тому, что даже такой колхоз как Лозанна, имел шансы поразить наши ворота. Ну и в очередной раз разочаровал Дзагоев. Казалось, когда он вышел в матче сборной, проблемы остались в прошлом, но и с Локомотивом и с Лозанной вернулись все прежние его косяки, необоснованно тащит одеяло на себя, передерживает мяч, не замечает партнеров, часто небрежен в передачах, при потере мяча только имитирует борьбу.
Полосатый Октобус*): Я доволен результатом, крупным счётом, что не пропустили и т.д. Не доволен же большим количеством брака в передачах и медленной игрой кумиров. Особенно в первом тайме. Второй как-то повеселее пошёл.)
Fungus_Amongus: У меня нет недовольства. Игра может и была довольно неубедительной, но в результате я не сомневался.
7. Что с Игорем Акинфеевым? Ведь и в правду, наш капитан стал неуверенно играть.
Sasha-1992: Нормально всё с ним.Проблемы могут быть только в том,что с недавних пор каждое действие Игоря,рассматривают под микроскопом,выискивая даже мелкие недочеты,а это не может не сказаться на уверенности игрока,каким сильным психологически он не был
grffn2: Что с Игорем? Думаю, проблемы в психологии (хотя, как мне кажется, истин я ни для кого не открыл). Как-то он после той ошибки в матче со Словаками начал нервничать, чего с ним на моей памяти не было. Надеюсь, это пройдет.
b_e_r_g: У Акинфеева просто неудачный сезон. Бывает. Не думаю, что стоит обращать на это внимание. Возможно в какой-то момент, его уверенность переросла в самоуверенность. Но Игорь человек с нормальными нервами и нормальной головой. Уверен, что все нормализуется.
Полосатый Октобус*): Всё с ним нормально. На этой неделе он провёл свой 115 сухой матч и 23 сухой в еврокубках! Мусолить тему с пропущенным мячом в сборной не вижу смысла. Та ситуация не стоит столько внимания. Уверен в нашем вратаре. Уверен в его бойцовских качествах. А пятна можно даже на Солнце найти. Не то что на любом футболисте.
8. Следующий соперник ЦСКА - "Сибирь". Что нам предстоит ожидать от этой игры?
Sasha-1992: Я ожидаю много голов от команды и сухого матча .
grffn2: Игра с "Сибирью", как мне кажется, будет интересной. Учитывая особенности игры ЦСКА и "Сибири", голов будет не мало. Теоретически, ЦСКА должен задавить противника, но, боюсь, этого не будет по причине все той же вальяжности и самоуверенности. Счет: если ЦСКА играть будет как с Анжи и Анортосисом, то счет будет, как минимум, 3:1 (а гол Сибирь забьет 100%). Если же будут мяч катать, ходя по полю пешком, то счет может быть любой, от 0:1 в пользу Сибири (при игре, похожей на Сибирь-ПСВ) до победы на классе по типу игры с Лозанной.
b_e_r_g: Сибирь совершенно безбашеная команда, этакие всадники без головы. Так что ожидать от этого матча можно много голов. С другой стороны учитывая график наших матчей, вполне допускаю, что забив пару мячей, ЦСКА может и сбросить обороты, дабы сэкономить силы.
Полосатый Октобус*): Ожидаю увидеть продолжение наших еврокубковых игр этого сезона. Всё-таки соперник не самый грозный. Сибирь мы должны проходить на классе. О! Совсем забыл! Ожидаю сотого гола Вагнера Лава за Великий и Могучий!!))
Fungus_Amongus: Думаю ЦСКА победит без проблем. Сибирь не играет от обороны, а это только плюс для ЦСКА. К тому же должен вернуться Думбия, поэтому не исключаю и крупную победу.
9. Последуют ли замены в стартовый состав армейского клуба по сравнению с матчем с "Лозанной"?
Sasha-1992: Считаю да.Скорее всего появится Нецид,а место Дзагоева в оттяжке займет Вагнер..Вместо Марка появится Секу,а возможно Хонда номинально займет позицию с краю и будет смешаться в центр.как это мы видели в играх с Рубином и Спартаком
grffn2: Замены, на мой взгляд, будут. В первую очередь, играть будет Хонда вместо Дзагоева (Возможен вариант с выходом Хонды справа в ПЗЩ. Как с Рубином, если не ошибаюсь). Во-вторых, справа в защите могут сыграть 3 человека. Вероятнее всего, выйдет Алексей Березуцкий, хотя я бы не стал исключать возможность появления в составе Набабкина или Одии.
b_e_r_g: Думаю, что после того, как выглядел Дзагоев в Швецарии, в основе вместо него выйдет Хонда. Так же допускаю, что на правом краю защиты выйдет Набабкин. Других изменений не жду.
Fungus_Amongus: Гонсалез полюбому не сыграет, поэтому, если все будут здоровы и вернется в строй Думбия, то в атаке должны быть он и Вагнер. В полузащите скорее всего Тошич, Секу, Хонда и Мамаев, в защите наверное все по старому, хоть и не исключаю появление Набабкина.
Спасибо за внимание :)
