Арбитры пишут письмо Мутко

В воскресенье Коллегия Футбольных Арбитров выступила с открытым письмом в адрес президента РФС Виталия Мутко. Документ, подписанный президентом КФА Николаем Левниковым, размещен на официальном сайте этой организации. Приводим содержание письма полностью.Уважаемый Виталий Леонтьевич!С открытым письмом к Вам вынудило обратиться то, что в течение года совместной работы позиция руководителя Коллегии до конца так и не была услышана Вами. Возглавив Российский футбольный союз, Вы встречались со многими людьми, с которыми обсуждали вопросы состояния дел в судействе. Понимая, что без полного доверия руководителя невозможно качественно работать на столь важном направлении, я выразил готовность написать заявление об отставке, но Ваши слова "продолжай работать" были восприняты мной как некий кредит доверия. Убежден на сто процентов, что работа в должности руководителя КФА возможна только при полном доверии руководителя РФС. Судьи не должны шарахаться из стороны в сторону, у них не должно быть нескольких начальников - только тогда они смогут судить по одним правилам. К сожалению, ряд последовавших событий указывает на отсутствие такого доверия.Хотелось бы напомнить, что вот уже почти пять лет назад Вы, став руководителем Премьер-Лиги, совместно с занимавшим тогда пост Президента РФС В.И.Колосковым, обратились к действующему арбитру Левникову, который еще в течение трех лет мог судить игры российского чемпионата, с предложением организовать судейскую Коллегию и возглавить ее работу. Вы приняли активное участие в создании КФА, которая была организована практически "на пустом месте" и была призвана заниматься всем - от обучения новичков до международных дел.До создания КФА у арбитров не было своей организации, действующих органов управления - делами заправлял так называемый "кооператив", и чтобы судить игры высшего дивизиона, получать положительные решения экспертной комиссии, зачастую необходимо было выполнять ряд определенных "задач". В тот момент, когда мной было принято Ваше предложение, у Коллегии не было ничего - ни материальной базы, не считая одного телефона и устаревшего факса, ни доверия от руководителей клубов и лиг. Судейские сборы проводились нерегулярно, списки судей нелюбительских команд были раздуты до 620 человек - каждый региональный руководитель мог "протолкнуть" туда своего человека. Катастрофической была ситуация с международными списками - после завершения судейской карьеры возрастными арбитрами просто не было возможности найти им замену для включения в лист ФИФА . В тот момент пришлось осуществить настоящую "революцию". Вызвав на сборы всех арбитров, мы обнаружили их практически полную необученность, в связи с чем была поставлена задача восстановления судейской школы.На сегодняшний день эта задача, можно сказать, решена. Число арбитров сокращено до 330 человек (почти в два раза), что поз! воляет о беспечить их оптимальную загрузку. Все арбитры - от судей Премьер-Лиги до новичков второго дивизиона, проходят централизованные сборы по единой методике. Они обеспечены Правилами игры, методической литературой. На сборах работают тренеры по физподготовке, видеооператоры, врач, психолог. Для судей Премьер-Лиги сборы проводятся ежемесячно. Все арбитры экипированы, решена проблема с обеспечением выездов на игры. У арбитров также есть доверие к КФА - любой судья, получивший травму или заболевший, может отказаться от назначения на игру, без боязни быть отстраненным на долгий срок. Тем обиднее, если не сказать - оскорбительнее, звучало Ваше высказывание: "Какая команда заказала эту замену?" - в случае с планировавшейся заменой заболевшего Александра Колобаева на Станислава Сухину. У российских арбитров на сегодняшний день нет проблем, связанных с методическими и организационными вопросами. Коллегия выпускает свою газету, которая не является политическим рупором - ни в одном номере Вы не найдете "восхваления" руководства - напротив, в интервью с бывшими и действующими арбитрами мы порой находим предложения по улучшению работы. Газета, с помощью созданного комитета ветеранов, позволяет не забывать тех людей, которые создавали славу отечественного судейского корпуса. Арбитры-ветераны не чувствуют себя забытыми, получают поздравления, а самое главное, новое поколение судей тоже может рассчитывать на такое отношение в будущем. Эффективно работает интернет-сайт КФА, выполняющий большую обучающую функцию. На сайте оперативно анализируются проведенные матчи. В нем, также как и в газете, оперативно публикуются самые современные переведенные документы ФИФА и УЕФА по вопросам судейства.Налицо рост международного авторитета российских судей. Наша страна никогда не была представлена более чем одним арбитром в "топ-классе". Ныне трое российских судей входят в этот элитный список. Российские арбитры стали участниками чемпионатов мира, Европы, решающих встреч европейских кубковых турниров.Несмотря на очевидные результаты рабо! ты, руко водство Коллегии отчетливо понимает, что нерешенных проблем еще достаточно, и что наши арбитры не судят безошибочно. Судейство в принципе не может быть безошибочным - также, как и действия футболистов и тренеров. Важно лишь понять природу этих просчетов. Анализируя ошибочные решения судей в сезоне 2006 года, можно сделать вывод, что у арбитров не было грубых и очевидных промахов. Все неправильные решения были приняты в очень сложных ситуациях, при этом нет клуба, который страдал бы в большей или меньшей степени от судейских решений. Так, в двух последних матчах "Луча-Энергии" арбитры принимали решения не в пользу этого клуба, но в предыдущих играх - со "Спартаком" и "Локомотивом", напротив, экспертная комиссия находила ошибки уже против соперников "Луча", причем, повторюсь, также в крайне сложных ситуациях.Возвращаясь к теме доверия, хотел бы упомянуть и те Ваши упреки, которые были адресованы в мой адрес. Вы говорите о небходимости посещать большое количество матчей российского чемпионата. В первые годы работы я именно так и поступал, перемещаясь со стадиона на стадион, но сейчас телевидение в большом объеме качественно транслирует практически все игры Премьер-Лиги, и анализировать качество судейства имеется возможность, не присутствуя при этом на стадионе, сохраняя возможность более эффективно расходовать рабочее время. Кром того, с начала января до 20 апреля практически бесперерывно проводятся судейские сборы - сначала в Турции, затем в Сочи. На каждом из них есть необходимость моего присутствия - с тем, чтобы довести до каждого арбитра требования КФА, и, в первую очередь, Ваши требования руководителя РФС, предъявляемые к работе судейского корпуса, оценить готовность арбитров. В Ваших публичных высказываниях прозвучали фразы о физической неготовности судей к сезону, о проблеме "лишнего веса". Есть объективная статистическая информация по итогам сборов - ни один судья или помощник судьи Премьер-Лиги не имеет лишнего веса, все выполнили не только традиционные тесты по физподготовке, но и новый тест, при! меняемый ФИФА для определения физической готовности судьи. Все чаще появляются Ваши фразы о "коррумпированности" судей. Без приведения конкретных примеров эти высказывания высшего футбольного руководителя дестабилизируют обстановку, подрывают доверие к работе судей и усложняют их работу. Любой арбитр, замешанный в коррупции, должен быть отстранен от судейства - в этом наша общая позиция, но обвинения без конкретных примеров ведут в никуда. Считаю также необходимым заострить Ваше внимание на следующих проблемах.Российские арбитры в целом по своему качеству не уступают зарубежным, и присутствие трех наших судей в элитном европейском списке, о чем говорилось выше, подтверждает это. Приглашение иностранных судей на отдельные встречи может быть оправдано, но массовый приезд иностранцев приведет к тому, что наша судейская школа сдаст свои позиции, ибо только в ключевых ответственных встречах закаляется арбитр, приобретая необходимые опыт и авторитет.Уже несколько лет КФА говорит о необходимости объединения судейского и инспекторского комитетов. Это не только жесткая позиция УЕФА, это и позиция здравого смысла. Да, арбитра можно подготовить к сезону на сборах, но его подготовку к каждому конкретному матчу должен проводить инспектор, исходя из настроя команд на борьбу, состояния арбитра, других факторов. Для роста арбитра необходим качественный послематчевый анализ. Сегодня не более трети инспекторских оценок отражают истинный уровень судейства арбитра. Так, в матче "Динамо" - "Сатурн" судья Гвардис проигнорировал нецензурную брань в свой адрес, дважды не удалял игроков за грубые приемы, а между тем его оценка за этот матч составила "7.1", и это при наличии суток на просмотр записи и выставление оценки! О каком едином подходе тут может идти речь? Инспекторы игнорируют свое участие в судейских сборах, что является общепринятой практикой в ведущих футбольных странах, где те, кто не в состоянии провести занятия с судьями, прочитать им лекцию, не допускаются к инспектированию. Гонорары наших инспекторов позволяют им огранич! иваться лишь выездами на инспектировние встреч. В то же время, разделение на уровне Премьер-Лиги полномочий делегата матча и инспектора не потребовало бы даже никаких материальных затрат при разделении выплачиваемого делегату матча гонорара. Против всех аргументов ответ, как правило, слышен лишь один - "Левникову нужна власть". Но дело ведь не в том, кто будет руководить этим объединенным комитетом, а в необходимости принципиального пересмотра взаимодействия судей и инспекторов. Обособленное существование инспекторского корпуса не позволяет применять программу "таланты и наставники". Руководитель КФА не в состоянии лично оценить работу каждого судьи первого и второго дивизиона, для определения перспективы которых недостаточно одного тайма товарищеской игры на сборах.В сезоне 2006 года существуют и проблемы с финансированием. Только установившиеся доверительные отношения с компанией "Интурмаркет" позволили приобрести билеты арбитрам для их выезда на матчи Премьер-Лиги. При этом, на общее собрание судей 11 апреля арбитры Премьер-Лиги отправятся за свой счет.С КФА сегодня существует большой спрос за качество работы арбитров. Вместе с тем, в работе комиссии назначения и экспертно-судейской комиссии участвуют те, кто не отвечает за работу судей, а лишь наделен правом принятия решений. По сути, КФА зачастую должна отвечать отнюдь не за свои ошибки. Не раз говорилось нами и о необходимости пересмотра Дисциплинарного кодекса. При совершении ошибки арбитру должна быть уменьшена загрузка, но не отменены уже проведенные назначения - ведь любая замена приводит к тому, что неучтенными оказываются многие факторы, исходя из котрых строится назначение арбитров на игры. Судья, в спешном порядке назначенный на матч, превращается в "спасателя", работать которому поневоле приходится в экстремальной обстановке.На сегодняшний день руководитель КФА располагает определенным доверием арбитров, клубов, лиг, но, к сожалению, не может рассчитывать на доверие руководителя РФС. Со своей стороны, готов приложить все имеющиеся силы, знания, на! копленны й опыт для дальнейшего развития Коллегии и укрепления достигнутых позиций. Однако, в одностороннем порядке эти планы претворить в жизнь невозможно. Предложения, просьбы и проблемы КФА остаются незамеченными, а требования, претензии, и публичные высказывания, зачастую необоснованные, поступают с завидной регулярностью. На пользу делу такая атмосфера "охоты на ведьм" пойти никак не сможет, и ответственность за последствия не может быть возложена исключительно на Коллегию арбитров. "Пиаровские" акции и громкие заявления вызывают общее внимание, поднимают рейтинг и пользуются спросом, но они никогда не смогут заменить незаметной, кропотливой и планомерной работы, результаты которой будут видны не сразу, и оценку которой даст лишь время. Очень хотелось бы, чтобы такая работа велась нашими совместными усилиями.С уважением,Президент Коллегии футбольных арбитров РФС Николай Левников.9 апреля 2006 года.