Медведев о том, почему «Зенит» проголосовал против сохранения «Пари НН» в РПЛ: «Они проиграли стыковую серию»
В «Зените» объяснили, почему клуб проголосовал против сохранения «Пари НН» в РПЛ.
Во вторник состоялось общее собрание клубов РПЛ по вопросу замены «Химок», не получивших лицензию для участия в следующем сезоне Премьер-лиги.
13 клубов выступили за сохранение в лиге «Пари НН», уступившего «Сочи» в стыковых матчах. Мнение будет учтено исполкомом РФС при принятии окончательного решения. Сообщалось, что «Зенит» не поддержал решение большинства клубов. «Сочи» воздержался от участия в голосовании.
– Почему «Зенит» проголосовал против того, чтобы оставить «Пари НН» в РПЛ?
– Потому что они проиграли стыковую серию, – сказал председатель правления «Зенита» Александр Медведев.
Опубликовала: Анна Сунцова
Источник: «РБ Спорт»
134 комментария
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем













Фарм-клуб «Зенита» в вышке занял 4 место
...
Все остальные одинаково несправедливо.
Здесь нет логики или правды, здесь тупо непродуманность рфс и рпл, фнл, всё.
Итак, есть 4 команды РПЛ- две вылетело,это Факел и Оренбург,они ни с кем никаких стыков не играли,значит и речи про них нет.
Есть Пари НН и Ахмат -они играли в стыках,Ахмат выиграл,остался в РПЛ,о нём тоже нет речи.
А Пари НН проиграл, Сочи в противостоянии с ними добились выхода в РПЛ.
Есть вакантное, возможно,место в РПЛ из -за Химок - так с какого перепугу его по умолчанию должна сохранить команда ,которая проиграла это право?
В спортивной логике довольно очевидно что по талону на повидло сохранять команду в РПЛ не очень правильно.
Другой вопрос что делать с этим вакантным местом- надо найти решение,желательно чтобы оно подразумевало соревновательный принцип.
Пусть Пари НН остаётся в РПЛ, пожалуйста,но пусть тогда сыграет, например с Уралом или 5 местом ФНЛ,ну или совсем фантастичный вариант с мини-турниром из Урала,Факела,Оренбурга и Пари НН)
Это все рано честнее чем оставить их просто потому что химкинский пузырь наконец -то лопнул