Карпин о возможном пенальти на Роналдо: «Карасев сказал, что недостаточный контакт. У них прибор какой‑то есть для определения достаточности контакта? Красная карточка точно»
Встреча 9-го тура Мир РПЛ прошла в Ростове‑на‑Дону и завершилась со счетом 0:0. Игру обслуживала бригада арбитров во главе с Сергеем Карасевым.
– Что останется в памяти об этой игре?
– Есть много, что можно вспомнить. Игровые эпизоды не такие яркие, но для тренерского штаба показательны.
– Команда выполнила план на игру?
– Моментов создали не так много. Удовлетворен ли я игрой? Нет.
– Почему заменили Ваханию в перерыве?
– Причины – здоровье и сама игра.
– Был пенальти на Роналдо?
– Я уже все сказал после матча с «Краснодаром». Они на белое говорят черное, а на черное – белое. Повтора еще не видел. Пенальти или нет? Красная карточка точно. Найдут они какое‑то оправдание.
После игры с Карасевым говорил о трактовках. Когда‑то достаточно положить руки на спину, когда‑то – нет. У них прибор какой‑то есть для определения достаточности контакта? Он сказал, что недостаточный контакт, – сказал главный тренер «Ростова».
Ещё раз хотел бы заострить вопрос по теме: в чём, как говорится, весь сыр-бор и почему Карпин и многие другие известные футболисты в прошлом (Корнеев, Шалимов, Ловчев, Аршавин, Семшов и другие, а так же экс-арбитры Лапочкин, Федотов) критично высказываются по тем или иным судейским решениям в матчах РПЛ. Речь идёт о ТРАКТОВКЕ ФУТБОЛЬНЫХ ПРАВИЛ!!! В частности: попадание мяча в руку или игра рукой, контакт в фазе атаки/защиты (какой наказуем, какой допустим) и многое другое... Ситуация складывается так, очередной матч в РПЛ для тренеров, игроков и футбольных специалистов - это некое "откровение" от бригады арбитров (в поле и на VAR). 🤦♂️🤔
До определённых времен в футболе все было понятно - судили во всем мире по критериям прописанным в правилах ФИФА! В начале ковидной эры появились некие трактовки, которые допускают иное прочтение всем известных правил ФИФА и которые могут трактоваться бригадой арбитров по эпизоду, то бишь с позиции "что увидели/усмотрели арбитры в эпизоде, то и свистим...". И вот тут начинается чехорда и бедлам! Что бы этого не происходило и на футбольном поле действовали единые правила, для этого необходимо определённым людям (главе департамента судейства и инспектирования РФС) внятно и чётко объяснить/разъяснить НЮАНСЫ НЫНЕШНИХ ТРАКТОВОК ФУТБОЛЬНЫХ ПРАВИЛ ФИФА!!! Всего лишь! Ибо нет ничего глупее, когда кто-то, кому это полагается по должности, с умным лицом изображает вид кипучей деятельности и при этом не может толком объяснить тот минимум, который от него хотят услышать миллионы людей (тренеры, игроки, болельщики) погруженные в профессиональный футбол.
Пока человек отвечающий в России за судейство в футболе будет отмалчиваться и играть в "начальника" будет происходит подобный судейский бедлам подобный тому, который мы наблюдаем, практически, в каждом туре РФПЛ.
Есть и обратная сторона "медали": арбитры обслуживающие матчи РПЛ имеют чёткие рекомендации, как трактовать те или иные спорные эпизоды, но уровень их (арбитров) квалификации недопустимо низкий и не соответствует уровню футбола в РПЛ!
Тогда проблема гораздо серьёзнее и необходимы радикальные меры.