28

Гари Линекер: «Ван Дейк явно попал по мячу. Удаление – это слишком сурово»

Гари Линекер считает, что удалять Вирджила ван Дейка не стоило.

Защитник «Ливерпуля» получил красную карточку за фол на форварде «Ньюкасла» Александере Исаке на 28-й минуте игры 3-го тура АПЛ.

«Возможно, большинство считает иначе, но мне показалось, что удаление – это слишком сурово. Ван Дейк явно попал по мячу.

Возможно, с возрастом мое зрение ухудшилось», – написал бывший нападающий сборной Англии.

Игра про Олимпиаду в Древней Греции. За прохождение – промокод на доставку

Увольнять сразуЦСКА
Убирать в паузу на сборныеРоман Бабаев
Дать поработатьФабио Челестини
28 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Тем временем Жоэлинтон за десяток нарушений желтую так и не получил...
Ответ Andrei Shprenhel
Тем временем Жоэлинтон за десяток нарушений желтую так и не получил...
Полузащитникам вообще позволено больше нарушать правила чем защитникам и тем более нападающим
Ответ заблокированному пользователю
Полузащитникам вообще позволено больше нарушать правила чем защитникам и тем более нападающим
Где это в правилах написано?
Так он через две ноги попал. Это то же самое, что и не попал)
Ответ Cearvm
Так он через две ноги попал. Это то же самое, что и не попал)
Комментарий скрыт
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий скрыт
Какая разница, если он перед этим в ногу попал?
что значит слишком? Когда судьи не следуют букве правил людям не нравится, а тут всё сделал как написано в учебнике и также не нравится
Ответ <Inter>
что значит слишком? Когда судьи не следуют букве правил людям не нравится, а тут всё сделал как написано в учебнике и также не нравится
Какая буква правил, Ван Дейк сыграл в мяч пусть и «с мясом». Это АПЛ
Ответ <Inter>
что значит слишком? Когда судьи не следуют букве правил людям не нравится, а тут всё сделал как написано в учебнике и также не нравится
Почему в ответном матче ЛЧ с Наполи, ван Дейк отобрал мяч у Мертенса с еще более опасной игрой в ногу, но не был удостоен карточки?
О каких правилах из учебника идет речь?
Нарушение, скорее всего, было. Но это не похоже на фол последней надежды.
Комментарий удален пользователем
Ответ Direct free kick
Комментарий удален пользователем
Срочно в народ
Ответ Direct free kick
Комментарий удален пользователем
Да и вообще, им в 80-ых люто подсуживали
Комментарий удален модератором
Ответ DELETED_52081444
Комментарий удален модератором
А что ему еще остается делать, после этого трансферного окна?
Ответ DELETED_52081444
Комментарий удален модератором
Игру сначала посмотри, потом умничай
Я смотрео матч и удивлён удалению, судьи АПЛ похлеще РПЛовских будут, не поленитесь и посмотрите повтор удаление абсурд
Ответ Kimbo Slice
Я смотрео матч и удивлён удалению, судьи АПЛ похлеще РПЛовских будут, не поленитесь и посмотрите повтор удаление абсурд
Чистое удаление
Чистое удаление
не знаю как так можно рассуждать, но видимо ситуация реально значит спорная, даже судя по плюсам, везде 50/50
судьи топят Ливерпуль левыми КК. Уэбб работает )
ИМЕННО для таких моментов и существует ВАР и монитор. Судья даже не подумал это сделать - посмотреть эпизод в повторе и принять ПРАВИЛЬНОЕ решение.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем