74

«Локо» подаст протест из-за удаления Мурило в игре с «Ахматом»: «Безобразно»

Председатель совета директоров «Локомотива» Александр Плутник оценил работу бригады арбитров под руководством Сергея Иванова на матче 15-го тура РПЛ с «Ахматом» (1:2).

На 34-й минуте рефери удалил защитника московского клуба Мурило за фол на форварде Артеме Архипове.

«Безобразно, будем подавать протест. Это просто... Судейство не обсуждается. Нечего вам сказать», – покидая стадион, отметил Плутник.

Увольнять сразуЦСКА
Убирать в паузу на сборныеРоман Бабаев
Дать поработатьФабио Челестини
Опубликовал: Александр Суряев
Источник: «Р-Спорт»
74 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
Позорное удаление. У Ахмата все судьи в кармане, он должен быть расформирован
Позорное удаление. У Ахмата все судьи в кармане, он должен быть расформирован
Мечтатель )))
Позорное удаление. У Ахмата все судьи в кармане, он должен быть расформирован
Только судьи?
А прокуроры-адвокаты?
И Кремль там же. Токо не в кармане, а глубже.
И правильно. Там даже не факт, что фол был, а этот клоун Иванов с радостью выписал красную. С первых минут он пытался что то придумать и всё-таки придумал
Ответ Roman
И правильно. Там даже не факт, что фол был, а этот клоун Иванов с радостью выписал красную. С первых минут он пытался что то придумать и всё-таки придумал
ещё и Иванов судил? Ну тогда понятно... непонятно только почему этот человек до сих пор в РПЛ, а не в чемпионате двора, судит
ещё и Иванов судил? Ну тогда понятно... непонятно только почему этот человек до сих пор в РПЛ, а не в чемпионате двора, судит
*тюремного двора
Ждём объективного решения.
Ответ Serega Ac-Milan
Ждём объективного решения.
Объективно это как переигровка? Удалить защитника на 1.5 тайма? Какая объективность. Ну пожурят судью. Оценка неуд. Но очки не вернут. Ахмат сила. Без комментариев.
Ответ Serega Ac-Milan
Ждём объективного решения.
Могут отменить карточку и помахать пальчиком перед судьей, а возможные очки никто и никогда не вернёт.
За несколько минут до этого Петрову с локтя в лицо прилетело, так там даже простого нарушения зафиксированно не было, а здесь симуляция и усиление лёгкого контакта, ВАР смотрит...и всё в порядке - удаление.) Хотя там и фола последней надежды нет, игрок убегает за мячом в сторону от ворот, в середине штрафной ещё один защитник Локо догоняет.
Ответ kvn9
За несколько минут до этого Петрову с локтя в лицо прилетело, так там даже простого нарушения зафиксированно не было, а здесь симуляция и усиление лёгкого контакта, ВАР смотрит...и всё в порядке - удаление.) Хотя там и фола последней надежды нет, игрок убегает за мячом в сторону от ворот, в середине штрафной ещё один защитник Локо догоняет.
Комментарий удален
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален
А в чем тогда виноват был Магкеев? Его вообще сзади Пабло толкнул, эпизод был на мощнейшей скорости, он падал вместе с Малкомом. Вроде тогда даже извинился перед ним, при его габаритах трудно перепрыгнуть в падении. При всем уважении, но Стас не заслужил такого оскорбления.
Надеюсь, аннулируют. Там не было фола последней надежды, игрок Ахмата убегал в сторону от ворот, а не напрямую к воротам.
Ответ mishakmv96
Надеюсь, аннулируют. Там не было фола последней надежды, игрок Ахмата убегал в сторону от ворот, а не напрямую к воротам.
гол со штрафного и, соответственно, сам результат матча также нужно отменять.
Ответ optimus primus
гол со штрафного и, соответственно, сам результат матча также нужно отменять.
Вот не надо писать бред. Никто не говорит об отмене результат или гола, достаточно обнулить несправедливое удаление, что особенно важно в свете кадровых проблем.
Как только у Терека начинает маячить зона вылета, так сразу же ему кто-нибудь услужливо подставляет булки.
Справедливо, удаление липовое.
Иванов - откровенно слабый судья, с которым связано множество скандалов. Интересно, за какие заслуги этого типа продолжают ставить на матчи?
Ответ заблокированному пользователю
Иванов - откровенно слабый судья, с которым связано множество скандалов. Интересно, за какие заслуги этого типа продолжают ставить на матчи?
Именно за такие!
Ответ заблокированному пользователю
Иванов - откровенно слабый судья, с которым связано множество скандалов. Интересно, за какие заслуги этого типа продолжают ставить на матчи?
За то, что он убивает конкурентов сами знаете какому клубу.
Разумно.
Я бы на месте руководства включил Федуна и устроил бы тотальный разнос в прессе с перечислением всех моментов, которые были в пользу Чая по версии судьи, ВАРа на матче будто вообще не было или судьи игнорировали моменты на свое усмотрение, просто дичь второй матч подряд уже
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем