• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Экс-президент «Локо»: «Мы перешли в капиталистическую стадию развития общества, а футбол оставили в социализме»
38

Экс-президент «Локо»: «Мы перешли в капиталистическую стадию развития общества, а футбол оставили в социализме»

Бывший президент «Локомотива» Николай Наумов высказался о ситуации в российском футболе на фоне проблем «Тамбова».

– Должны ли всем миром спасать «Тамбов» или это вредная для футбола затея?

– Практика спасения клубов существует в мировом футболе. Когда английский клуб вылетает из Премьер-лиги, ему сразу начинают помогать финансово, дают бонусы, чтобы поправить дела.

У нас такого нет, но в данной ситуации и РФС, и лига должны сделать все, чтобы сохранить «Тамбов». Когда пропадают клубы, ломается структура чемпионата, кубка. Поэтому нужно помочь – и административно, и финансово.

– Если бы вы оставались президентом «Локомотива», дали бы игроков «Тамбову»?

– Если бы ко мне обратились, думаю, мы бы изыскали возможность помочь. «Локомотив», кстати, всегда помогал другим клубам. Отдавали игрока в аренду в «Кубань» и сами платили зарплату.

Помогали стадионом «Анжи», когда у них была проблема с полем. И если у тебя сидит футболист, который мог бы играть, почему не отдать его в аренду до конца года?

– Нужен ли в принципе футбол регионам в посткоронавирусных реалиях, когда там и без того живется тяжко?

– У Ломоносова были такие слова: «Богатство России будет прирастать Сибирью». И вот богатство российского футбола будет прирастать футбольными кадрами с периферии.

Так всегда было, почти все большие игроки – из регионов. И сокращать количество команд нельзя, наоборот, нужно расширять чемпионат. Как это сделать – вопрос организации, тут надо выстраивать экономику.

А этим сегодня, к сожалению, никто не занимается – ни Дюков, ни Прядкин. Мы перешли в капиталистическую стадию развития общества, а футбол оставили в социализме. Там нет экономических рычагов.

Ведь команды РПЛ – это предприятия, которые производят товар, называемый футбол. Сейчас эти предприятия – дутые, они созданы искусственно, а их надо создавать на экономической основе, и тогда не будет таких ситуаций, как с «Тамбовом», – сказал Наумов.

Опубликовал: Никита Надёжин
Источник: «РБ Спорт»
38 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
У кого капитализм? 😂
Ответ Alex Chernov
У кого капитализм? 😂
У тех у кого богатство Сибирью прирастает !
Мелет что не попадя ...
Так можно и ноту получить от наших китайских старших братьев )))
Капито....што????
Олигополия в перемешку с феодализмом ещё куда не шло, но капи....
Капито....што???? Олигополия в перемешку с феодализмом ещё куда не шло, но капи....
Олигополия-обычное явление при капитализме
Капито....што???? Олигополия в перемешку с феодализмом ещё куда не шло, но капи....
Другого не будет. Все места в "вышке" заняты, жить как на условном "западе" - ресурсов не хватит у планеты. Чтобы где-то стало лучше, надо, чтобы где-то стало хуже.
До социализма у нас был капитализм ,а после социализма снова капитализм , значит ли это ,что мы деградировали !?
Даунгрейд до капитализма
Если бы футбол оставили про социолизме, то были бы результаты как при социолизме. Помоему все наоборот. Все старое разрушили а новое не построили.
да и в остальном не сильно-то перешли
На самом деле из эпохи ̶п̶е̶р̶в̶и̶ч̶н̶о̶г̶о̶ ̶н̶а̶к̶о̶п̶л̶е̶н̶и̶я̶ ̶к̶а̶п̶и̶т̶а̶л̶а̶ грабежа 90-х перешли к блатному феодализму. Какой капитализьм, але. Кредитоповозки, ипотеки - нищие в блестящих тачках и дорогих клоповниках.
Футбол у нас в стране при нынешнем режиме не будет развиваться, это очевидно. Невозможно развивать футбол, когда у тебя в стране не развиты ни институты, ни общество.
Куда?... Наш новый строй - это ИЗВРАЩЕННЫЙ монархизм друзей-олигархов с элементами долб....зма! А на счёт Сибири - всё верно, к ресурсам региона Кремль прирос - не отдерёшь!))
Сегодня скажу своей - какая красивая у неё социализм...)
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем