• Спортс
  • Фигурное катание
  • Новости
  • Ветлугин о хейте: «Мы упахиваемся на льду, чтобы потом прочитать комментарии человека, которому не понравилось то, что ты изобразил. Это вызывает негативные эмоции»
76

Ветлугин о хейте: «Мы упахиваемся на льду, чтобы потом прочитать комментарии человека, которому не понравилось то, что ты изобразил. Это вызывает негативные эмоции»

Ветлугин рассказал о негативных эмоциях из-за комментариев в соцсетях.

Фигурист Матвей Ветлугин рассказал, что его расстраивают негативные комментарии в соцсетях.

В конце ноября Ветлугин выиграл финал Кубка Санкт-Петербурга.

– Ты недавно удалился из соцсетей. Насколько сейчас ты активен?

– Наверное, редко. В принципе, при возможности могу пообщаться вот так с журналистами, что-то рассказываю. Для такого формата общения я открыт. Публиковать самому… Мне даже некуда это выкладывать. Но я сейчас нахожусь в фазе размышлений о том, чтобы появилась вновь прямая связь со зрителем.

– Негативные комментарии раньше напрягали?

– Ну да, я говорил об этом. Мы же все творческие ранимые личности, которые упахиваются каждый день на льду, чтобы потом прочитать комментарии человека, которому не понравилось то, что ты изобразил. Это просто негативные эмоции вызывает.

Ты не понимаешь: а ты-то что сделал? Ты меня тренировал, проходил со мной этот путь? Нет. Все ребята, конечно, ждут должной оценки проделанной работы, потому что все работают, все пашут с утра до вечера. Мы же в том числе для зрителей это делаем, чтобы подарить эмоции, а на выходе получаем порой плохие комментарии, – сказал Ветлугин.

Опубликовал: Ян Мельник
Источник: Sport24
76 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Ишь ты, зритель не тот. Ну так и мы, зрители, порой видим плохие прокаты фигуристов, в том числе и Ветлугина. И, что теперь, не сметь говорить о том, что Ветлугин навалял? Ну тогда сам для себя и катайся.
Ишь ты, зритель не тот. Ну так и мы, зрители, порой видим плохие прокаты фигуристов, в том числе и Ветлугина. И, что теперь, не сметь говорить о том, что Ветлугин навалял? Ну тогда сам для себя и катайся.
Вот Вы опять прочитали тем местом, из-за которых многие уходят из соцсетей. Перевожу - если Вам не понравилось выступление фигуриста, просто пройдите мимо. Не обязательно писать ему, какое он г...но просто потому, что не понравилось лично Вам. Как говорится, воспитанный человек не обязан уважать всех, но относиться уважительно - обязан. И даже про то, что фигурист навалял, можно написать уважительно и без оскорблений. Можно, например, взять мастер-класс у Тамары Николаевны. Или, как у Высоцкого - нужные книги в детстве читать.
Ответ JusyK
Вот Вы опять прочитали тем местом, из-за которых многие уходят из соцсетей. Перевожу - если Вам не понравилось выступление фигуриста, просто пройдите мимо. Не обязательно писать ему, какое он г...но просто потому, что не понравилось лично Вам. Как говорится, воспитанный человек не обязан уважать всех, но относиться уважительно - обязан. И даже про то, что фигурист навалял, можно написать уважительно и без оскорблений. Можно, например, взять мастер-класс у Тамары Николаевны. Или, как у Высоцкого - нужные книги в детстве читать.
Кстати, да, по количеству минусов очень видно, кто про уважение даже в книжках не читал)))
Проблемы любой личности с публичной, особенно творческой, деятельностью. Надо понимать, что никто не обязан воспринимать твоё творчество положительно, даже если ты старался. Даже если изо всех сил. Да, обидно и грустно, но надо либо воспринимать критику как стимул к росту, либо не читать комментарии вообще. Люди оценивают не вложенные усилия, а качество продукта и это и есть самая независимая и нейтральная оценка, тем она и важна.
Странно, когда взрослый человек уверен, что ему можно только хлопать в ладоши и пищать от восторга. Всегда и для всех найдутся недовольные, вообще-то это нормально. А если таких комментариев слишком много, что ж... Такова доля всех публичных людей: их может оценить любой — хоть эксперт, хоть каждый мимокрокодил.
Ответ UserUser876
Странно, когда взрослый человек уверен, что ему можно только хлопать в ладоши и пищать от восторга. Всегда и для всех найдутся недовольные, вообще-то это нормально. А если таких комментариев слишком много, что ж... Такова доля всех публичных людей: их может оценить любой — хоть эксперт, хоть каждый мимокрокодил.
Если таких комментариев слишком много, стоит задуматься - почему 😅
Ответ PourContre
Если таких комментариев слишком много, стоит задуматься - почему 😅
Не всегда единодушие общественного мнения показательно, не всегда оно означает что ты не прав. История знает много примеров когда через время общество переобувалось, или последующее поколение переосмысливало ситуацию.
Но Матвей конечно слишком раним, наши девочки переживали и гораздо больший хейт спокойнее и достойнее.
Не туда идёт Ветлугин.
Не видела, чтобы его кто-то оскорблял или принижал его труд в комментариях. Наоборот, обычно сожалеют, что в этом сезоне не получается показать свой настоящий уровень.
Умные люди прислушиваются к мнению зрителей, особенно если люди, не сговариваясь, пишут, что программы чудаковатые и не подходят спортсмену. Самые умные вообще меняют такие программы на более адекватные. Иные гордо обижаются, что "зритель не тот пошёл"😅
Ответ PourContre
Не туда идёт Ветлугин. Не видела, чтобы его кто-то оскорблял или принижал его труд в комментариях. Наоборот, обычно сожалеют, что в этом сезоне не получается показать свой настоящий уровень. Умные люди прислушиваются к мнению зрителей, особенно если люди, не сговариваясь, пишут, что программы чудаковатые и не подходят спортсмену. Самые умные вообще меняют такие программы на более адекватные. Иные гордо обижаются, что "зритель не тот пошёл"😅
Абсолютно солидарна с вашим мнением. Ни разу не видела ничего оскорбительного в его сторону. Но как зритель я лично больше ни смотреть, ни болеть на за него не хочу 😆
Я тут себе недавно плитку кривовато положила. Но я при этом тоже упахалась.
Ответ amolia
Я тут себе недавно плитку кривовато положила. Но я при этом тоже упахалась.
Но вас никто не хейтит за это, в крайнем случае пожурят домашние. Публичные негативные комментарии в адрес человека ранят его, что тут непонятно. Конечно, публичный человек должен быть готов к этому, но все люди разные, здесь ещё молодые спортсмены и не обросли толстой шкурой. Мало того, что бывают расстроены своим прокатом, так ещё и начитаются про себя. В любом случае гадкие комментарии чаще всего говорят о личных качествах комментирующего.
Ответ Galinart
Но вас никто не хейтит за это, в крайнем случае пожурят домашние. Публичные негативные комментарии в адрес человека ранят его, что тут непонятно. Конечно, публичный человек должен быть готов к этому, но все люди разные, здесь ещё молодые спортсмены и не обросли толстой шкурой. Мало того, что бывают расстроены своим прокатом, так ещё и начитаются про себя. В любом случае гадкие комментарии чаще всего говорят о личных качествах комментирующего.
Хмм, ну перенесите эту логику на театр. Какой-нибудь молодой актер играл из рук вон плохо, но не смей его критиковать в рецензии, он же упахивался! Смешно же.
Фигуристы, может, и упахиваются, но даже электричество от своих вращений не генерируют))) Их работа исключительно имеет смысл, если публика остается довольна. Иначе - это "товар", который не продается.
Почему все фигуристы уверены, что они " упахиваются"? А что тогда все остальные профессии делают? Или они себя только с ведущими и депутатами сравнивают?
Ответ Ir2019
Почему все фигуристы уверены, что они " упахиваются"? А что тогда все остальные профессии делают? Или они себя только с ведущими и депутатами сравнивают?
:))
Ответ Ir2019
Почему все фигуристы уверены, что они " упахиваются"? А что тогда все остальные профессии делают? Или они себя только с ведущими и депутатами сравнивают?
Всех представителей остальные профессии тоже с дерьмом мешают в комментариях?
Удивляет, что хейтом сейчас называют все подряд, любой не хвалебный отклик. Ну либо второй вариант - «завидуешь», конечно))
Критическое обсуждение результатов работы(!) вообще не может быть хейтом, если нет грубого перехода на личности. Критика внешности, роста, цвета кожи или глаз, перевирание имени/фамилии - это хейт. А не позитивно оценивать постановки или качество проката/элементов - это не хейт.
У Ветлугина в этом сезоне крайне спорные постановки. На мой вкус, само собой. В чем хейт? Почему все должны хвалить Матвея и тренерский штаб за ту нелепость, что демонстрируется на льду.
Сам Матвей как действующий спортсмен один из моих любимцев наряду с Андреем Мозалевым)) Но проги и результаты Ветлугина в этом году хвалить категорически не хочется, хоть упахивается он там на тренировках, хоть нет.
Удивляет, что хейтом сейчас называют все подряд, любой не хвалебный отклик. Ну либо второй вариант - «завидуешь», конечно)) Критическое обсуждение результатов работы(!) вообще не может быть хейтом, если нет грубого перехода на личности. Критика внешности, роста, цвета кожи или глаз, перевирание имени/фамилии - это хейт. А не позитивно оценивать постановки или качество проката/элементов - это не хейт. У Ветлугина в этом сезоне крайне спорные постановки. На мой вкус, само собой. В чем хейт? Почему все должны хвалить Матвея и тренерский штаб за ту нелепость, что демонстрируется на льду. Сам Матвей как действующий спортсмен один из моих любимцев наряду с Андреем Мозалевым)) Но проги и результаты Ветлугина в этом году хвалить категорически не хочется, хоть упахивается он там на тренировках, хоть нет.
Скажем так, мнение непрофессионала не является значимым и ценным. Если вы профи в этом деле — подскажите спортсмену на возмездной или безвозмездной основе, а если нет — зачем ему ваше мнение? Не нравится? Ну и на здоровье, даже в Эрмитаже не всем нравится))
Скажем так, мнение непрофессионала не является значимым и ценным. Если вы профи в этом деле — подскажите спортсмену на возмездной или безвозмездной основе, а если нет — зачем ему ваше мнение? Не нравится? Ну и на здоровье, даже в Эрмитаже не всем нравится))
Мой комментарий не о том. Они катают для широкого круга зрителей, а не на закрытых прокатах строго для профи. Их никто не принуждает по стойке смирно исправлять все, о чем пишет зритель. Мой комментарий о том, что критика работы, результата (а не человека) - это вообще не хейт, независимо от того, кто критикует.
Есть такой негласный культурный подход: все, что можно исправить/улучшить (прокат, постановка, работа) критиковать допустимо. То, что исправить нельзя (кривизна ног, раса, рост и тп) критиковать не следует.
Все-таки какие же они странные все! Ты тренировался, и что!? Если ты "изобразил" #####, что ты ожидаешь? Если актёр плох, его яйцами тухлыми забрасывали раньше). Если учитель плох - ученик выражается недовольство, если врач плох - пациент недоволен, и наконец на любой работе, не результативно работаешь, низкий КПД - тобой не довольны, и начальству плевать, "упахивался" ты, или нет. Это жизнь, Матвей, везде и всегда нужен результат.
Ответ garovatat
Все-таки какие же они странные все! Ты тренировался, и что!? Если ты "изобразил" #####, что ты ожидаешь? Если актёр плох, его яйцами тухлыми забрасывали раньше). Если учитель плох - ученик выражается недовольство, если врач плох - пациент недоволен, и наконец на любой работе, не результативно работаешь, низкий КПД - тобой не довольны, и начальству плевать, "упахивался" ты, или нет. Это жизнь, Матвей, везде и всегда нужен результат.
Нельзя смешивать личность и результаты ее работы.
Комментарии любим, но только положительные? Ну так не бывает, если ты что-то кому-то показываешь, то будут мнения, причём не всегда лестные.
ты выступаешь перед публикой - публике может не понравится то, что ты изобразил, в чем проблема? можно подумать тебя кто-то заставляет упахиваться и выступать. катайся для близких и друзей - будешь получать только позитивные комментарии
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем