40

Юрист Анцелиович: «В деле Валиевой поставлена точка, дело закрыто, потому что пойти куда-то еще она не может»

Юрист Анцелиович заявила, что решение суда Швейцарии по Валиевой оспорить нельзя.

Федеральный суд Швейцарии отклонил ходатайство российской фигуристки Камилы Валиевой о пересмотре решения Спортивного арбитражного суда (CAS) по ее допинговому делу.

«Сегодняшнее решение Федерального суда Швейцарии к возвращению Валиевой на соревнования мало имеет отношения. Просто в данном деле поставлена точка, дело закрыто, потому что пойти куда-то еще она не может.

Да, есть еще Европейский суд по правам человека, но надо понимать, что даже если этот суд что-то и будет рассматривать, то не дело по существу. Если он вынесет вердикт, что права спортсменки были каким-то образом нарушены, то ей просто будет положена компенсация.

Но решения CAS и Федерального суда Швейцарии все равно не будут отменены. Поэтому все, в этом деле поставлена точка, дисквалификация вступила в силу, но она уже у нее истекает.

Срок дисквалификации фигуристки истекает в конце декабря этого года, а за два месяца до окончания срока дисквалификации она уже может начать тренироваться официально на льду со своим тренером, с другими спортсменами, чтобы потом вернуться к соревнованиям», – сказала Анна Анцелиович. 

Опубликовала: Мария Величко
Источник: ТАСС
40 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Пойти куда-то всегда можно
ну, можно ещё в думу пойти...
Жаль что Туктамышева не захочет в ЕСПЧ подать. Никто не вернёт ей заслуженное участие на ОИ и ЧЕ, но деньги хоть приличные могла бы отсудить
Жаль что Туктамышева не захочет в ЕСПЧ подать. Никто не вернёт ей заслуженное участие на ОИ и ЧЕ, но деньги хоть приличные могла бы отсудить
ей, получается, надо подавать на тех, кто вовремя пробу не проверил.
Жаль что Туктамышева не захочет в ЕСПЧ подать. Никто не вернёт ей заслуженное участие на ОИ и ЧЕ, но деньги хоть приличные могла бы отсудить
Ха.Лизу тогда фанатики ТШТ на британский флаг порвут.Потому что есть только один пострадавший жеребенок,остальные ничего не потеряли.То что российская команда лишилась золота,Лиза-участия и очень вероятной бронзы в личке ОИ,Аня -стать двукратной ОЧ это такие мелочи.
" Если он вынесет вердикт, что права спортсменки были каким-то образом нарушены"
Какие права были нарушены, если в пробе был допинг? Её до соревнований на ОИ допустили после грязной пробы.
Ответ Katerina Sunny
" Если он вынесет вердикт, что права спортсменки были каким-то образом нарушены" Какие права были нарушены, если в пробе был допинг? Её до соревнований на ОИ допустили после грязной пробы.
Речь идет сугубо о технической стороне разбора дела: где-то какая-то информация всплыла, кто-то где-то что-то не в том порядке суд сделал. К конкретике дела напрямую отношения все это не имеет.
На Русаду. Русада должна была проверять пробы рос.спортсменов. Чтобы не допускать таких случаев. Либо они не проверяли, либо кто-то в РФ по каким-то причинам решил, что на ОИ безопаснее для определенных личностей везти на Игры спортсменку с грязной пробой, а не почти двухкратную ЧМ Туктамышеву, которая до этого весь сезон (кроме ЧР) выдавала чистые прокаты с тремя трикселями😁
В Басманный суд или в спортлото никогда не поздно
Хотелось бы когда-нибудь всё же услышать правду: что тогда произошло и кто всё это делал, знала она, что принимает или нет, учитывая возраст,, кто ей назначил и передавал.
Ответ IIIKKK
Хотелось бы когда-нибудь всё же услышать правду: что тогда произошло и кто всё это делал, знала она, что принимает или нет, учитывая возраст,, кто ей назначил и передавал.
🤣🤣🤣
Ответ IIIKKK
Хотелось бы когда-нибудь всё же услышать правду: что тогда произошло и кто всё это делал, знала она, что принимает или нет, учитывая возраст,, кто ей назначил и передавал.
я думаю, правда выяснилась сразу, в самом начале. Была выбрана линия поведения ("всё отрицаем, отрицаем все, сама ничего не принимала, это посторонний источник, ищем его (авось сам найдется), ищем аргументы". И теперь уже поздно что-то менять. Тогда трудно было оценить шансы и риски, наверное
Порыдать, что ли. Для заплюсовывания.
Теперь-то для ИСУ вердиктов достаточно?
Ответ Блинчик
Теперь-то для ИСУ вердиктов достаточно?
А вдруг Камила в Суд по правам человека решит подать?
А вдруг Камила в Суд по правам человека решит подать?
А вдруг она в Никулинский суд подаст?!
Россия официально вышла из суда по правам человека. Как говорится за что боролись на то и напоролись..
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем