• Спортс
  • Фигурное катание
  • Новости
  • Глава РУСАДА о задержке анализа пробы Валиевой перед Олимпиадой: «Антидопинговая организация не будет говорить: ваша проба не проанализирована, давайте вы останетесь дома»
102

Глава РУСАДА о задержке анализа пробы Валиевой перед Олимпиадой: «Антидопинговая организация не будет говорить: ваша проба не проанализирована, давайте вы останетесь дома»

Глава РУСАДА высказалась о задержке анализа пробы Валиевой перед Олимпиадой-2022.

Камила Валиева сдала положительную-допинг пробу на триметазидин во время чемпионата России, который прошел в декабре 2021 года. О положительном результате анализа стало известно уже после окончания командного турнира фигуристов на Олимпиаде в Пекине, где Россия заняла первое место. 

В итоге результат Валиевой на Играх был аннулирован, российская команда опустилась с первого места на третье. 

«РУСАДА всегда отслеживает публикацию результатов проб в системе ADAMS. В систему есть доступ у самого спортсмена, а также у официальных представителей, если они нам присылают соответствующие запросы, и мы их удовлетворяем.

Несмотря на заявление WADA о том, что мы не пометили эту пробу как срочную, хочу еще раз подчеркнуть: мы никоим образом не нарушили правил. Сейчас мы уже можем говорить о документе, изначально носившем статус конфиденциального, в котором говорилось о настоятельной рекомендации помечать взятую перед Олимпиадой в Пекине пробу как срочную, если она отобрана в январе.

Проба нашей спортсменки была отобрана в декабре. В январе мы получили информацию, что у нее стоит пометка для ускоренного анализа. А дальше, как известно, произошла задержка в лаборатории из-за ковида. Я думаю, что если бы была возможность смягчить санкцию из-за действий лаборатории, то это бы произошло. Но этого не случилось.

Естественно, мы отслеживаем все то, что происходит, но никогда антидопинговая организация не будет звонить спортсменке и говорить: вы знаете, ваша проба не проанализирована, давайте вы лучше останетесь дома. Это недопустимо, и информация о результате анализа конфиденциальна.

В моей 15-летней практике работы в антидопинговой сфере случай с Валиевой – наверное, самый громкий, и он выявил сразу несколько проблем и зон, требующих особого внимания. Первое: работа WADA и лабораторий – необходимо сделать так, чтобы такие пробы анализировались максимально быстро. Ведь был и другой случай: на Олимпиаде в Рио наш боксер завоевал серебряную медаль, а после того, как прошли все чествования, выяснилось, что у него была положительная допинг-проба. Поэтому данное направление требует совершенствования. Процедура подтверждения неблагоприятного результата требует проработки, недопустимо, чтобы происходили такие задержки.

Второе – моменты, касающиеся юных спортсменов и их окружения. Факт остается фактом: в пробе была найдена запрещенная субстанция. К сожалению, у нас довольно много случаев, в которых задействованы несовершеннолетние спортсмены. Я сторонник того, чтобы из каждой истории были извлечены уроки. Может быть, окружению юных спортсменов пора задуматься, что и как они делают? И больше внимания уделять безопасности того человека, за которого они отвечают и чью спортивную карьеру они хотят видеть на самом высоком уровне», – сказала Вероника Логинова. 

Опубликовала: Мария Величко
Источник: Р-Спорт
102 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
В чем секретность, сказать спортсмену, что его проба не проанализирована? Какое небрежное стряхивание с себя ответственности. Очередной аргумент тому, что это спланированная акция.
Ответ Беглый*
В чем секретность, сказать спортсмену, что его проба не проанализирована? Какое небрежное стряхивание с себя ответственности. Очередной аргумент тому, что это спланированная акция.
Они что, каждому спортсмену должны лично звонить и напоминать об этом? Спортсмен сам то не может зайти в ADAMS и посмотреть, да?

На ЧЕ спортсмены поднимали вопрос того, чтобы их пробы быстрее проверили, и это было сделано - задержка не только у Валиевой была изначально.
Ответ pavrinas
Они что, каждому спортсмену должны лично звонить и напоминать об этом? Спортсмен сам то не может зайти в ADAMS и посмотреть, да? На ЧЕ спортсмены поднимали вопрос того, чтобы их пробы быстрее проверили, и это было сделано - задержка не только у Валиевой была изначально.
А это зона ответственности спортсмена — мониторить свои пробы и в случае чего бежать в федру или ОК страны и говорить «Ребяяяятааа, алярма! Не ставьте меня в командник, у меня проба не пришла!»? Как будто в этом не спортсмен заинтересован
Как только Камила Валиева сообщила о намерении продолжить спортивную карьеру и вдали амаячила мифическая вероятность допуска к международным стартам, на смену непродолжительной ремиссии пришел рецидив. Удивляет насколько отличаются позиции NADO Italia и RUSADA в защите интересов спортсменов и своих собственных.
Как только Камила Валиева сообщила о намерении продолжить спортивную карьеру и вдали амаячила мифическая вероятность допуска к международным стартам, на смену непродолжительной ремиссии пришел рецидив. Удивляет насколько отличаются позиции NADO Italia и RUSADA в защите интересов спортсменов и своих собственных.
Только что на эту тему тему , на другой ветке написала! Что это активность странная!?
Как только Камила Валиева сообщила о намерении продолжить спортивную карьеру и вдали амаячила мифическая вероятность допуска к международным стартам, на смену непродолжительной ремиссии пришел рецидив. Удивляет насколько отличаются позиции NADO Italia и RUSADA в защите интересов спортсменов и своих собственных.
Просто после случая с Камиллой спортсмены и их тренеры массово начали использовать допинг, понимая что ничего им не будет. Не надо коспирологию искать там, где ее нет.
Как можно было без результатов допинг теста отправить спортсмена на ОЛИМПИЙСКИЕ ИГРЫ?!
Как можно было без результатов допинг теста отправить спортсмена на ОЛИМПИЙСКИЕ ИГРЫ?!
С учетом того, что она не единственная в топах, отправить-то можно было в качестве запасной и ждать результата к ЛС.

В командник ее ставить нельзя было. Я так понимаю, у Саши и Ани пробы были проверены - почему их не поставили для подстраховки?
Как можно было без результатов допинг теста отправить спортсмена на ОЛИМПИЙСКИЕ ИГРЫ?!
а, допустим, вашим сильнейшим спортсменам задержали пробы. Что делать будете? Повезете мелочь пузатую "поучаствовать"?
1. То есть у Валиевой в декабре не было отметки "срочная", а в январе она чудесно появилась...Кто поставил? Нет ответа. 2."Направление, требующее совершенствования.." В допинг контроле почти нет некритических направлений. Вопрос о допуске с непроверенной пробой, оказывается, был тогда некритичным. Ок, возможны манипуляции лабораторий с задержками анализов с целью удаления конкурентов - сделайте повторный, который элиминирует задержанный или что-то еще.. Такое впечатление, что этим занимаются люди в свободное от основной работы время, но за хорошую валютную зарплату.
Ответ Garik_new
1. То есть у Валиевой в декабре не было отметки "срочная", а в январе она чудесно появилась...Кто поставил? Нет ответа. 2."Направление, требующее совершенствования.." В допинг контроле почти нет некритических направлений. Вопрос о допуске с непроверенной пробой, оказывается, был тогда некритичным. Ок, возможны манипуляции лабораторий с задержками анализов с целью удаления конкурентов - сделайте повторный, который элиминирует задержанный или что-то еще.. Такое впечатление, что этим занимаются люди в свободное от основной работы время, но за хорошую валютную зарплату.
Это проблема была Федерации. По сути ни РУСАДА, ни даже ВАДА тут не ответственны. А у нас всегда все на авось, никто с поста не ушел, все эти Коганы так и сидят. А ведь в регламентах четко прописано, кто ответственнен
То есть, не одна Валиева знала, что проверка пробы задерживается, но всем было всё равно.
Ответ Katerina Sunny
То есть, не одна Валиева знала, что проверка пробы задерживается, но всем было всё равно.
Большому дяде или тете на верху (предположу кто-то из окружения президента), который(ая) давали указание ФФКР выставить Валиеву в командник и в КП и в ПП, прежде всего было все равно на других девочек! И думаю ему или ей ФФКР наверняка сообщила о задержке пробы, но желание свою кровь сделать двукратной ОИ привели к таким последствиям! А потом все дружно умыли руки!
Ответ Katerina Sunny
То есть, не одна Валиева знала, что проверка пробы задерживается, но всем было всё равно.
Ах, да! Предположу, что единственным человеком в ФФКР, который владел информацией, от кого из больших дядей или тетей он получил прямое указание был тогдашний руководитель ФФКР Горшков! А потом вдруг "несчастный" случай и его не стало! Совпадение?
Но в командник то ее можно было не ставить. В личке катайся, пожалуйста, там ты ответственна только за свой результат, а не всей команды
Несмотря на заявление WADA о том, что мы не пометили эту пробу как срочную, хочу еще раз подчеркнуть: мы никоим образом не нарушили правил. (с)
Да поняли, обосрались, но по правилам. Расходимся
Несмотря на заявление WADA о том, что мы не пометили эту пробу как срочную, хочу еще раз подчеркнуть: мы никоим образом не нарушили правил. (с) Да поняли, обосрались, но по правилам. Расходимся
А в команду не ВАДА ее поставила, а федерация.
Очередной пример крайне слабой работы журналиста, бравшего интервью:

"Сейчас мы уже можем говорить о документе, изначально носившем статус конфиденциального, в котором говорилось о настоятельной рекомендации помечать взятую перед Олимпиадой в Пекине пробу как срочную, если она отобрана в январе.
Проба нашей спортсменки была отобрана в декабре. В январе мы получили информацию, что у нее стоит пометка для ускоренного анализа. А дальше, как известно, произошла задержка в лаборатории из-за ковида." и далее по тексту

Странно: в деле указано, что анализ начали еще 30 декабря и уже 10-11 января была выявлена запрещенная субстанция. По какой причине ваши официалы разводят сопли вместе с ВАДА по поводу ковида/непроставленной срочности и прочей чуши? И главное, почему сверхпринципиальные журналисты НИКОГДА не обращают внимания на это?
Очередной пример крайне слабой работы журналиста, бравшего интервью: "Сейчас мы уже можем говорить о документе, изначально носившем статус конфиденциального, в котором говорилось о настоятельной рекомендации помечать взятую перед Олимпиадой в Пекине пробу как срочную, если она отобрана в январе. Проба нашей спортсменки была отобрана в декабре. В январе мы получили информацию, что у нее стоит пометка для ускоренного анализа. А дальше, как известно, произошла задержка в лаборатории из-за ковида." и далее по тексту Странно: в деле указано, что анализ начали еще 30 декабря и уже 10-11 января была выявлена запрещенная субстанция. По какой причине ваши официалы разводят сопли вместе с ВАДА по поводу ковида/непроставленной срочности и прочей чуши? И главное, почему сверхпринципиальные журналисты НИКОГДА не обращают внимания на это?
Симоненко не особенно принципиален.
Товарищ глава Рус ада, не надо так длинно , мы все понимаем , лучше скажите у кого еще из сборной не было ответа от В АДА на ОИ.
У каждого процессуального действия есть срок. Срок выполнения анализа был нарушен.
Виновный должен быть привлечен к ответу. Точка.
Ответ Kovka Gnutik
У каждого процессуального действия есть срок. Срок выполнения анализа был нарушен. Виновный должен быть привлечен к ответу. Точка.
Тогда была пандемия и глобальный форс-мажор. За что привлекать к ответу, если люди болели.
Ответ заблокированному пользователю
Тогда была пандемия и глобальный форс-мажор. За что привлекать к ответу, если люди болели.
Полтора месяца вместо двух недель? И объявили точно в день проката командника, чтобы не успели заменить.
Неужели ещё кто-то верит в эту туфту!
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем