Вайцеховская об оценках Базылюк: «Сомнительные докруты и приземления с тройных акселей оцениваются как прыжки, к которым нет вопросов. Зачем?»
13-летняя Базылюк сделала пять ультра-си прыжков на турнире в Санкт-Петербурге и одержала победу.
«Маргарита Базылюк продемонстрировала в произвольной программе совершенно убойный по нынешним временам прыжковый контент, предсказуемо выиграла женский турнир на мемориале Панина, но впечатление двоякое. Не всякий парень подобный контент осилит — это правда. Сложность такого порядка в женских соревнованиях — это (и тоже правда) оружие массового поражения.
А вот к судейству есть вопросы. Когда сомнительные докруты и приземления с тройных акселей оцениваются в протоколе, как прыжки, к которым нет вопросов, когда в сложном каскаде степ-аут не слишком гладко маскируется под ойлер, и это тоже не находит отражения в протоколах, возникает вопрос: зачем? Какую цель этим преследуют судьи?
На мой взгляд, подобные вещи, и уж тем более происходящие на второразрядном турнире, не возвышают победителя, а унижают его. Как костыль убогому.
А Базылюк меж тем — совершенно не та спортсменка, которая в этих костылях нуждается», – написала Вайцеховская.
Залп суперпрыжков от 13-летней Базылюк: такое не удавалось даже Трусовой и Валиевой


Что происходит, например, с бонусами и компонентами у других участниц вас не смущает.
А то написала бы статейку про оценки Агаты Петровой и про то, в каких костылях она нуждается. Есди так топит за справедливость. Ну, или про программы Лены, вернее, про их отсутствие, и за что Лене такую вторую оценку ставят.
Видимо, Вайцеховская сильно "мотивирована".
P.S. Много-много лет назад описывали случай, который преподносили как "хамство" Романцева. В 90-е Вайц много пыталась писать про футбол. Естественно, ей пришлось пересекаться с тренером "Спартака" и сборной. Один раз на интервью она своими "умными мыслями" настолько достала Олега Ивановича, что тот сначала завуалировано спросил про ее компетентность в футболе. Вайц, не моргнув глазом, ответила в стиле "я обсуждаю как спортсмен". Романцев, никогда не лезший за словом в карман, ответил ей "в этом случае должен сказать, что спорта больше у футболиста дубля Спартака" (то есть оценил ее знания). А потом добавил "да и чести тоже" (тут уже оценил ее личные качества). Из этого раздули, вырвав только последние фразы, мол, Романцев унизил двукратную ОЧ сравнением с запасом Спартака. По факту - ей указали на ее компетентность и личные качества.