• Спортс
  • Фигурное катание
  • Новости
  • Александр Лакерник: «В свое время я пытался выяснить у 12 ведущих тренеров мира, что они думают насчет идеи объединить лутц и флип в один прыжок с условным названием «флутц»
65

Александр Лакерник: «В свое время я пытался выяснить у 12 ведущих тренеров мира, что они думают насчет идеи объединить лутц и флип в один прыжок с условным названием «флутц»

Александр Лакерник высказался об определении ребер отрыва на лутце и флипе.

– Такой параметр, как определение ребра захода, с которого сделан флип или лутц, насколько он критичен при выставлении оценки? Нуждается ли этот вопрос в поиске каких-то технологий для его объективного решения?

– Да, этот вопрос является таким же критичным, как докрут-недокрут, поскольку он влияет на оценку. Если техническая бригада ставит «внимание» в виде восклицательного знака, то оценка GOE сразу падает.

Определение ребра захода для технической бригады – это тоже дискуссионный вопрос, хотя здесь вроде бы все ясно: лутц – это прыжок с наружного ребра, а флип – с внутреннего, но на деле не все так просто. Тот же лутц при заезде требует выполнить выкрюк или видимую дугу назад наружу и отрыв чисто с наружного ребра, что предполагает определенный наклон тела, правильный разворот плеч и прочее.

Я с удовольствием вспоминаю первое исполнение тройного лутца канадцем Дональдом Джексоном в 1962 году, который сделал его в классической манере, и высота прыжка у него была с борт.

Но сегодня мы видим, что есть спортсмены, которые катят дугу на внутреннем ребре, а в последний момент чуть-чуть или сильно заваливают ботинок для перехода на наружное ребро; есть те, кто делает все правильно, но в последний момент уходят на внутреннее ребро и прыгают.

Допустим, аппаратура определит, с какого ребра спортсмен ушел в отрыв на прыжке, но насколько это будет правильно с классической точки зрения? Я думаю, что в этом вопросе мы также должны для себя разобраться, что есть хорошо, а что плохо и в каких границах.

Я вот только что судил соревнования, и мы – три человека в технической бригаде – понимали этот вопрос по-разному. Но если в парном катании в подкрутках и выбросах этот вопрос не имеет для спортсменов принципиального значения, потому что стоимость флипа и лутца одинаковая и никто в технической бригаде дотошно не смотрит, какой на подкруте или выбросе был сделан отрыв, то в одиночном катании, где стоимость лутца выше, этот вопрос имеет значение.

В свое время я пытался выяснить у 12 ведущих тренеров мира, что они думают насчет идеи объединить эти два прыжка в один с условным названием «флутц» и забыть про ребра. Мы получили их ответы, которые напрямую коррелировали с тем, какие проблемы с этими прыжками имели спортсмены, тренировавшиеся у них на тот момент времени. Например, один знаменитый американский тренер был за то, чтобы объединить флип и лутц в один прыжок, поскольку у его ведущей спортсменки с этим были проблемы, – сказал почетный вице-президент ISU.

Опубликовала: Анна Лаптева
65 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Лучше все прыжки объединить в один. Прыжок - он и есть прыжок. Пусть каждый прыгает так, как ему больше нравится.
Ответ Блинчик
Лучше все прыжки объединить в один. Прыжок - он и есть прыжок. Пусть каждый прыгает так, как ему больше нравится.
Либо в длину, либо в высоту.
Ответ Блинчик
Лучше все прыжки объединить в один. Прыжок - он и есть прыжок. Пусть каждый прыгает так, как ему больше нравится.
Так скоро и будет. Всё ФК сведут к 1 прыжку, повторенному 6 раз. Прыгай любой, стоить у всех будет одинаково. Критерий ошибки останется один: упал-не упал, понятный любому. И судьями смогут работать, кто угодно, даже дети.
И можно вернуться к системе 6.0.
Такие шустрые. Классический настоящий лутц прыгают уже единицы. Вот для таких нужно оставить понятие Лутц и высокую стоимость прыжка. А тем, кто подделку прыгает оптимизированную, и называйте флутц или флутцбергер и снижайте стоимость.
Какой скромный

А мог ведь потребовать назвать это лакерником
Ответ заблокированному пользователю
Какой скромный А мог ведь потребовать назвать это лакерником
Прыжок "лаки" ) И в прямом, и в переносном смысле ) Для кого-то и впрямь удача )
те, кто прыгает прыжки правильно, должны получать за них выше. Несправедливо, когда кривая кракозябра с неясного ребра получает столько же или даже больше, чем правильный прыжок. Ну и совсем цирк, когда судьи "не могут понять какое ребро" у спортсмена, у которого давно известный флутц.
«Забыть про ребра»- дед Лаки продолжает работать на благо одного штаба
Ответ Jessi
«Забыть про ребра»- дед Лаки продолжает работать на благо одного штаба
про Титову наверно думает.
Алоиз Лутц в гробу перевернулся 🤦‍♀️
Можно ещё тулуп с сальховым объединить, будет тульхов. А чо🤦‍♀️
Ответ bolelschiza
Алоиз Лутц в гробу перевернулся 🤦‍♀️ Можно ещё тулуп с сальховым объединить, будет тульхов. А чо🤦‍♀️
Чувак с вашего аватара уже давно их объединил 😁
Ответ bolelschiza
Алоиз Лутц в гробу перевернулся 🤦‍♀️ Можно ещё тулуп с сальховым объединить, будет тульхов. А чо🤦‍♀️
есть круче идея... почти воплощённая на прыжковом турнире - объединение акселя с тулупом👍
Ради не чужой ему Женечки старался.
А потом кто-то говорит, что правила ФК придумывают исключительно завистники России.
Ответ Katerina Sunny
А потом кто-то говорит, что правила ФК придумывают исключительно завистники России.
С таким работничком как Лакерник, нам и врагов не нужно за океаном, всё сделают изнутри
Ответ Katerina Sunny
А потом кто-то говорит, что правила ФК придумывают исключительно завистники России.
они(завистники) додумывают-приспосабливают под себя, а главное принимают
Оправдывает этот судейский беспредел, когда судьи просто закрывают глаза на ошибки спортсменов.
Кто может прыгать классический лутц, тот и должен получать за лутц и базу и хорошее гое. А кто не может, тому должны ставить недочёты. Это и есть честное судейство. Лакернику это понятие недоступно. Лучше он будет подгонять правила, под определенных спортсменов. И почему он не упомянул Этери , которая с ним обсуждала стоимость лутца?
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем