Васильев о деле Валиевой: «Не представляю, как Тутберидзе могла не знать, кто и как защищает Камилу»
Ранее Спортивный арбитражный суд (CAS) дисквалифицировал фигуристку на 4 года за допинг и аннулировали ее результаты с 25 декабря 2021-го. Сборная России лишилась золота Олимпиады-2022 в командном турниире.
Тутберидзе в соцсетях прокомментировала решение CAS: «Относительно вердикта у меня один основной вопрос – а хоть кто-то защищал Камилу на слушаниях? Потому что хуже вердикта быть и не могло».
«Сложно отвечать за Тутберидзе. Но я не представляю, как она могла не знать, кто и как защищает Камилу, тем более это такое резонансное событие. Валиевой должны были предоставить самую квалифицированную защиту в данном случае. Раз Тутберидзе заявила об этом, обозначила эту проблему, видимо, действительно несерьезно относились к защите в суде.
Вердикт же самый жесткий из тех, которые можно было представить. Это просто безобразие! Особенно на фоне допинг‑случаев с западными спортсменами, где все вообще очевидно. Даже бывали случаи, когда спортсмены сами признавали вину и им не было никаких санкций.
А у Валиевой обнаружили препарат (триметазидин – Sports.ru), который абсолютно ни на что не влияет и не дает никакого преимущества в данном виде спорта, и вдруг такое жесткое наказание», – сказал двукратный олимпийский чемпион по биатлону Васильев.
Почему реакция Тутберидзе на дисквал Валиевой вызывает отторжение
Что теперь запрещено Валиевой? А будет ли расследование против Тутберидзе?
Почему?
Если бы там нашли ТМЗ, то это могло бы указывать на курсовой прием. Но тогда бы, действительно, пришлось бы докапываться до правды и искать взрослых
В беседе с ведущим европейским экспертом по этой теме, профессором Паскалем Кинцем, с которым мы неоднократно сотрудничали, я получил следующее описание механники:
1. Берется прядь волос, отрезается максимально близко к коже
2. Волосы разрезаются на сантиметровые участки
3. Каждая группа участков пряди анализируется отдельно. Собственно прядь (несколько прядей) нужна, чтобы увеличить объем материала соответствующего одному и томе же периоду времени
4. По концентрации искомого вещества в участках определяется, в какое время субстанция впервые попала в организм и как долго принималась
5. Если в волосах субстанция вообще не находится, то делается вывод об однократном приеме ничтожного количества.
6. Если находится в одном участке — однократный или краткий по времени прием, вероятное количество зависит от концентрации
7. Если находится в нескольких участках, и концентрация не меняется — это курсовой прием
С тг
У Шараповой например была еще тупее - дескать она вот не нашла список ВАДА с запрещенными веществами (типа вдруг разучилась пользоваться интернетом), а ее агент был очень расстроен разводом с женой и забыл посмотреть этот список.
Но на основании этого спортивный суд признал что Шарапова приняла допинг неумышленно и существенно снизил ей наказание. А тут суд выдал девочке на всю катушку.
В курс дела её явно не вводили, потому что решали всё наверху. И адвокатов выбрали там же.
почему так подаются новости?
слежу только за фк, почему какой-то васильев комментирует события?
хотя бы пишите, кто это
Пишет, что Валиева самая талантливая и одаренная фигуристка,не в обиду другим - опять мразь, как она могла.( хотя все фигуристки это и так знают и в отличие от здешних полоумников, адекватно оценивают себя и других)
Пишет ,что не знает как попал допинг в организм - конечно, врёт. Сама дала, лично.
Что это если не целенаправленная травля Этери. Всем таким хейтерам, прилетит за это, но в другом виде и на другом уровне. Я про жизнь.
"через 2 недели приема повышает толерантность к физической нагрузке, снижаются резкие колебания артериального давления".
Внимание вопрос: как это ни на что не влияет?