88

Лакерник о критике судей: «Люди очень часто пишут недовольства, потому что не разбираются в предмете»

Александр Лакерник высказался о судействе на чемпионате России.

– Подводя итоги чемпионата России, можно сказать, что в плане судейства все было хорошо?

– Понимаете, все хорошо никогда не бывает, потому что всегда есть какие‑то проблемы. То, что я видел, меня устроило.

– Стало ли судейство лучше, потому что ранее были недовольные?

– Не знаю. Были ошибки, их никто не скрывает, но люди очень часто пишут недовольства, потому что они не разбираются в предмете. Отсюда они начинают ругать судей.

Понимаю и знаю, что коллегия судей серьезно занимается вопросами судейства. Нельзя сказать, что было плохо, а стало хорошо. Как по мне, и раньше было неплохо.

Работа идет, а на чемпионате России результаты соответствуют тому, что было на льду, – сказал почетный вице-президент ISU.

Опубликовала: Анна Лаптева
Источник: Матч ТВ
88 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Да во всём мы разбираемся: взятки, договорённости, политика партии, баланс интересов разных ТШ, очередь, наказания за сказанные или написанные где-то слова. Лично мне всё понятно.
Конечно, одни судьи разбираются в предмете. Особенно, когда за прокат с падениями ставят больше 9 баллов во второй оценке. Сразу видно, насколько сильно они владеют предметом
Ответ заблокированному пользователю
Конечно, одни судьи разбираются в предмете. Особенно, когда за прокат с падениями ставят больше 9 баллов во второй оценке. Сразу видно, насколько сильно они владеют предметом
У Трусовой на ЧЕ при двух падениях были 9-ки в компах. Так что это проблема не только наших судей, но и международных.
Ответ Lara_Croft
У Трусовой на ЧЕ при двух падениях были 9-ки в компах. Так что это проблема не только наших судей, но и международных.
Да и у Щербаковой на ЧР
Раз люди не разбираются в предмете ,так могут же судьи обьяснять спорные решения. что бы люди лучше разбирались .
Ответ Vladimir Arutin
Раз люди не разбираются в предмете ,так могут же судьи обьяснять спорные решения. что бы люди лучше разбирались .
Действительно. В университетах высшую математику и ядерную физику как-то объясняют людям. А Лакерник - какое совпадение - по профессии преподаватель, мог бы уже давно издать учебное пособие по ФК, чтобы все могли прочесть и разобраться.
Ответ Блинчик
Действительно. В университетах высшую математику и ядерную физику как-то объясняют людям. А Лакерник - какое совпадение - по профессии преподаватель, мог бы уже давно издать учебное пособие по ФК, чтобы все могли прочесть и разобраться.
И что же им, по столовкам всю жизнь тогда питаться?)
Да всё мы разбираемся, для чего вы +5 гое ввели...
Сколько было примеров, когда не разбирающиеся в предмете болельщики, после прокатов подсказывали судьям на их косяки. Были повторы прыжков не раз, а уж расхождения при выставлении второй оценки при падениях фигуристов, уже просто хроническая болезнь длящаяся годами. Хотя есть чёткие на этот счёт правила. Надо снять розовые очки и реагировать на справедливые замечания, а не выгораживать судей. Если не выносить сор из избы, он вас там и погребёт...
Сколько было примеров, когда не разбирающиеся в предмете болельщики, после прокатов подсказывали судьям на их косяки. Были повторы прыжков не раз, а уж расхождения при выставлении второй оценки при падениях фигуристов, уже просто хроническая болезнь длящаяся годами. Хотя есть чёткие на этот счёт правила. Надо снять розовые очки и реагировать на справедливые замечания, а не выгораживать судей. Если не выносить сор из избы, он вас там и погребёт...
"Надо снять розовые очки и реагировать на справедливые замечания..."
Вопрос только в том, на чьи именно замечания реагировать.)
Сколько было примеров, когда не разбирающиеся в предмете болельщики, после прокатов подсказывали судьям на их косяки. Были повторы прыжков не раз, а уж расхождения при выставлении второй оценки при падениях фигуристов, уже просто хроническая болезнь длящаяся годами. Хотя есть чёткие на этот счёт правила. Надо снять розовые очки и реагировать на справедливые замечания, а не выгораживать судей. Если не выносить сор из избы, он вас там и погребёт...
А ребра это вообще треш, такое впечатление что всем судьям глубока наплевать на эти ребра, ставят конские ГОЕ, а у человека прыжок с плоского ребра.
Болельщики могут не разбираться в каких-то спецтерминах, но глаза у всех есть, жаль только, что судьи напрочь забывают правила, по которым они судят, а судят как им хочется или как им скажут, тот же Лакерник, да что мы хотели от него услышать, правду и ничего кроме правды, но это из другой серии и про другого героя.
Лакерник ты почему ещё не на пенсии иди огурцы выращивать. Всё время твое закончилось и Валиева тебе в этом тоже помогла.
Зато один уважаемый и знающий чуть не провернул аферу с уравниванием стоимости флипа и лутца.
Ответ tim55555
Зато один уважаемый и знающий чуть не провернул аферу с уравниванием стоимости флипа и лутца.
К флипу и лутцу хотели приравнять по стоимости риттбергер. Как думаете, ради Макарки Игнатова так старались?))
Ответ Блинчик
К флипу и лутцу хотели приравнять по стоимости риттбергер. Как думаете, ради Макарки Игнатова так старались?))
О ритте не слышал. А о лутце и флипе были не просто разговоры, а вполне официальные заявления. И даже понятно, кто должен был быть бенефициарами этой аферы.
Да да мы не видели как с единственным упавшим квадом людей на 3е место затягивали при дяде Лаке.
Ответ tanya_1111
Да да мы не видели как с единственным упавшим квадом людей на 3е место затягивали при дяде Лаке.
Хорошо, что хоть не на второе.
Ответ tanya_1111
Да да мы не видели как с единственным упавшим квадом людей на 3е место затягивали при дяде Лаке.
А в этом сезоне на последнем этапе видели как с тремя падениями да ещё и без элемента людей на 3-е место затаскивали поверх чистых прокатов.
Зато судьи так шарят,что одним со степ аутом ставят грибы +0,9 , а другим +2,5
Ответ заблокированному пользователю
Зато судьи так шарят,что одним со степ аутом ставят грибы +0,9 , а другим +2,5
Ага, ещё касание рукой на плюсы.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем