• Спортс
  • Фигурное катание
  • Новости
  • Иоланда Чен о допинг-пробе Валиевой: «Признать – признали, а теперь говорите, что Камила чиста. Когда начинают менять показания, пахнет неприятным»
181

Иоланда Чен о допинг-пробе Валиевой: «Признать – признали, а теперь говорите, что Камила чиста. Когда начинают менять показания, пахнет неприятным»

Иоланда Чен рассказала о несостыковке в словах Тутберидзе про допинг-дело Валиевой.

Иоланда Чен рассказала о несостыковке в словах Тутберидзе про допинг-дело Валиевой.

«Мои фигуристы всегда были чистыми. Эти обвинения оскорбительны», – ранее сказала Этери Тутберидзе, говоря о ситуации в отношении фигуристки Камилы Валиевой. 

«Для меня дело Валиевой – странная, неоднозначная ситуация. Поначалу проба что-то показала, и они признались, что у них в команде был странный врач. Потом признали, что был дедушкин препарат, но никто не мог представить, что он мог хоть какое-то влияние оказать на качество ее прыжков.

Камила каталась прекрасно и до, и вовремя, и после турниров. Об этом препарате даже смешно говорить. Признать – признали, а теперь говорите, что она чиста. Получается, где-то сказали неправду. Так нельзя делать. Зачем сейчас так говорить?

Субстанция была найдена, и, судя по всему, подтвердили ее. Все равно нужно придерживаться одной точки зрения. Когда начинают менять показания, то все, пахнет неприятным. Не понимаю, зачем люди вокруг Камилы комментируют.

Либо вообще молчите, либо придерживайтесь своей точки зрения с самого начала. Мне не нравится эта история», – сказала Чен, серебряный призер чемпионата мира-1993 по легкой атлетике.

В декабре 2021 года Валиева сдала положительный допинг-тест на триметазидин. Дело фигуристки сейчас зарегистрировано в Спортивном арбитражном суде (CAS).

«Мои фигуристы всегда были чистыми. Обвинения оскорбительны». Тутберидзе прервала молчание

Тутберидзе рассталась с врачом, который работал на Олимпиаде. Это из-за дела Валиевой?

Опубликовал: Ян Мельник
Источник: Sport24
181 комментарий
По дате
Лучшие
Актуальные
Тутберидзе и не меняла точку зрения, она на ои говорила тоже самое. Но лучше действительно не комментировать, чтобы не навредить
Ответ заблокированному пользователю
Тутберидзе и не меняла точку зрения, она на ои говорила тоже самое. Но лучше действительно не комментировать, чтобы не навредить
Там это было до суда и версии с дедушкой
Ответ Syndycate
Там это было до суда и версии с дедушкой
Кто озвучивал версию с дедушкой? Можно конкретно?
Иоландочка, а Вы вот, например, всегда что-то зловонное источаете. И ничего. И как-то живете с этим. И журналистом себя как-то назначили, и экспертом. И советы раздаёте. И по рече, и про допинг, и по прыжкам. Может, уже успокоиться?
Таких персонажей как Иоланда Чен вообще необходимо отстранять от комментирования. Если ты позиционируешь себя профи, то хотя бы попробуй разобраться в существе вопроса. Причем информацию необходимо брать из профессиональных источников, а не с форумов.
1. Они признались, что у них в команде был странный врач - никогда ни разу ни ТШТ, ни федерация не признавались, что у них странный врач. Врач до сих пор работает в ФФКР и к нему претензий нет.
2. Признали, что был дедушкин препарат - никто не признавал, что был дедушкин препарат. На момент появления пробы команда НЕ ЗНАЛА о причине загрязнения (есть ощущение, что не знает и сейчас), но по действующему антидопинговому законодательству, если ты не знаешь откуда загрязнение - значит виновен. Поэтому на предварительных слушаниях рассматривают возможные версии неумышленного попадания вещества. Дедушка употребляет препарат, значит вероятность попадания через загрязнение есть. Судьи КАС определяют насколько эта вероятность высока (как, например, в случае спортсмена, поедающего слишком много яиц - поверили!)
3. Этери всего 2 раз сказала хоть что-то о допинге и оба раза: команда и спортсменка не использовали допинг.
Это может свидетельствовать о том, что проба скорее всего загрязнена умышленно, но когда и кем не нашли
Таких персонажей как Иоланда Чен вообще необходимо отстранять от комментирования. Если ты позиционируешь себя профи, то хотя бы попробуй разобраться в существе вопроса. Причем информацию необходимо брать из профессиональных источников, а не с форумов. 1. Они признались, что у них в команде был странный врач - никогда ни разу ни ТШТ, ни федерация не признавались, что у них странный врач. Врач до сих пор работает в ФФКР и к нему претензий нет. 2. Признали, что был дедушкин препарат - никто не признавал, что был дедушкин препарат. На момент появления пробы команда НЕ ЗНАЛА о причине загрязнения (есть ощущение, что не знает и сейчас), но по действующему антидопинговому законодательству, если ты не знаешь откуда загрязнение - значит виновен. Поэтому на предварительных слушаниях рассматривают возможные версии неумышленного попадания вещества. Дедушка употребляет препарат, значит вероятность попадания через загрязнение есть. Судьи КАС определяют насколько эта вероятность высока (как, например, в случае спортсмена, поедающего слишком много яиц - поверили!) 3. Этери всего 2 раз сказала хоть что-то о допинге и оба раза: команда и спортсменка не использовали допинг. Это может свидетельствовать о том, что проба скорее всего загрязнена умышленно, но когда и кем не нашли
Лучший комментарий! Да, многим "журналиЗдам" у Вас стоило бы поучиться умению анализировать информацию и высказывать свое мнение объективно и непредвзято.
А какой у них выбор? Сказать, что мы знать не знаем, откуда эти крохи в ее организме - это верный способ огрести дисквал на 4 года. Какую опцию с минимальными для спортсмена потерями может предложить госпожа Чен, если источник происхождения вещества не известен?
А какой у них выбор? Сказать, что мы знать не знаем, откуда эти крохи в ее организме - это верный способ огрести дисквал на 4 года. Какую опцию с минимальными для спортсмена потерями может предложить госпожа Чен, если источник происхождения вещества не известен?
Комментарий скрыт
Почему она так интересуется допингом в ФК, но игнорирует систематичный допинг в своей лёгкой атлетике?
Почему она так интересуется допингом в ФК, но игнорирует систематичный допинг в своей лёгкой атлетике?
Она давно и постоянно высказывается на тему допинга в "своей" лёгкой атлетике:
https://otr-online.ru/programmy/segodnya-v-rossii/rossiiskii-sport-na-27520.html
Как-то сумбурно всё в голове у Чен. Кто признал? Когда признал? А вот эта цитата вообще шикарна: "Поначалу проба что-то показала, и они признались, что у них в команде был странный врач". О чем это она?
Как-то сумбурно всё в голове у Чен. Кто признал? Когда признал? А вот эта цитата вообще шикарна: "Поначалу проба что-то показала, и они признались, что у них в команде был странный врач". О чем это она?
Отказ от вскрытия пробы В и есть признание
Тутберидзе ничего не признавала. Она достойно держит удар и наезд на свою школу.
Лично я зауважала еӗ ещӗ больше. Те, кто не могут конкурировать с ТШТ на льду, используют приӗмы, в которых они сильны,—хитрость и подлость. Так ведь, Лена?
Тутберидзе ничего не признавала. Она достойно держит удар и наезд на свою школу. Лично я зауважала еӗ ещӗ больше. Те, кто не могут конкурировать с ТШТ на льду, используют приӗмы, в которых они сильны,—хитрость и подлость. Так ведь, Лена?
Вернее не скажешь.
ВОТ! Теперь понятно, почему тренеры и Камилла ничего не комментируют! Чтобы вот так не выворачивали слова. Нужно дождаться решения
Отсебятина.Никто в штабе не признавался,что врач был странный.Про дедушкино лекарство тоже только предположение для дальнейшего допуска.И то эта инфа тоже не от штаба конкретно шла..Тётенька инфу собрала,чё слыхала,а от кого не помнит...Как не хайпануть...Рудиков-то когда опросят?
Ответ nadenki
Отсебятина.Никто в штабе не признавался,что врач был странный.Про дедушкино лекарство тоже только предположение для дальнейшего допуска.И то эта инфа тоже не от штаба конкретно шла..Тётенька инфу собрала,чё слыхала,а от кого не помнит...Как не хайпануть...Рудиков-то когда опросят?
нормальный врач, ранее дважды дисквалифицированный за допинг у гребцов, да? ничего странного нет, в том, что такого замечательного специалиста гогиевна приняла на работу.
главное, что наличие в штабе матёрого допингиста никто не признавал (хоть он и лицом торговал у бортика на каждом соревновании), а после олимпиады его тихо из хрустального уволили.
не признан - не вор.
Ответ nadenki
Отсебятина.Никто в штабе не признавался,что врач был странный.Про дедушкино лекарство тоже только предположение для дальнейшего допуска.И то эта инфа тоже не от штаба конкретно шла..Тётенька инфу собрала,чё слыхала,а от кого не помнит...Как не хайпануть...Рудиков-то когда опросят?
Как нелепо фаны ТШТ отстирывают пальто Этери. Хотя не так давно всё фаны ТШТ отчаянно цеплялось за версию про "дедушкин стакан")
Этери и на олимпиаде тоже самое говорила, что не знает откуда взялось запрещенное вещество, намекая что скорее всего подсыпали. Никогда она не меняла своего мнения. Иоланда уже не знает, как задеть ТШТ.
Ответ Sat397
Этери и на олимпиаде тоже самое говорила, что не знает откуда взялось запрещенное вещество, намекая что скорее всего подсыпали. Никогда она не меняла своего мнения. Иоланда уже не знает, как задеть ТШТ.
Причём, ей-то что ЭТ сделала? С Вайцеховской хоть понятно, с чего такая ненависть,её Этери публично во лжи уличила в Сочи. А это-то куда
Ответ loulou
Причём, ей-то что ЭТ сделала? С Вайцеховской хоть понятно, с чего такая ненависть,её Этери публично во лжи уличила в Сочи. А это-то куда
Чен и Вайц они два сапога пара, их мнения очень часто совпадают, как будто мнение одного и того же человека.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем