• Спортс
  • Фигурное катание
  • Новости
  • Журанков об оценках Титовой в финале Гран-при России: «Девочку конкретно рубанули и отняли у нее судейскими решениями 10 баллов»
263

Журанков об оценках Титовой в финале Гран-при России: «Девочку конкретно рубанули и отняли у нее судейскими решениями 10 баллов»

Андрей Журанков считает, что Софью Титову «рубанули» в финале Гран-при России.

Андрей Журанков считает, что Софью Титову «рубанули» в финале Гран-при России.

Фигуристка заняла 4-е место.

Журанков: Девочку здесь (в произвольной программе – Sports.ru) просто конкретно рубанули и отняли у нее, если пересчитывать, судейскими решениями 10 баллов.

Боброва: Ты считаешь, что Плющенко тем самым наказали за первенство?

Журанков: Да, я считаю, что да. Согласись, что девочка с четырьмя ультра-си без падений, с несорванным вращением не может получать столько же, сколько другая девочка с двумя падениями, без вращения (Дарья Садкова – Sports.ru) – с такими серьезными ошибками.

Цена решений технической бригады очень высока. По большому счету мы сейчас можем вывести правило фигурного катания. Что программу можно выиграть за счет GOE, и программу можно проиграть из-за решений технической панели.

Плющенко выиграл – помогла его гневная речь? Скорее, наоборот: трое судей мстят – возмущена даже Тарасова

Опубликовала: Анна Лаптева
Источник: «Чемпионат.com»
263 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
Журанков, изучи правила. Титова сорвала 2 вращения, сделала бабочку на флипе, получила 4 недокрута абсолютно по делу, что сильно снизило стоимость ее ультра-си. Как итог, 4-е место. Докручивать надо!
Ответ Lara_Croft
Журанков, изучи правила. Титова сорвала 2 вращения, сделала бабочку на флипе, получила 4 недокрута абсолютно по делу, что сильно снизило стоимость ее ультра-си. Как итог, 4-е место. Докручивать надо!
Комментарий скрыт
Комментарий скрыт
Ха, да там и к первому акселю придраться можно, и к презентации, которой вообще нет, так что это еще пожалели.
Истина от Журанкова. Марк - эстетичный, Титова - чистый прокат.

Там у него еще много реплик? Сколько будет поводов для здорового смеха?
Ответ заблокированному пользователю
Истина от Журанкова. Марк - эстетичный, Титова - чистый прокат. Там у него еще много реплик? Сколько будет поводов для здорового смеха?
он забыл добавить что Акатьева почти оказалось в той же ситуаций.
он забыл добавить что Акатьева почти оказалось в той же ситуаций.
Почему почти? Из пяти элементов ультраси Акатьева накосячила на трëх...
Плющенко хотел справедливого судейства - он его и получил в отношении Титовой. Судьи всего лишь показали начинающему, как выглядит протокол, если они не будут закрывать глаза на ошибки его учениц.
Плющенко хотел справедливого судейства - он его и получил в отношении Титовой. Судьи всего лишь показали начинающему, как выглядит протокол, если они не будут закрывать глаза на ошибки его учениц.
это ей только технику реальную поставили. Компы так и остались заоблачные. Если ей еще и реальные компы поставить, то там получается Самоделкина на минималках
Плющенко хотел справедливого судейства - он его и получил в отношении Титовой. Судьи всего лишь показали начинающему, как выглядит протокол, если они не будут закрывать глаза на ошибки его учениц.
Не надо врать. Плющенко хотел равного для всех судейства, а вовсе не справедливого только для своих учениц.
Там у него еще фраза была, что компоненты у учеников ТШТ высокие только потому что судьи им за тренерский штаб накидывают. Да у них высокие компоненты потому что они РЕАЛЬНО на них наработали, там все доделано, все связки, сложные заходы и выходы, и тренеры действительно за этим следят. Не то что начинающий, который только ультраси считает, вот к компонентам его учениц реально есть большие вопросы, девочки из менее известных штабов уж покомпонентнее будут, но им почему-то ставят гораздо меньше, чем той же Титовой-разбег-прыжок.
Там у него еще фраза была, что компоненты у учеников ТШТ высокие только потому что судьи им за тренерский штаб накидывают. Да у них высокие компоненты потому что они РЕАЛЬНО на них наработали, там все доделано, все связки, сложные заходы и выходы, и тренеры действительно за этим следят. Не то что начинающий, который только ультраси считает, вот к компонентам его учениц реально есть большие вопросы, девочки из менее известных штабов уж покомпонентнее будут, но им почему-то ставят гораздо меньше, чем той же Титовой-разбег-прыжок.
Титова иногда хоть похлопывает себя по бедрам) пам-пам. А Жилина едет с решимостью манекена на прыжки ,а потом получает первые компоненты) Это вообще за гранью добра и зла
Там у него еще фраза была, что компоненты у учеников ТШТ высокие только потому что судьи им за тренерский штаб накидывают. Да у них высокие компоненты потому что они РЕАЛЬНО на них наработали, там все доделано, все связки, сложные заходы и выходы, и тренеры действительно за этим следят. Не то что начинающий, который только ультраси считает, вот к компонентам его учениц реально есть большие вопросы, девочки из менее известных штабов уж покомпонентнее будут, но им почему-то ставят гораздо меньше, чем той же Титовой-разбег-прыжок.
Ну откуда Журанкову знать за что ставят баллы в компонентах, он может и прокаты во сне смотрит, главное накинуть на одних и приветствовать тех, кто денежку на карту заносит. Первый раз что ли?
Журанков как я понял говорить правду только когда ему удобно. Постоянно нахваливает Камилу, при этом еще имеет наглость набрасовать на Акатьеву.
Понятно. Журанкова Янка на оклад взяла или сдельно старается?
А почему Титову все сравнивают с ученицей Тутберидзе? Почему ни слова про Гордееву? Ах да, это же не так хайпово
с каких это пор списиалисты не могут разобраться в том, докручен прыжок или нет
Ответ tull
с каких это пор списиалисты не могут разобраться в том, докручен прыжок или нет
Он в академии подвизается, и что вы от него хотите услышать?
Ответ tull
с каких это пор списиалисты не могут разобраться в том, докручен прыжок или нет
до сих пор нету специалиста который показал бы нам по факту где недокруты а где буква q.
Садкова заняла 2 место, там еще есть девочка на 3 месте с кучей грубых ошибок и не выставленными недокрутами на квадах. Но кого мы будем трепать? Ответ очевидный. И к слову, есть Титовой порезали технику, почему ей не порезали компоненты? Они у нее вторые после Жилиной
Ответ заблокированному пользователю
Садкова заняла 2 место, там еще есть девочка на 3 месте с кучей грубых ошибок и не выставленными недокрутами на квадах. Но кого мы будем трепать? Ответ очевидный. И к слову, есть Титовой порезали технику, почему ей не порезали компоненты? Они у нее вторые после Жилиной
У нее не было ошибок, влияющих на компоненты, она не падала, не кувыркалась на выездах с ультра-си, не отжималась на руках ото льда, как например это делали Акатьева и Петросян. Насколько я помню, в финале их очень щедро оценили в компах за подобные прокаты. А вот почему у дважды упавшей Садковой третьи компоненты после Жилиной и Титовой, большой вопрос. Тем более больше никто не падал в ПП, кроме Агаты Петровой.
Эм, а уровень и качество вращений и прочих непрыжковых уже не считается?
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем