153

МОК: «Приветствуем решение WADA передать дело Валиевой в CAS, что делает нас на один шаг ближе к окончанию процесса»

В Международном олимпийском комитете (МОК) прокомментировали новость о том, что Всемирное антидопинговое агентство (WADA) подало апелляцию в Спортивный арбитражный суд (CAS) на вердикт по делу Камилы Валиевой.

В январе дисциплинарный комитет РУСАДА признал фигуристку невиновной в нарушении антидопинговых правил. Комитет постановил, что, несмотря на сам факт нарушения, в этом нет вины или халатности со стороны спортсменки.

WADA добивается четырехлетней дисквалификации для Валиевой и аннулирования всех результатов с даты взятия положительной пробы (25 декабря 2021 года).

«МОК приветствует решение WADA передать дело в CAS, что делает нас на один шаг ближе к окончанию процесса, которого так ждут атлеты.

Поскольку это дело касается пробы, взятой не в рамках Олимпийских игр, но повлиявшей на результаты командного и индивидуального турниров по фигурному катанию на Олимпиаде в Пекине, МОК надеется, что дело будет рассмотрено максимально быстро.

Это также в интересах всех вовлеченных лиц, в особенности атлетов, которые все еще не могут получить медали Игр-2022 в Пекине.

Только окончание данного дела позволит Международному союзу конькобежцев определить итоговые результаты командного турнира Олимпиады, а МОК – принять решение о распределении медалей», – заявили в МОК.

Если бы результат Валиевой аннулировали год назад: Туктик на Олимпиаде, Трусова с золотом командника, а сама Камила – без капюшона

Опубликовала: Анна Лаптева
Источник: Р-Спорт
153 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
Ближе или дальше?🤔
И да - "дело касается пробы, взятой не в рамках Олимпийских игр, но повлиявшей на результаты командного и индивидуального турниров по фигурному катанию на Олимпиаде". Каким ...... образом повлиявшее? Только тем, что выкатили пробу аккурат после командника??? А кто в этом виноват? Тоже Валиева?????
Ответ Anna Stefan
Ближе или дальше?🤔 И да - "дело касается пробы, взятой не в рамках Олимпийских игр, но повлиявшей на результаты командного и индивидуального турниров по фигурному катанию на Олимпиаде". Каким ...... образом повлиявшее? Только тем, что выкатили пробу аккурат после командника??? А кто в этом виноват? Тоже Валиева?????
Повлияло, потому что допингистки не должно было быть на ОИ. Виновата лаба, за задержку и наши функционеры, за то что отправили атлета с непроверенной пробой, ну и естественно сам атлет, потому что наличие допинга даже РУСАДА подтвердила.
Ответ заблокированному пользователю
Повлияло, потому что допингистки не должно было быть на ОИ. Виновата лаба, за задержку и наши функционеры, за то что отправили атлета с непроверенной пробой, ну и естественно сам атлет, потому что наличие допинга даже РУСАДА подтвердила.
Версия о случайном попадении не рассматривается, да?
"Поскольку это дело касается пробы, взятой не в рамках Олимпийских игр, но повлиявшей на результаты командного и индивидуального турниров по фигурному катанию на Олимпиаде в Пекине..."

А можно поинтересоваться, как именно эта проба повлияла на результат командного турнира? Я бы с удовольствием послушал объяснение МОКа, но сомневаюсь, что подобное произойдет.
Ответ Jirastik
"Поскольку это дело касается пробы, взятой не в рамках Олимпийских игр, но повлиявшей на результаты командного и индивидуального турниров по фигурному катанию на Олимпиаде в Пекине..." А можно поинтересоваться, как именно эта проба повлияла на результат командного турнира? Я бы с удовольствием послушал объяснение МОКа, но сомневаюсь, что подобное произойдет.
Тем, что если бы о ней сообщили вовремя, у МОК и ВАДА не было бы повода пытаться отобрать наши медали (впрочем, вполне вероятно, что нашли бы другой))))
Ответ Jirastik
"Поскольку это дело касается пробы, взятой не в рамках Олимпийских игр, но повлиявшей на результаты командного и индивидуального турниров по фигурному катанию на Олимпиаде в Пекине..." А можно поинтересоваться, как именно эта проба повлияла на результат командного турнира? Я бы с удовольствием послушал объяснение МОКа, но сомневаюсь, что подобное произойдет.
После получения положительной пробы спортсмен автоматом отстраняется на время расследования. Так что Камилы попросту не должной было быть на ОИ. Вот и все.
Еще бы МОК не приветствовал, ведь ему до дрожи хочется отобрать у россиян командное золото.
При этом все забывают о лаборатории, которая самым безобразным образом нарушила сроки выполнения работы и именно это повлияло на всё, что произошло на Олимпиаде в Пекине. Я год уже думаю, неужели шведы выйдут сухими из воды?
Ответ Ирина С
Еще бы МОК не приветствовал, ведь ему до дрожи хочется отобрать у россиян командное золото. При этом все забывают о лаборатории, которая самым безобразным образом нарушила сроки выполнения работы и именно это повлияло на всё, что произошло на Олимпиаде в Пекине. Я год уже думаю, неужели шведы выйдут сухими из воды?
И эта туда же)))) Лаборатория ПИСЬМЕННО уведомляла ВАДА о необходимости помечать пробы приоритетными так как в связи с короной и уходом на карнатин сотрудников возможно смещение сроков. Ни спортсменка, ни тренеры ее и окружение, ни РУСАДА, ни ФФФКР, ни ОКР - никто не интерересовался готовностью пробы, тупо включили необследованную на допинг спортсменку в сборную, отправили на ОИ и включили в командник! А ответственность с каких-то щей должна нести лаборатория, когда окружение и функционеры НИЧЕГО в этом плане не сделали для спортсменки.
И эта туда же)))) Лаборатория ПИСЬМЕННО уведомляла ВАДА о необходимости помечать пробы приоритетными так как в связи с короной и уходом на карнатин сотрудников возможно смещение сроков. Ни спортсменка, ни тренеры ее и окружение, ни РУСАДА, ни ФФФКР, ни ОКР - никто не интерересовался готовностью пробы, тупо включили необследованную на допинг спортсменку в сборную, отправили на ОИ и включили в командник! А ответственность с каких-то щей должна нести лаборатория, когда окружение и функционеры НИЧЕГО в этом плане не сделали для спортсменки.
У шведской лаборатории было 20 дней, чтобы завершить тест. У ВАДА есть гарантия, что образец будет протестирован, а спортсмен уведомлен о положительном результате теста в течение 20 дней.

Командное мероприятие состоялось только через 40 дней после получения образца.

Это на 100% вина WADA и лаборатории в Швеции.

Камила и РУСАДА не могут нести ответственность за нарушение ВАДА и шведской лабораторией их собственных процедур и протоколов. ВАДА должно было иметь альтернативные механизмы, если лаборатория не могла протестировать образец в течение 20 дней.
Камила была протестирована 7 февраля 2022 года и оказалась чистой, как и все остальные тесты с 2019 года, кроме теста 25 декабря, в котором было обнаружено небольшое количество TMZ.

Нет оснований для аннулирования результата командного зачета, на Олимпиаде она была чиста.

МОК должен разозлиться на ВАДА за их некомпетентность в том, что они не уведомили спортсмена о положительном результате до 8 февраля, несмотря на то, что у него была проба с 29 декабря. ВАДА имеет 20-дневный срок для уведомления спортсмена о положительном результате.

WADA несет стопроцентную ответственность за этот бардак.
Ответ заблокированному пользователю
Камила была протестирована 7 февраля 2022 года и оказалась чистой, как и все остальные тесты с 2019 года, кроме теста 25 декабря, в котором было обнаружено небольшое количество TMZ. Нет оснований для аннулирования результата командного зачета, на Олимпиаде она была чиста. МОК должен разозлиться на ВАДА за их некомпетентность в том, что они не уведомили спортсмена о положительном результате до 8 февраля, несмотря на то, что у него была проба с 29 декабря. ВАДА имеет 20-дневный срок для уведомления спортсмена о положительном результате. WADA несет стопроцентную ответственность за этот бардак.
Хотелось бы,но вряд ли.Это же российская спортсменка
Повлияло тем, что медали до сих пор не вручили.. Но на результаты это не могло повлиять - наши спортсмены были лучшие, это факт. Как можно «определить итоговый результат», если он уже есть? ..Хотя им видимо, можно все. И допинг придумать, и результаты обнулить. А в CAS веры мало(
Ответ Zarechnaya
Повлияло тем, что медали до сих пор не вручили.. Но на результаты это не могло повлиять - наши спортсмены были лучшие, это факт. Как можно «определить итоговый результат», если он уже есть? ..Хотя им видимо, можно все. И допинг придумать, и результаты обнулить. А в CAS веры мало(
Допинг не придуман: есть положительная проба и версия Камилы про дедушкин стакан
Ответ заблокированному пользователю
Допинг не придуман: есть положительная проба и версия Камилы про дедушкин стакан
Допинг не придуман, но если бы ВАДА все сделала во время, то Ками на ОИ бы вообще не было. Поэтому с решением по медалям все не просто.
Ну по сути остался один шаг - окончательный вердикт CAS, вот только непонятно, сколько времени это займет.
Ответ EmperorNazer
Ну по сути остался один шаг - окончательный вердикт CAS, вот только непонятно, сколько времени это займет.
от 6 до 12 месяцев, еще и по арбитрам нужно договориться
Вообще удивительно. Тут несовершенолетняя спортсменка и весь мир знает кто это.
Был такой случай в США: несовершенолетняя спортсменка по спортивной гимнастике перед играми попалась на запрещенке, её отмазали втихую и к играм допустили. А узнали всё об этом только через год.
подача аппеляции как раз продляят время решения, а медали не давать - было единоличным решением МОК.
что они идиотов из всех делают, будто никто два плюс два не может сложить.
МОК изначально принял сторону, а сам Бах на весь мир ещё и выдавал негатив в адрес Тутберидзе. никаких других спортсменов, даже пойманных на допинге во время самой Олимпиады, они так не поносили. при этом якобы борются с предубеждениями и дискриминацией. вруны.
подача аппеляции как раз продляят время решения, а медали не давать - было единоличным решением МОК. что они идиотов из всех делают, будто никто два плюс два не может сложить. МОК изначально принял сторону, а сам Бах на весь мир ещё и выдавал негатив в адрес Тутберидзе. никаких других спортсменов, даже пойманных на допинге во время самой Олимпиады, они так не поносили. при этом якобы борются с предубеждениями и дискриминацией. вруны.
...с другой стороны поражает абсолютная неготовность российской стороны и ТШ к таким провокациям.
Ответ Kristine Kristine
...с другой стороны поражает абсолютная неготовность российской стороны и ТШ к таким провокациям.
Тест объективно положительный. Какая провокация?
Ой клоуны) дело еще быстрее бы разрешилось, если ВАДА не подала апелляцию, но дело ведь не совсем в желании быстрее закрыть дело, да МОК?)
Конечно же приветствуете , два сапога пара .
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем