• Спортс
  • Фигурное катание
  • Новости
  • Глейхенгауз о допинг-деле Валиевой: «Мне всегда много чего хотелось сказать. Но с юридической точки зрения я этого сделать не могу»
103

Глейхенгауз о допинг-деле Валиевой: «Мне всегда много чего хотелось сказать. Но с юридической точки зрения я этого сделать не могу»

Хореограф группы Этери Тутберидзе Даниил Глейхенгауз высказался о допинг-деле фигуристки Камилы Валиевой.

Ранее Всемирное антидопинговое агентство (WADA) призвало Спортивный арбитражный суд (CAS) дисквалифицировать фигуристку на четыре года.

«Слушайте, по вопросам этого дела мне всегда много чего хотелось сказать, но с юридической точки зрения я этого сделать не могу», – сказал Глейхенгауз на пресс-конференции, посвященной Кубку Московского спорта. 

WADA призвало CAS дисквалифицировать Валиеву на 4 года за допинг и аннулировать ее результаты на Олимпиаде, чемпионатах Европы и России

Опубликовано: Полина Лоцик
Источник: «Чемпионат.com»
103 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
Передай инфу Железнякову он точно скажет)
Передай инфу Железнякову он точно скажет)
Сто процентов
Мне вот очень интересно, чтобы они могли сказать. Проба положительная, и зная это, сказать, что мы тут не при чем? Или не знаем, как это случилось? Или подмешали? Никогда не поверю, что Даниил Маркович на полном серьёзе подозревал бы в этом запад, если вдруг он действительно "не знает".
Ответ Black square
Мне вот очень интересно, чтобы они могли сказать. Проба положительная, и зная это, сказать, что мы тут не при чем? Или не знаем, как это случилось? Или подмешали? Никогда не поверю, что Даниил Маркович на полном серьёзе подозревал бы в этом запад, если вдруг он действительно "не знает".
Простые слова "Мы не виноваты, будем разбираться как оно попало" хотя бы подобное заявление можно было сделать
Ответ Syndycate
Простые слова "Мы не виноваты, будем разбираться как оно попало" хотя бы подобное заявление можно было сделать
В том то и дело, что они не могут так сказать, но поставить программу и спекулировать - пожалуйста. Вот что возмущает людей. По правде говоря, не всех так беспокоит моральное состояние Камила во время того, как она катает эту программу. А задевает то, что по делу они молчат, РУСАДА нарушает сроки, всё указывает на то, что принимали, но нет, мы будем ставить программы и манипулировать. "Ведь не может же быть Камила виновна, если поставили такую программу".
Все уже случилось, молчание сейчас – разумный подход, когда не можешь уже разрешить ситуацию, а вот создать еще больше никому не нужных проблем – запросто.
Ответ Magirani Navi
Все уже случилось, молчание сейчас – разумный подход, когда не можешь уже разрешить ситуацию, а вот создать еще больше никому не нужных проблем – запросто.
Вот именно, "вы можете ничего не говорить, но если скажете, все сказанное может быть использовано против вас". Хотя, здесь только этого и жаждет большинство ораторов.
Даниил, кто кто а Вы прекрасно понимаете,что прога оплеуха всему миру в назидание;) и беспредельную наглость,что она возникла до вынесения вердикта,именно в стадии расследования.
Вы нарвались на то,на что вполне осознанно нарывались-Вы плюнули в мир и в не награжденных до сих пор спортсменов трех стран, а теперь мир вам ответит.
Ответ Дружба11
Даниил, кто кто а Вы прекрасно понимаете,что прога оплеуха всему миру в назидание;) и беспредельную наглость,что она возникла до вынесения вердикта,именно в стадии расследования. Вы нарвались на то,на что вполне осознанно нарывались-Вы плюнули в мир и в не награжденных до сих пор спортсменов трех стран, а теперь мир вам ответит.
Как бы там не было, журналюги действительно затравили Камилу, какой бы взрослой она не было, ей 16 лет, имела право по закону вада, русада на закрытую информацию, и выиграла ои Камила была чиста. Явно не Камиле должны прилетать помидоры, Камила сама себе в 15-16 лет себе допинг не подсыпала
Ответ mahatma_gandi
Как бы там не было, журналюги действительно затравили Камилу, какой бы взрослой она не было, ей 16 лет, имела право по закону вада, русада на закрытую информацию, и выиграла ои Камила была чиста. Явно не Камиле должны прилетать помидоры, Камила сама себе в 15-16 лет себе допинг не подсыпала
Да я и не против Камилы, но прогу то такую сделали по честноку не для нее,и из-за амбиций штаба,прогу надо убирать эту бредовую,тем более до вердикта.чисто мое мнение во благо Ками
А нельзя ли сказать: Мы не давали нашей спортсменке триметазидин? И всё.
Ответ заблокированному пользователю
А нельзя ли сказать: Мы не давали нашей спортсменке триметазидин? И всё.
Нельзя, если им запретила федра и РУСАДА давать прямые ответы на вопросы касающиеся расследования.
Ответ заблокированному пользователю
А нельзя ли сказать: Мы не давали нашей спортсменке триметазидин? И всё.
Этери в самом начале сказала, что Камила чиста. Даже Розанов заступился. Шветский сказал.
Никто ничего говорить против официальной версии не будет, если за версию возьмут "дедушкин стакан" значит все будут говорит про стакан, или другую оф. версию.
Ответ tanya_1111
Никто ничего говорить против официальной версии не будет, если за версию возьмут "дедушкин стакан" значит все будут говорит про стакан, или другую оф. версию.
Дедушка уже ЗАБЫТ!
Это версия бывшей адвокатши!
итак ситуация, мягко говоря грубо выражаясь, не сахар, так что да, болтать и горлопанить сейчас - самое глупое, что можно сделать. многие, вроде Жулина, уже выставили себя на посмешище.
кто бы что теперь ни говорил, значение будет иметь только решение КАС
Ответ kate_ko
итак ситуация, мягко говоря грубо выражаясь, не сахар, так что да, болтать и горлопанить сейчас - самое глупое, что можно сделать. многие, вроде Жулина, уже выставили себя на посмешище. кто бы что теперь ни говорил, значение будет иметь только решение КАС
Комментарии жулина интересны ему и десятку челвоек на спортсе, а любое слово Даниила можно будет в суде расценивать как угодно, он - сторона процесса. Так что все сидят и молчат. Утираются от плевков, которые в них летят за это молчание.

Это же комментаторы спортса считают,ч то самое правильное - встать и сказать "мамой клянусь ни в чем не виновен" и сразу мир зацвете розами, а что за этим потянется в разбирательстве потом - поди, знай.
Ответ заблокированному пользователю
Комментарии жулина интересны ему и десятку челвоек на спортсе, а любое слово Даниила можно будет в суде расценивать как угодно, он - сторона процесса. Так что все сидят и молчат. Утираются от плевков, которые в них летят за это молчание. Это же комментаторы спортса считают,ч то самое правильное - встать и сказать "мамой клянусь ни в чем не виновен" и сразу мир зацвете розами, а что за этим потянется в разбирательстве потом - поди, знай.
да, по факту, очень просто сидеть и говорить с дивана, а по делу: ТШТ сейчас в глубочайшей пучине, назовем это так, явно над делом работают юристы, и ни один юрист в здравом уме не посоветует болтать какие-либо эмоциональные или оценочные фразы на публику, учитывая максимально неблагоприятные обстоятельства
А как Трусову помоями обливать, так Даня Гэ всегда очень многословен.
Ответ Блинчик
А как Трусову помоями обливать, так Даня Гэ всегда очень многословен.
Косторную
Ответ Raphanus
Косторную
Обеих
Тут все эксперты, которые свято верят в WADA,MOK и прочим организациям, которые наслаждаются изгнанием русских из мирового спорта и скандалу вокруг Валиевой в частности. Эти же люди свято ненавидят один штаб, и им очень сильно надо опорочить и очернить их. Но если вам кажется что вы такие вумные, наняли 10 писателей на спортсе и дело в шляпе ,то вы сильно ошибаетесь. Люди с глазами и мозгами все видят и выносят вам свой приговор и вам этот позор никогда не смыть!
Ответ Eva2426
Тут все эксперты, которые свято верят в WADA,MOK и прочим организациям, которые наслаждаются изгнанием русских из мирового спорта и скандалу вокруг Валиевой в частности. Эти же люди свято ненавидят один штаб, и им очень сильно надо опорочить и очернить их. Но если вам кажется что вы такие вумные, наняли 10 писателей на спортсе и дело в шляпе ,то вы сильно ошибаетесь. Люди с глазами и мозгами все видят и выносят вам свой приговор и вам этот позор никогда не смыть!
Люди с мозгами, нафига МОК, например, устранять спортсменку, на которую идут зрители и спонсоры? Кто и сколько им за это устранение должен заплатитья по вашему?
Ответ Jul Khrom
Люди с мозгами, нафига МОК, например, устранять спортсменку, на которую идут зрители и спонсоры? Кто и сколько им за это устранение должен заплатитья по вашему?
А нафига МОК удалять всех наших спортсменов с мировой арены?
в аналогичном деле Шубенкова:
"... Шубенков, пока собирал доказательства того, что запрещенное вещество попало к нему в организм случайно, не дал ни одного комментария. Причины - юридического характера. Там, где работают адвокаты, публичные заявления помочь никак не могут, а навредить - вполне. Именно поэтому молчит и Валиева. Ее делом занимаются юристы, оно еще не завершено, причем не исключено, что вынесение вердикта РУСАДА не станет финальной точкой. Всемирное антидопинговое агентство (WADA) может его опротестовать.
Но далеко не факт, что оно это сделает, и это доказал тот же самый кейс Шубенкова. Где доказательства случайности приема "запрещенки" были столь неопровержимы, что оправдательный вердикт устроил абсолютно все стороны."

Цитата из материала до передачи дела Валиевой в КАС.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем