347

Четверо судей в нарушение правил поставили Акатьевой оценки выше 8,75 за компоненты, несмотря на три падения

Четверо судей нарушили правило оценивания компонентов программы при выставлении оценок Софье Акатьевой в произвольной программе на Гран-при России в Москве. 

Согласно коммюнике Международного союза конькобежцев, при наличии в программе двух и более серьезных ошибок максимальная оценка за компоненты может быть не более 8,75. 

Акатьева в прокате допустила три серьезные ошибки – упала на тройном акселе и двух четверных тулупах. В ее протоколе шесть оценок от четырех судей выше 8,75. 

«Ну че ты сразу не поехала никуда?» Акатьева завалила прокат и закончила серию побед для Тутберидзе

После странного судейства в фигурке заговорили про «грибы». Что это слово означает, как появилось и при чем тут Тарасова?

Опубликовала: Мария Величко
Источник: Sports.ru
347 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Ничего не имею против Сони, но имею против блатного спорта, и тут её тащили. Серьёзно, какие-то высокие оценки для проката с 3 падениями, это заметили все.
Ответ Guess The Song
Ничего не имею против Сони, но имею против блатного спорта, и тут её тащили. Серьёзно, какие-то высокие оценки для проката с 3 падениями, это заметили все.
Если вычесть дедакшены, то техника один-в-один как у Зининой. 71,9.
Я понимаю, что завал дорогущей программы стоит дороже, чем завал обычной. Но, конечно, странно видеть такие цифры - но вроде по протоколам всё правильно.
Ответ Guess The Song
Ничего не имею против Сони, но имею против блатного спорта, и тут её тащили. Серьёзно, какие-то высокие оценки для проката с 3 падениями, это заметили все.
Всем можно, а Акатьевой нельзя?
КАК они могли это сделать?

Это полная деквалификация судей!
Ответ заблокированному пользователю
КАК они могли это сделать? Это полная деквалификация судей!
А Коляде можно получать 4 уровень дорожки с явными косяками?
Ответ arin17
А Коляде можно получать 4 уровень дорожки с явными косяками?
Там была потеря равновесия в конце, за это ГОЕ ниже поставили.
А почему Коляде в КП за 3Л дали +3? Как на +5 тогда прыгать?
А я вот зашёл в протоколы танцев, а там у Хаврониной-Чиризано пропущен один элемент под номером 8. Идёт 7, а потом 9. И в итоговой сумме этого элемента тоже нет. Это нормально?!
Если этот элемент не был засчитан или не был сделан, то он же не исчезает из протоколов, а прочерки должны стоять. А если его не посчитали, тогда ХЧ на втором месте должны быть. Они сами то смотрели протоколы, интересно?
Ответ Defender64
А я вот зашёл в протоколы танцев, а там у Хаврониной-Чиризано пропущен один элемент под номером 8. Идёт 7, а потом 9. И в итоговой сумме этого элемента тоже нет. Это нормально?! Если этот элемент не был засчитан или не был сделан, то он же не исчезает из протоколов, а прочерки должны стоять. А если его не посчитали, тогда ХЧ на втором месте должны быть. Они сами то смотрели протоколы, интересно?
Хочется, чтобы журналисты вопрос по этому поводу задали. Очень странно, пусть болельщикам объяснят.
Ответ Defender64
А я вот зашёл в протоколы танцев, а там у Хаврониной-Чиризано пропущен один элемент под номером 8. Идёт 7, а потом 9. И в итоговой сумме этого элемента тоже нет. Это нормально?! Если этот элемент не был засчитан или не был сделан, то он же не исчезает из протоколов, а прочерки должны стоять. А если его не посчитали, тогда ХЧ на втором месте должны быть. Они сами то смотрели протоколы, интересно?
На прошлом этапе за 8й элемент - 0.00. стояла. Почему тут срезали и пропустили в протоколе,хз
Я когда протоколы смотрю, понимаю, что в фигурном катании от спорта мало чего остаётся. Пример - один и тот же прыжок (3 Аксель Елизаветы) один судья оценивает на 0, другой - +4! Это как? Они, вроде, один и тот же прыжок оценивают. Я понимаю разрыв в 2 пункта, но в +4!? Туда же компоненты Акатьевой с тремя падениями. При этом я очень хорошо отношусь к обеим спортсменкам. Но разве так может быть?! Скоро и в одиночном будет хлеще, чем в танцах. Судьи, видимо, тоже правил не знают. А оценивают по своему убеждению (этакое революционное правосознание)! Или делают вид, что не знают.
Ответ Oleg152762
Я когда протоколы смотрю, понимаю, что в фигурном катании от спорта мало чего остаётся. Пример - один и тот же прыжок (3 Аксель Елизаветы) один судья оценивает на 0, другой - +4! Это как? Они, вроде, один и тот же прыжок оценивают. Я понимаю разрыв в 2 пункта, но в +4!? Туда же компоненты Акатьевой с тремя падениями. При этом я очень хорошо отношусь к обеим спортсменкам. Но разве так может быть?! Скоро и в одиночном будет хлеще, чем в танцах. Судьи, видимо, тоже правил не знают. А оценивают по своему убеждению (этакое революционное правосознание)! Или делают вид, что не знают.
это вы протоколы Трусовой не видели. Она касается рукой -ей минус 4 ставят, а соньке в этот же день на другном конце земли плюс 1
Ответ Oleg152762
Я когда протоколы смотрю, понимаю, что в фигурном катании от спорта мало чего остаётся. Пример - один и тот же прыжок (3 Аксель Елизаветы) один судья оценивает на 0, другой - +4! Это как? Они, вроде, один и тот же прыжок оценивают. Я понимаю разрыв в 2 пункта, но в +4!? Туда же компоненты Акатьевой с тремя падениями. При этом я очень хорошо отношусь к обеим спортсменкам. Но разве так может быть?! Скоро и в одиночном будет хлеще, чем в танцах. Судьи, видимо, тоже правил не знают. А оценивают по своему убеждению (этакое революционное правосознание)! Или делают вид, что не знают.
Туда же компоненты у парней! За что Игнатову за полностью разваленную программу 83 балла? Гуменник - умница! Всё сделал. Но не должно у него быть 90 в компонентах. Почти как у Ханю. При этом под конец он подустал, это было заметно. Ойлерник у Семененко один судья +1, другой - +4.
Отстраняйте судей за несоблюдение правил. И техбригаду, которая не увидела на четверных приземление на ход вперед.
Что и требовалось про наше судейство доказать! А потом удивляются, что международную аттестацию не проходят. Половина правил не знает, а вторая половина на них плевать хотела, они поужинали с кем надо. Фу, мерзость.
Неужели нельзя программу, где они выставляют оценки, настроить. Если более двух падений, то оценки выше 8.75 блокируются.
Ответ Ольга Ив
Неужели нельзя программу, где они выставляют оценки, настроить. Если более двух падений, то оценки выше 8.75 блокируются.
Теоретически да. Практически - если вы откроете правила isu, написанные на английском, то там формулировка the following guideline should be used - и дальше табличка по оценкам за компоненты и их снижению при падении. Этот глагол should совершенно официально дает возможность табличку игнорировать, те необязателен к выполнению. Если бы там стоял глагол «must”, то такое механическое ограничение было бы уместно.
Ответ Asya Franke
Теоретически да. Практически - если вы откроете правила isu, написанные на английском, то там формулировка the following guideline should be used - и дальше табличка по оценкам за компоненты и их снижению при падении. Этот глагол should совершенно официально дает возможность табличку игнорировать, те необязателен к выполнению. Если бы там стоял глагол «must”, то такое механическое ограничение было бы уместно.
А в их правилах must используется где-нибудь. Или получается любое их правило не обязательно к исполнению,просто рекомендовано.
Да и так было понятно, что 140 баллов за 3 падения это многовато
Ответ H-KEy
Да и так было понятно, что 140 баллов за 3 падения это многовато
Ну относительно. У нее изначально тех база на 9 баллов выше Лизы и на 7 выше Сони Муравьевой. Так что даже с двумя падениями и прочих равных она могла (=должна была бы) выиграть и набирать под 150. А без падений под 165. Так что 140 здесь как раз логично высчитываются.
Тут как бы 0,25 лишних баллов в компонентах погоду особо не делают. Но тот факт, что судьи не придерживаются рекомендаций - это грустно, да. Хотя логики в этих рекомендациях тоже нет. Если на презентацию падения бесспорно влияют, то на skating skills по определению нет, тк это базовый навык.
Ответ H-KEy
Да и так было понятно, что 140 баллов за 3 падения это многовато
А баллы Мишани с 3-2 не многоваты? Акатьева хоть 3-3 прыгает. Вывезла бы 3а или один 4т,была бы первая. Тут тех. база намного выше у Сони, что и позволяет, как Трусовой, валяя, набирать хорошие баллы.
Вообще компы что у Акатьевой, что у Туктамышевой неадекватные. Даже с учётом того, что на внутреннем уровне принято завышать.
Потому что у нас как? Принято завышать - завышаем, да вот только не всем. Вот и получается чёрти-что. Боялись, что Акатьева Зининой проиграет что ли?
Ответ Defender64
Вообще компы что у Акатьевой, что у Туктамышевой неадекватные. Даже с учётом того, что на внутреннем уровне принято завышать. Потому что у нас как? Принято завышать - завышаем, да вот только не всем. Вот и получается чёрти-что. Боялись, что Акатьева Зининой проиграет что ли?
Помню приснопамятный скейт оф Сызрань 2020 года, где ще в короткой , где она навернулась с каскада 3л3р , ей вывели 85)), ну , естественно двойной Аксель был. Так что , кому надо нарисуют
Ответ Anna Morgan
Помню приснопамятный скейт оф Сызрань 2020 года, где ще в короткой , где она навернулась с каскада 3л3р , ей вывели 85)), ну , естественно двойной Аксель был. Так что , кому надо нарисуют
там же вроде бонусов давали, а сейчас их нету ) не*иг воду мутить)
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем