Независимая группа WADA призвала антидопинговые организации изучить вопрос приоритетности допинг-тестов из-за дела Валиевой
Группа независимых экспертов Всемирного антидопингового агентства (WADA) выступила с рекомендациями о приоритетности допинг-тестов поcле дела российской фигуристки Камилы Валиевой.
В феврале во время Олимпиады в Пекине стало известно, что Валиева сдала положительный тест на триметазидин. При этом сама проба была взята еще в декабре на чемпионате России, а затем отправлена в лабораторию Стокгольма – результат анализа был объявлен уже на зимних Играх.
В отчете независимой группы говорится, что WADA должно определить меры для минимизации подобных рисков. Также эксперты призвали все антидопинговые организации уделять приоритетное внимание пробам участников Олимпиад и запрашивать у лабораторий более оперативные сроки анализа.
«Важно, чтобы тестирование велось перед крупными соревнованиями, но важно и обеспечить, чтобы лаборатория сообщала о результатах.
Так же, как и Международное агентство допинг-тестирования (ITA), наша группа хотела бы напомнить всем антидопинговым организациям о том, насколько важно обеспечить информированность лабораторий о приоритете проб – чтобы о результатах, особенно неблагоприятных, сообщалось заблаговременно до участия спортсмена в соревнованиях.
Образцовый пример – крайне неудачная ситуация со спортсменом в фигурном катании (имя Валиевой напрямую не упоминается в отчете – Sports.ru), чья проба, взятая за несколько недель до начала Олимпийских игр, дала неблагоприятный результат.
У всех спортсменов, прибывших на Игры, должна быть возможность наслаждаться своими впечатлениями и знать, что они соревнуются на равных условиях», – говорится в отчете группы.
nice
Отмазка про европейский локдаун не прокатывает - в Швеции не было локдауна и они же боролись с ковидом вырабатыванием естественного иммунитета. И с ЧЕ в январе обработали в положенные сроки. Правда то что РУСАДА несколько раз запрашивало результаты и лаба заверяла что до конца января предоставят. Хотя контроль тестирования олимпийцев осуществляло ITA, а РУСАДА по их поручению отправило пробы.
Слегка пожурили свою контору для видимости что работают.
Проба Валиевой как раз была соревновательная. При оперативном анализе - не было бы допуска уже на ЧЕ, не то что ОИ. ЧЕ под эгидой ISU, ОИ под эгидой МОК. Они и прохлопали, вроде. Но с другой стороны, и у них не прописано правило, что допуск возможен лишь при наличии отрицательных результатов тестов с отборочных соревнований. Значит, и нет возможности задавать временные рамки лабораториям.
А получилось что? На ЧР сдавали допинг-пробы ВСЕ члены сборной, основные и запасные. ВСЕ пробы попали в одну лабу в Стокгольме. Все - соревновательные и "первоочередные". Но к началу ЧЕ организаторы не имели ни одного результата по этим пробам. И допустили всех, т.к. а) трудно ожидать в фигурке допинг; б) сильнейшие должны выступать и давать аншлаг.
С ВАлиевой всё ясно, КАС уже признал её невиновной, назад не воротишь. Если не нароют компромата на Тутберидзе и Ко, то обойдется. Но! Если не внесут четкие пункты в правила допуска к крупным соревнованиям, то еще не раз на грабли наступят.
КАС только лишь допустил к соревам в личке на ОИ, потому что А) Валиева защищенное лицо, Б) не было расследования этой истории в полной мере.
Ками накажут, но как и какими медалями, скоро узнаем.
Во вторых, тут хейтерша одна вопила, почему Ками не знала о своей пробе. А кто знал вообще про свои?
Его сбила мадам, когда он возвращался с прогулки... Предприимчивые «друзья» дамы, чтобы затянуть дело, все подчистили: показания, видео, протоколы, даже в пробу ребёнка подлили горячительного... Потом эти эксперДы доказывали, что никакой ошибки быть не может... Всё так и есть!!! Дитя накатило почти пол-литра и пошло гулять((((
По их протоколам выходило примерно так: дама никого не трогала, но «пьяный» мальчик сам попал под колесо её машины... Мерзость, одним словом.
Как и в случае с Валиевой!
Решение как и в феврале будет принимать ДАК.
И как и тогда на его решение могут подать апелляцию в КАС ВАДА и ИСУ. Но если будут доказательства бытовой или производственной контаминации подавать апелляцию будет бессмысленно.