Видео короткой программы Камилы Валиевой на Кубке Первого канала, где она стала первой

Согласна. Все поставлено идеально, каждое движение продумано и отработано сто раз. Чувствуется, что сил на эту КП тренеры потратили немерено. Но и результат впечатляет.

Короткая программа у Ками действительно великолепна. Была. Теперь наша девочка в силу перенесенных страданий её переросла. На следующий сезон хочется её увидеть в каком-нибудь дерзком образе, чтобы она показала: вот она, я !!! И давайте будем поменьше причитать и вспоминать прошлое. Только вперёд, а иначе никак.

Думаете, тот, кто подсунул ей триметазидин думал о политике? Это просто устранение конкурента(((

Просто устранение конкурента? Не факт, не факт…
Конечно, подозрительных признаков много, включая и ставки против выигрыша Валиевой (ну кто в здравом уме будет делать такое, учитывая, что она была на голову выше соперниц), и зависть, и обиды… И во всем этом надо бы разобраться серьезным людям из серьезных организаций. Уж точно не чиновникам ФФКР.
Нужно встать за оболганную, затравленную и ограбленную 15-летнюю девчонку!
Но помимо этой версии вызывает подозрения как процедура прохождения анализа, так и удивительно удачный выбор момента оглашения его результатов. И такая цель! Безусловный лидер олимпийской команды России (пардон, ОКР). Претендентка на два олимпийских золота. Державшая речь от всей команды перед Президентом! (Только наши чиновники могли додуматься поручить такое 15-летнему ребенку.)
А пресловутая WADA обещает свой вердикт лишь к августу. Да ведь он, по сути, может быть лишь техническим. Трибунал CAS уже отметил в свое решении (пункт 33), что употребление триметазидина бессмысленно в высококоординационных видах спорта, поскольку плохо влияет на эту самую координацию. А в атлетических его надо принимать курсами, что тоже противоречит отрицательным пробам незадолго до и после Питера. Вишенкой на торте там была констатация факта, что обнаруженная концентрация препарата была значительно (в 5 раз) ниже порога его достоверного определения, так что сей факт вполне мог быть следствием лабораторной ошибки (а с моей точки зрения – намеренного легчайшего загрязнения лабораторного оборудования). Конечно, очень важен результат анализа пробы “B”, на который Камила дала согласие, но проведение которого в нынешней обстановке отягощено дополнительными трудностями. Это могло бы подсократить количество версий…